i den här filmen ser vi bågen av en rik mans liv från barndomsminnen till hans ambitioner efter college, från svingande makt mitt i livet till ett slut som, mitt i stor rikedom och överflöd, helt enkelt ser tillbaka på barndomen, och sedan går upp i rök. Charles Foster Kane (Orson Welles) kan ha baserats på William Randolph Hearst och filmen En kritik av den ”rika och mäktiga”, men det finns element det som också är universella., Det tar en piercing titt på hur människor förändras över tiden, hur makt korrumperar och hur allt liv är övergående. Kane kan ha alla de fördelar som pengar ger, men han är också lite trasig inuti, med kanske en narcissistisk eller bifogad fil störning som härrör från att ha getts upp för adoption av sina egna biologiska föräldrar när han var en pojke (och som i sin tur antydde att vara på grund av sin fars missbruk). Han har därför inga riktiga vänner, eller sann kärlek. Han positionerar sig som en ”man av folket” , men han är borta och över dem från alla, med hjälp av dem för att förstärka sin egen makt., Han kan samla alla statyer han kan hitta i Europa för sitt slott i Amerika, men i slutändan dör som någon annan, utan någon verklig mening, och hans ägodelar betalas ut. Det är fascinerande att se Kane utvecklas över filmen. Hans dagar som ung man är fulla av hybris och lusten att köra en tidning, främst för att driva sociala meddelanden. Medan han också har en förmåga att öka cirkulationen via sensationalism, är han också ren nog att penna en ”principförklaring” som lovar att publicera sanning, fri från speciella intressen., I ett fantastiskt utbyte påpekar hans vän Jedediah (Joseph Cotten) att hans första två meningar har börjat med ordet ”jag”, och som vi ser är den ”speciella intressegruppen” som Kane säljer ut till Kane själv. Han morphs gradvis att börja missbruka den makt han har som utgivare, svajande åsikter om krig och platt ut säger att folket kommer att tänka vad han säger till dem att tänka.Kanes relationer utvecklas också på intressanta sätt., Tidigt verkar han så nära Jedediah, jovial och dans på kontorsfester, men han sparkar honom utan att tänka två gånger om det när Jedediah vågar publicera sanningen i en recension av sin andra frus hemska prestation på operan. Parallellt ser vi denna andra fru (Dorothy Comingore) gå från en ödmjuk, trevlig och ärlig kvinna som han möter på gatan en natt till en bortskämd och vindictive fru, då bitter alkoholist. Hon talar om Kane över en drink i en två-bitars klubb, och Jedediah talar om honom från en assisterad levande anläggning., Filmen har en ganska mörk utsikt över slutspelet som väntar oss alla.Livets förgänglighet betonas ytterligare av små ögonblick i den stödjande gjutningen, som Bernstein (Everett Sloane) som säger om sitt eget liv dessa fantastiska linjer: ”en kollega kommer ihåg mycket saker du inte skulle tro att han skulle komma ihåg. Du tar mig. En dag, tillbaka i 1896, gick jag över till Jersey på färjan, och när vi drog ut, fanns det en annan färja som drog in, och på den fanns en tjej som väntade på att gå av. En vit klänning hon hade på sig. Hon bar på ett vitt parasoll. Jag såg henne bara en sekund., Hon såg mig inte alls, men jag slår vad om att en månad inte har gått eftersom jag inte har tänkt på den tjejen.”Orson Welles är utmärkt som både skådespelare och regissör, och hur historien berättas, via flashbacks från flera perspektiv och korta hopp i tid, är övertygande. Han använder också ett antal innovativa och intressanta visuella tekniker som känner sig moderna. Om du letar efter en film med ett upplyftande meddelande, en med action, eller en som kommer att lämna dig varm, detta är inte din film., Å andra sidan finns det en sådan ärlighet här om makt och om livet, filmskapandet är fantastiskt, och det har ett slut som är absolut förödande, i de rök som går upp i natthimlen.
Leave a Reply