Bruk Merk: De lesere som har studert Latin, vil vite at preposisjonen annonse betyr «for» eller «mot», og at hominem av ad hominem er en bøyd form av substantivet homo («person»), noe som gjør den bokstavelige betydningen av uttrykket «mot person.»Men mot hvilken person? Selv om ad hominem er vanligvis brukt i dag for å beskrive et personlig angrep, homo av ad hominem var opprinnelig publikum som et argument ble tatt opp, ikke motstanderen på som et personlig angrep er rettet., Uttrykket merket et argument designet for å appellere til lytterens følelser snarere enn til grunn, som i setningen At kandidatens framvekst av synd for den lille bonden som sliter med å opprettholde sin eiendom er et rent ad hominem argumentasjon for å redusere arv avgifter. Denne bruken hadde allerede begynt å blekne av 1990-tallet: i 1997-undersøkelsen, bare 37 prosent av Bruken Panelet fant denne setningen akseptabelt, og i vår 2013 undersøkelsen, er det bare 34 prosent gjorde., Uttrykket er nå hovedsakelig brukt for å beskrive et argument basert på personlige egenskaper av en motstander snarere enn på grunnlag av case: Ad hominem angrep på ens motstander er en prøvd og sann strategi for personer som har en sak som er svake. Denne setningen var akseptabelt til 90 prosent av Panelet i 1997 og 98 prosent i 2013. Uttrykket har også en løsere bruk i med henvisning til personlige angrep, uansett om eller ikke det er en del av et argument, som i Det er ikke til det beste for nasjonen for pressen å angripe ham i dette personlig, ad hominem måte., Denne bruken var akseptabelt til 65 prosent av Panelet i 1997 og 72 prosent i 2013.
Leave a Reply