Erreichen 20,320 Fuß (6,194 Meter) über dem Meeresspiegel in Süd-Zentral-Alaska, Mount McKinley ist Nordamerikas höchster Berg und der dritthöchste Berg der Welt nach Mount Everest in Nepal und Aconcagua in Argentinien (beachten Sie, dass dies auf der Messung von Basis zu Spitze an Land basiert, und nicht auf Höhe basiert). Der Gigant hat Geologen schon lange verwirrt, weil er weit im Landesinneren liegt, mehr als 500 Kilometer von großen tektonischen Aktivitäten zum Aufbau von Bergen entlang der Westküste Alaskas entfernt.,
Forscher haben angenommen, dass diese tektonische Aktivität, angetrieben von der unter der nordamerikanischen Platte sinkenden Pazifikplatte, irgendwie für die Central Alaska Range verantwortlich ist, zu der Mount McKinley gehört, aber nicht vollständig erklären konnten, wie diese Küsten-Tektonik mit der Inland Mountain Range verbunden ist.,iv>
Nun haben Geologen der Brown University und der University of California, Davis detaillierte 3D-Computermodelle der verschiedenen Kräfte erstellt, die dem Berg durch die umgebende tektonische Aktivität auferlegt werden, und die erste numerische Erklärung für die Lage des Berges geliefert: Die Modelle zeigen, dass die kombinierten Auswirkungen des bemerkenswert niedrigen Winkels, in dem die pazifische Platte unter der nordamerikanischen Platte sinkt — die sogenannte flache Plattensubduktion — zusätzlich zu einer nicht verwandten Biegung in einer geologischen Verwerfung weiter im Landesinneren, zusammen mit Land nach oben in die Central Alaska Range, weit im Landesinneren., Die Ergebnisse erschienen Anfang dieses Monats in der Zeitschrift Earth and Planetary Science Letters.
„Obwohl die flache Platte in Süd-Zentral-Alaska eine Verformung erzeugt, reicht die Subduktion der flachen Platte allein nicht aus, um die Central Alaska Range oder den Mount McKinley zu erzeugen“, sagte Margarete Jadamec, Postdoktorandin an der Brown University. „Sowohl die flache Platte als auch die Denali-Verwerfung sind erforderlich, um die Bergkette zu bilden.“(Mount McKinley ist als Denali in einem lokalen Dialekt der Aborigines bekannt.,)
Die Modelle-die insgesamt 17.000 Supercomputerstunden liefen-helfen nicht nur, die McKinley-Standortfrage zu klären,sondern zeigen auch die komplizierte Funktionsweise tektonischer Platten dynamisch in drei Dimensionen und nicht als einfachere zweidimensionale Objekte, als die Geologen sie einst im 20.
Während die Modelle einen guten Fall dafür darstellen, warum sich der Berg dort gebildet hat, erklären sie nicht, warum er so groß ist., Faktoren, die im Modell nicht berücksichtigt wurden — wie Gletscher und Schneedecke, die den Berg vor Erosion schützen — tragen wahrscheinlich auch zur großen Höhe des Berges bei, sagte Jadamec gegenüber dem OurAmazingPlanet von LiveScience.
Geologen, die am McKinley-Standortproblem gearbeitet haben, freuen sich über diese Fortschritte, die seit fast einem Jahrzehnt in Arbeit sind.
„Was (die Gruppe) getan hat, ist einzigartig und stellt absolut einen großen Fortschritt dar“, sagte Andy Freed, Geologe an der Purdue University in Indiana, der nicht an der Studie beteiligt war.,“(Sie haben) bestätigte Ideen, die da draußen waren, sortiert nach bestehenden und konkurrierenden Ideen, um zu sagen, dass dies diejenige ist, die jetzt am sinnvollsten ist. Es sind nicht so viele neue Ideen, aber es hilft uns zu verstehen, welche der vorherrschenden Theorien die richtige ist.“
Als nächstes wird das Team hinter der neuen Studie ähnliche Modelle verwenden, um die tektonische Aktivität in den Anden zu erklären und die dynamische Funktionsweise tektonischer Platten in drei Dimensionen weiter zu untersuchen.
Folgen Sie Laura Poppick auf Twitter. Folgen Sie OurAmazingPlanet @OAPlanet, Facebook und Google+., Originalartikel bei LiveScience ‚ s OurAmazingPlanet.
- World ‚ s Weirdest Geologischen Formationen
- Bilder: Großartige Geologische Formationen des amerikanischen Westens
- Die Weltweit Höchsten Berge
Leave a Reply