Aug. 22、2002–小児科医および親ととても普及するようになったそれらの赤外線耳の温度計は速く、使いやすいが、正確であるか。 研究のレビューは、そうではないかもしれないことを示唆しており、温度変化はわずかですが、子供の治療方法に違いが生じる可能性があります。
研究者らは、耳の温度計の測定値を最も正確な測定形態である直腸温度計の測定値と比較したとき、どちらの方向にも1度もの温度の不一致, 彼らは、耳の温度計は、体温を正確に測定する必要がある状況で使用するのに十分な正確さではないと結論づけました。
“ほとんどの臨床現場では、違いはおそらく問題を表していません”と著者Rosalind L.Smyth、MDはWebMDに語っています。 “しかし、子供が治療されるかどうかを1度判断できる状況があります。”
イギリスのリバプール大学のSmythらは、31の研究をレビューし、約4,500人の幼児および子供の耳および直腸温度計の測定値を比較した。 彼らの調査結果はAugで報告されています。, ランセットの24号。研究者らは、直腸測定された100.4（F（38（C）の温度は、耳の温度計を使用する場合、98.6（F（37（C）から102.6（F（39.2（C）までの範囲であり得ることを見出した。 Smythは、この結果は、赤外線耳温度計が小児科医や両親によって放棄されるべきであることを意味するものではなく、むしろ片耳の読書を治療の経過
小児科医Robert Walkerは、彼の練習で耳の温度計を使用せず、彼の患者には推奨しません。, 彼は、耳と直腸の測定値の間の不一致がレビューではそれほど大きくなかったことに驚きを表明した。
“私の臨床経験では、耳の温度計は、特に子供が非常に悪い耳の感染症を患っている場合、しばしば誤った読書を与えます”とWalkerはWebMDに語ります。 “多くの親は直腸温度を取って不快ですが、私はまだ彼らが正確な読書を得るための最良の方法であると感じています。”
米国小児科学会（AAP）は最近、水銀曝露の懸念のためにガラス水銀温度計の使用を中止するよう両親に助言しました。, Walker氏によると、新しいデジタル温度計は直腸に挿入すると非常に正確な読み取りを提供します。 ウォーカーは、コロンビア、S.C.における実践と外来医学と実践に関するAAPの委員会に役立ちます
Leave a Reply