1954年、米国、ソ連、中国、フランス、イギリスなどのいくつかの国の外交官がスイスのジュネーブ市で開催された会議に出席した。 これは、ベトナムの平和と統一のためのロードマップを概説したジュネーブ合意の作成につながりました。, ジュネーブ協定は、主に主要国がその条件を遵守しなかったため、失敗として記憶されている。
ジュネーブサミット
ジュネーブの集まりは、実際には他の二つの冷戦のホットスポット、ベルリンと韓国を議論するために招集されていました。 それが始まるまでに、ベトミンはディエンビエンフーのフランスの基地をオーバーランし、ベトナムを議題に強制しました。
月の初めまでに、パリはインドシナから撤退し、そこに植民地政権を解体する意向を発表していました。, フランスの撤退は、確立された国家政府なしでベトナムを離れ、共産党の買収の危険にさらされることになるだろう。
ジュネーブ会議は、ベトナムの統一と自治のための手配のunenviableタスクを与えられました。 会議は、ベトナムの独立への移行のためのロードマップであるジュネーブ合意として知られる一連の決議を作成しました。 に合意した対応していない主要プレーヤーだったのでちょっと成功することはありません。,
韓国との類似点
ジュネーブの代表者は、ベトナムと戦後の韓国との類似点を指摘しました。
1945年まで、韓国は日本に占領されていました。 彼らの撤退の後、朝鮮半島は38度線で分割されました。 この分割は一時的なものであることを意図していたが、この地域はすぐにソ連と中国に裏打ちされた共産主義政権の北朝鮮と、米国とその西側同盟国に裏打ちされた韓国という二つの別々の州に固められた。,
これらの過渡的な州の支配者は、自らが半島全体の正当な支配者であると考えていました。 1950年、北朝鮮軍は南への侵攻を開始し、国際的な対応を引き起こした。 米国が率いる国連軍の連合は、韓国がオーバーランされるのを防ぐために介入しました。 停戦は1953年に朝鮮戦争を終結させ、半島は依然として分裂していた。,
a temporary division
ジュネーブ会議は、ベトナムでも同様のアプローチを採用した。 ベトナムの領土は一時的に北と南に分割され、その後、自由選挙、自治、統一、独立へのロードマップが与えられます。
残念ながら、ジュネーブで孵化した計画は、サポートの欠如によって損なわれ、妨害されました。, アメリカの代表団が出席し、ジュネーブのサミットがほとんどが参加しました。 激しい反共主義者である米国務長官ジョン-フォスター-ダレスは、中国やベトミンの代表者を認識したり、握手したり、直接話したりすることを拒否した。
共産圏でも分裂と不一致がありました。 中国とソ連の両方は、独自の戦略的な理由のために、ベトナムのすべてを支配するためにベトミンの主張をバックアップすることを拒否しました。, ホーチミンのチーフ交渉担当者、ファム-ヴァン-ドンは、北ベトナムが独自の運命を担当していることを好む、モスクワや北京とあまりにも密接に整列しないことを選択しました。
イギリス代表サー-アンソニー-イーデンは後に”この種の会議を知らなかった…当事者は直接接触しないだろうし、我々はドアからバックアップする一つまたは別の絶え間ない危険にさらされていた”と述べた。
ジュネーブ合意の条件
ジュネーブ会議は21日まで正式な合意を結んだ。, ジュネーブ協定の条件の中には以下のものがあった：
- ベトナムは独立国となり、75年のフランス植民地主義を正式に終わらせた。 かつてのフランス植民地カンボジアとラオスも独立を認められることになった。
- ベトナムは一時的に二年間分割されます。 一時的な境界は、赤道の北緯17度、または平行17度として知られている緯度の線に固定されていました。, この国境は、”敵対行為を終わらせるための軍事的問題を解決することを意図していた…軍事境界線は暫定的であり、政治的または領土境界を構成するものとして解釈されるべきではない”。
- 1956年に全国選挙が予定されていた。 それらは国際的な監督の下で行われるでしょう。 選挙結果は、新たに独立したベトナムの政治システムと政府を決定するだろう。,
- 二年間の移行期間中、軍人は出身地に戻るように指示されました：北ベトナムへのベトミンの兵士とゲリラ、南ベトナムへのフランスと親フラン ベトナムの民間人は北ベトナムまたは南ベトナムに自由に移転した。
- 移行期間中、北ベトナムと南ベトナムの両方が外国の軍事同盟を形成したり、外国の軍事基地の建設を承認しないことに合意しました。,
合意の結果
表面には、ジュネーブ合意は困難な問題に対する賢明な解決策 合意は、いくつかの楽観的な報道を生成し、ベトナムが安定し、独立に緩和することができることを願っています。
実際には、合意はほぼ確実に失敗する運命にありました。 彼らは急いで起草され、Dien Bien Phuの崩壊後かろうじて二ヶ月後に存在に突入しました。, ジュネーブ会議は、冷戦の緊張と不信によって損なわれた激しい事件でした。 協定は誠実に交渉されておらず、多くの利害関係者が署名を拒否したり、圧力を受けて署名したりしました。
南ベトナムとその主な恩人である米国の両方が、協定を”認めた”が、それらに署名したり、彼らの条件を尊重することを約束することを拒否した。 ベトミン代表は署名を望まず、1956年の選挙について懐疑的であり、南に領土を放棄することを意味する第17平行線国境に同意することに消極的であった。, 最終的に、ベトミンの代表者は、ソ連と中国からの圧力の下に自分自身だったホーチミンの指示に署名しました。
アメリカの学者ロジャー-H-ハルは、ジュネーブ協定の失敗は、サミットに出席した人々の誠実さとコンセンサスの欠如に起因すると述べている。
“1954年の合意（平和）によって想定された終わりは、平和が達成されるべき手段によるものではないことが証明された。, 致命的な欠陥は、合意が紛争のすべての当事者によって確認または同意されなかったという事実に見出されるべきであった。 なぜなら、彼らは宣言に署名することを拒否したり、口頭で宣言を支持したりするだけでなく、彼らの反対を肯定的に述べたからである。”
ロジャー-H-ハル、米国弁護士
自由への道作戦
ジュネーブ協定はまた、民間人が北または南ベトナムに移転することができるように、300日の猶予期間, アメリカ合衆国は南に移動したいベトナム人に支援を提供し始めました。 ハイフォン港の近くに米仏海軍の共同任務部隊が編成され、アメリカの職員と援助労働者は南ベトナムで難民キャンプ、食糧、医療用品を組織した。
このプロセス–自由への道作戦と題された–は、一部の人道的任務、一部のプロパガンダ策略でした。 アメリカの政治家は、自由を愛する人々を助けるという道徳的義務を果たして、慈悲深い超大国の寛大な行為としてそれを説明しました。,
およそ660,000人のベトナム人が北ベトナムから南に移住することを選んだが、そのほぼ半数はアメリカの船に乗って移住した。 多くの南行きの難民は、北部がカトリック教徒を虐殺することを意図しているという噂に怯えていた。 約140,000人のベトナム人もほとんど、あるいはまったく援助を受けずに、南から北へ反対方向に移動した。
1. ジュネーブ協定は、ベトナムの将来に関する一連の合意を指します。 1954年にジュネーブで開催された多国間の議論の間に制作された。
2., ジュネーブでの議論は、冷戦のパラノイアと不信によって損なわれました。 いくつかの国からの代表者は直接交渉を拒否したが、米国と南ベトナムは合意に署名することを拒否した。
3. ジュネーブ協定の条件の下で、ベトナムは二年間の期間のためにパラレル17で分割されました。 1956年、ベトナム統一政府を決定するために自由選挙が予定されていた。
4. 北ベトナムと南ベトナムからの兵士と民兵の両方が起源の彼らの場所に戻るように指示されました,ベトナムの民間人は、北または南に移転することは自由でした.,
5. に1954-55、米国の操業開始路の自由を支援ベトナムの民間人の工場移転。 それは人道的使命であったが、宣伝としても役立った。
引用情報
タイトル:”the Geneva Accords of1954″
著者:Jennifer Llewellyn,Jim Southey,Steve Thompson
出版社:Alpha History
URL:https://alphahistory.com/vietnamwar/geneva-accords-of-1954/
公開日:June15,2019
アクセス日:February05,2021
著作権:このページのコンテンツは、当社の明示的な許可。, 利用に関する詳細については、当社の利用規約を参照してください。
Leave a Reply