一般的に言えば、私たちはほとんどの人にスマートな歯ブラシをお勧めしません。 そして、一般的に言えば、彼らは高価です。 Oral-B iOは非常に高価なスマート歯ブラシです：それは定期的に$300の費用がかかります（四つのブラシヘッド付き—およそ一年の供給が含まれています）。 Oral-Bのラインの他の電動歯ブラシのように、このモデルはADAのシールを得た。, Oral-Bのラインの他の電動歯ブラシとは異なり、iOはiO固有の交換用ブラシヘッドとのみ互換性があり、最も経済的なパック（三つのセット）で購入したときに個別に13ドルの費用がかかります。 では、オンボードの二分のタイマー、計ブラシモード（以上）を行います。 ワイヤレスで接続しますので、アプリにアクセスお歯間ブラシヘッド位置の内口の中、その他をお届けいたします。, これと他のいくつかのスマート歯ブラシの背後にあるアイデアは、あなたがよく掃除している歯とあなたがもっと注意を払うことができる歯の概要 他の多くの高価なスマート歯ブラシとそのアプリは、他のものよりもいくつかの優れたこれを行います（読む）。 2020年のコンシューマーエレクトロニクスショーでiOを簡単にテスト でも静かによりほぼすべてその他の電動歯ブラシました。 予想通り、それとブラッシングはハイテクに感じる:機内デジタル表示装置はあなたで微笑する。, そして、ブラシヘッドの位置追跡は、デバイスの限られた経験では、正確でした。 いけないことをお勧めし多くの人を支払うたりのコストの袋にこ(その他)スマート歯ブラシ
Oral-B Pro3000 3D White Smartシリーズは、ADAシールを獲得した別のスマートブラシです。 それは三つのクリーニングモード（必要以上に二つ）を持っており、Bluetooth経由でアプリに接続する以外は、フォームと機能で私たちのトップピックに似ています。 それはまた倍の価格です。, このモデルは、ブラシヘッド位置検出を提供していませんが、それはあなたが後でアプリに同期することができ、最後の30ブラッシングセッションか あなたの基本的なブラッシングパフォーマンスの動機付けを見直し見つけ、むしろあなたがブラッシングするたびに便利なアプリやペンと紙を必要,
Oral-B Genius8000は、オンボードの位置センサーと携帯電話の前面カメラへのアクセスのおかげで、口の中のブラシの位置を追跡できます。 スマート能力をさておき、ブラシ、当社の持、信頼されるツールです。 Oral-Bラインの他のモデルのように、それに必要よりより多くのクリーニングモードがあり、会社の取り替えの頭部の何れかと互換性がある。 そしてプロ3000のように、天才に余りに懸命にブラシをかけるとき赤く点滅する機内圧力センサーがあります（必要なappはありません）。, 電動歯ブラシで旅行する場合は、ブラシハンドルと電話を充電することができます付属のケースを感謝します。 それでも、あなたが”見られて”いることが徹底的にあなたが通常逃しているだろうあなたの口の中の領域を磨くためにあなたをやる気にさせるのに
Oral-B Genius Xは、Genius8000と同様に、無関係なクリーニングモードを備えており、携帯電話に接続できます。, しかし、お使いの携帯電話の前面カメラを使用するのではなく、Genius Xは、オンボードセンサーと”人工知能”を使用して、口の周りを移動するときにブラシヘッドの位置を追跡します。 このアプリは、いくつかのブラシをかけていない歯を”きれい”と数えました。”
Philips Sonicare FlexCare Platinum Connectedは、必要以上に多くのクリーニング設定を持っているだけでなく、Bluetooth経由でモバイルアプリに接続することもでき、口のあらゆる部分を適切にブラッシングしているかどうかを追跡することができます。, 当社の経験に位置トラッキングな表情を与えるためにも有用な情報があります。 口を六つの領域に分けるアプリは、テスターが歯の前面または背面のいずれかを無視しているかどうかを確実に伝えることができますが、特定の歯が欠けているかどうかはわかりません。 アプリはまた、あなたが特定の順序であなたの口の部分を磨くことを期待し、テスターがアプリがそれを期待していなかった彼女の口の領域にブラシを動かした場合、それはそれを拾うことはありませんでした。,
コルゲートスマート電子歯ブラシE1はまた、あなたの口の周りにそれを移動すると、ブラシヘッドの位置を追跡するために、オンボードセンサーと”人工知能” E1は振動しますが、振動せず、私たちがテストしたほとんどの電動歯ブラシよりも静かに振動します。 それは象限儀のペーシングとオンボード二分のタイマーを持っていませんが、このデバイスは、圧力センサー（一部のための可能なdealbreaker）を欠いており、それはコルゲートのウェブサイトからのみ購入することができます交換ブラシヘッドの単一のスタイルと互換性があります。, 郵送料の因数分解して、これらの取り替えの頭部は私達が考慮した最も高いのの中に、はるかにある(私達の意見で明確なdealbreaker、)。 ハンドル自体は最も軽いのの中にあり、私達がテストした最も合理化された、単一のオンオフボタンを特色にする（コルゲートは余分なクリーニングモード 他のスマートな歯ブラシと同じように、私達はE1がほとんどのためのやり過ぎであることを信じま しかし、我々はそのブラシヘッド位置検出は、同様に価格の競合他社と同等であることがわかりました。,
Colgateのハムは独特に設計されていたブラシの頭部および再充電可能なか取り替え可能な電池式のハンドルの選択が付いている低価格のスマート それは私達の一突きおよび他のほとんどのスマートなブラシ（除かれるQuipスマート）両方より細いハンドルと合理化され、美しい。 私たちのトップピックのように、ハムは象限ペーシングを持っており、自動的に二分のマークで遮断されません。, この音波の歯ブラシの頭部の背部が柔らかいシリコーンであるので、あなたの歯と接触するとき他のブラシの頭部の堅いプラスチック背部と同じ それだけでは、一部の人々のためのエントリの価格の上昇の価値があるかもしれません（このデバイスに固有の交換用ブラシヘッドは、最も経済的なパックでおよそ$5の費用がかかります）。 私たちの経験では、ハムの振動はPhilips Sonicare ProtectiveClean4100ほど強くはなく、Quipほど弱くはありません。, この歯ブラシは、他のアプリと同様に、ブラッシングデータを追跡するアプリに接続せずに使用できます。 （関連会社および第三者に開示されている匿名化されたデータをオプトアウトする唯一の方法は、アプリをまったくダウンロードまたは使用しないことハミルトンビーチの新しいBrightline電動歯ブラシは、三つのブラッシングモード（必要以上に二つ）を持っている完全に機能的な86700ベースモデルと、86710、二つの余分なモード（必要以上に四つの合計）だけでなく、コントロールパネルを持っています。, モードを切り替えたい人にとっては、86700の電源ボタンを数秒間押すことは、8710のモード選択ボタンを使用するよりも少し不便です。 両方のモデルは、将来のブラッシングセッションのために最後に選択されたモードを覚えており、二分の象限タイマー Brightlineの交換用ヘッドはモデル間で交換可能ではありませんが、通常、トップピックの交換用ヘッドよりもヘッドあたりのコストが高くなります（次点のものとほぼ同じ費用がかかります）。 両方のブラシはADAの受諾のシールを得た。,
Greater Goodsの音波の電動歯ブラシは私達がこれまでに考慮したどのブラシよりも少ない費用がかかります。 しかし、交換用ヘッドは一つだけのスタイルで来ます。 そして、頭は私たちのトップピックに付随するものの約半分の価格ですが、私は自分自身が約半分の時間でそれらを交換する必要があることがわかりました（剛毛は壊れてしまいました）、このブラシの長期的な節約を事実上否定します。
フィリップスSonicare3シリーズガムの健康はに類似した感じ、光沢のあるプラスチックハンドルおよび最低の魅惑的な隆起部分が付いているProtectiveClean4100とほとんど同じように、働く。, 今、私たちの次点は象限タイマーが付属していることを、この歯ブラシは、我々は余分に費やす価値があると思う機能を持っていません。 それは現在利用できません。Waterpikの音波の歯ブラシSensonicの専門家にと（SR-3000）口頭Bかフィリップスより頭部のgrippyのゴム製パネル、単一ボタンおよび小さい範囲が付いている扱いにくい基 このブラシの高い価格は、あなたに一つの余分なクリーニングモード、二つの余分なバッテリーレベルインジケータライ, それはPhilips Sonicareモデルよりも速くブラシヘッドを動かすことによってより良い結果を与えると主張していますが、私たちが見つけることができるすべ このブラシは現在利用できません。
Oral-B Healthy Clean+Pro White Precision4000のバッテリーは、Pro1000のバッテリーよりも約三日間長く続き、ベースは私たちのピックよりも少しchunkierです。, 追加のクリーニングモードは無関係なので、それらを支払う理由はありません。
Dazzlepro要素ソニックのハンドルは少し大きく、扱いにくい、ハンドルの中央に向かってテーパーサテンプラスチックであり、充電ベースは多額ですが、このブラシはフィリップスSonicareブラシの動きの合理的な近似を行います。 Dazzleproのブラシに別の”敏感な”クリーニングモードがある。 しかし、同社は低プロファイルを持っており、保証は（フィリップスSonicareとOral-Bの二年間と比較して）一年しか続かないので、あなたがサポートが必要な場合は、あなたが望むままにすることができます。,
Oral-B SmartSeries Black7000には、”デジタルガイド”、タイマーの別の（不要な）抽象化、および別の電源ボタンにプログラムされた六つのブラッシングモードが付属しています。 基盤は黒くおよび銀製のプラスチックの大きいゴム製パネルと非常に重く、4000モデルと同じライトアップ圧力センサーが付いている底の方に、重く 7000には、トラベルケースと充電スタンドが付属しています。,
Philips Sonicare DiamondCleanは、艶消しのプラスチック仕上げでかなり洗練されており、誘導充電ガラスや旅行ケースなどの実際の豪華な機能がありますが、その価格はそれらのアイテムに費やすことがたくさんあります。 ダイヤモンドクリーンは、二分に達する前にブラシをオフにする必要がある場合は、手動でサイクルスルーする必要があります五つのクリーニングモード（四 それはまた、個々に約$11で、最も高価なブラシヘッドのいくつかを持っています。
バーストは、あなたがInstagramの上で広告を見ている可能性があり象限ペーシングと洗練された歯ブラシです。, USB経由で充電できます。 私たちのテストでは、バッテリーは、毎日二回のブラッシングで単一の充電で四週間以上続きました。 残念ながら、”炭を注入した”剛毛は長く続かなかった-私たちがテストした二つの頭のそれぞれに、剛毛はわずか三週間で形が曲がったようになりました。 会社広報担当者と当社の試験装置が用いられていますぎると圧力がこれらのブラシ。, 破烈は取り替えのブラシの頭部のための任意購読プログラムを提供する(この執筆で私達のまた大きい一突き、ハゼのための予約購読だけ取り替え
同様に、Shynは四ブラッシングモード、象限儀ペーシング歯ブラシのために作られた交換ブラシヘッドのためのオプションのサブスクリプションプログラム それぞれ購入されて、最少の高い取り替えの頭部は一般に口頭Bの頭部が要するフィリップスSonicareの頭部の価格よりより少しより多くである$5を要, 各モードでブラシの振動の強さを調整することはできますが、実際には強度レベルの間にかなりの違いは見つかりませんでした。 活動化させたとき、超高感度圧力センサーは私達が競争からの警報と比較されて過度に騒々しい見つけた発信音との警告する(幸いにも、圧力感知の発信音 私達の二度毎日のブラシをかけるテストでは、Shynの電池は3週半続きました。
Bruushにおいても、スクリプションプログラム、交換用ブラシヘッド($6、それぞれ出荷個入りパックします。, ブラシ自体は六つのクリーニングモードを提供しています—必要以上の五—と象限ペーシング、プラスオプションのUSB充電。 我々は（バーストとShynを含む）をテストした他のソニックブラシと比較して、デフォルト設定でブルーシュは静かなタッチだった、とその振動がより穏やかに感 私たちは、そのバッテリーが単一の充電で3週間以上続いたことがわかりました。 ブルーッシュヘッドの一番上と一番下の毛は中央の毛よりも長く、一種のフレア形状を作り出しています。,
あなたは技術的にそのスマートな機能のいずれかなしで洗練されたOclean Oneを使用することができますが（iOSとAndroid用の関連するOclean Proアプリは、ブラッシン その結果、ブラシをモバイルデバイスに接続しない場合は、ペーシングを決定するのはあなた次第です。 そのプロモーション資料では、Ocleanは、”良いブラッシング習慣を維持するためにアプリを使用する”人々は、二年間の保証でカバーされている”ブラシの寿命のために三ヶ月ごとにメールで無料の交換用ブラシヘッド”を受け取る資格があることを約束しています。, 会社のスポークスマンは得られた頭部が全く自由であることを確認した;船積みか取扱手数料はこの提供と関連付けられない。 このプログラムが魅力的かもしれない理由を私たちは見ることができます：所有権の一年のために、ブラシヘッド（各$9）を三ヶ月ごとに交換すると、一つは$102 三年間で、コストは$174（私たちの次点ピックの三年間の所有権のコストよりもタッチ）です。 同社の”無料”ヘッド交換のオファーが当てはまり、ブラシが十分に長く続く場合、一-と三年間の所有権コストは、両方の$75です-バーゲン。, しかし、ブラシヘッドを獲得するには、毎日アプリにチェックインし、使用するたびに50以上の”ブラッシングスコア”を達成する必要があります。 毎日のチェックインの不便さは、潜在的なコスト削減の価値がありますか？ たぶん違う それに加えて、USB経由でのみ充電できます。
あなたは通常、電動歯ブラシとウォーターフロッサーを使用する場合は、組み合わせ電動歯ブラシで二つの別々のツールを交換する–WaterpikソニックフュージョンSF-01 だが実際し優先当社の電動歯ブラシおよび弊社の水flosserります。, 音波の融合SF-01の水flosserのノズルは歯ブラシの頭部に造られる。 ブラシのみのモードでは、三年間保証されているソニックフュージョンSF-01は、象限ペーシングを持っています。 取り替えの頭部はそれらに私達が考慮した最も高いののいくつかをする$12.50それぞれを要した。 Waterpikの音波の融合モデルの両方はADAのシールを得た。
Conair Opti-Cleanは充電式ブラシのために安いですが、それは水の中でダンクを生き残ることはできませんでした。,
Quipは、単一のブラシヘッドスタイルと二分マークでシャットダウン、各30秒間隔を示すシンプルなタイマーと飾り気のない歯ブラシです。 それは作り付けの充電電池の代りに取り替え可能な電池を使用する。 のようなハゼQuipには、スクリプション差し替え用ブラシヘッド(もQuipのプランも交換用バッテリ （より高価な金属モデルの）スタイリッシュなデザインと静かな操作の両方が印象的ですが、私たちはQuip歯ブラシの振動が弱いことがわかりました。, （実際には、この穏やかなブラッシングの動きのために、子供のための電動歯ブラシが選ぶので、Quip Kidsモデルが好きです。）Quipは、たくさん旅行し、充電器のない自由を好む人にとっては素晴らしい選択肢かもしれませんが、ブラシヘッドオプションやメインピックの幅広い 私たちのトップピックと次点のように、Quip歯ブラシはADAシールを獲得しました。
また、2020年に発売された直後にQuip Smartも試しました。 それはアプリとワイヤレスで接続することを除いて、それは、not-smartバージョンと同じブラシです。, 他のスマート歯ブラシと同様に、我々はこの機能と付随するアプリが不要であることがわかりました。 また課題ペアリング弊社のブラシのアプリケーションが複数回行われている。
非スマートQuipに加えて、2019年には、GleemとSmile Direct Clubの25ドルプラスのバッテリー駆動歯ブラシ、さらに10ドルのArm&ハンマースピンブラシProシリーズ、Colgate360Total Advanced Floss-Tip Sonic、Oral-B Pro-Healthバッテリー歯ブラシを試しました。, 私達はより強感じの振動を作り出す私達の再充電可能な一突き上のこれらのブラシの何れかを推薦しない。 オプションのブラシヘッドとバッテリーサブスクリプションを備えた洗練されたバッテリー駆動のブラシと、ほとんどのドラッグストアで一般的に見られる安価なモデルとの価格差は、一つのケースでは、実質的にそう縮小する。 （詳細については、これらの電池式歯ブラシに関するブログ記事を参照してください。2020年の発売後、Sonicareのバッテリー駆動ブラシであるPhilips Oneを交換用ブラシヘッドにサブスクリプション（必須）でテストしました。, それは四つの色で来て、このカテゴリのほとんどのように、単一のブラシヘッドスタイルとオンボード二分の象限タイマーを持っています。 私たちが試した他の電池式ブラシと同様に、私たちはほとんどの人が私たちの充電式ピックの一つで幸せになると思います。
私たちは、トリプルブリスルGo、オンボード二分のタイマーを持っている別の$25プラス使い捨てバッテリ駆動のブラシでブラッシングが好きどのくらい, しかし有効どんなに独創的なブラシの頭部は最も経済的なパックで購入されたとき$10をそれぞれ要した—ほぼ私達の上の一突きのための取り替え （ブラシは再充電可能な版でまた利用できる。Foreo Issa2は、洗練された珍しい外観を持つシリコーンブラシですが、カスタマーレビューでは、すべてのシリコーンブラシの先端は、プラスチック製の毛のように徹底的にきれいにする能力が欠如しており、このブラシは購入後に長く動作しなくなる傾向があることが示唆されています。,
Cybersonic3Complete SonicとCybersonic Classicは製品検索で登場しましたが、ブラシヘッドオプションの選択が非常に限られているため、テストしないことにしました（ブラシヘッドあたり10ドル以上の送料がかかるオプションで怪しげな”無料”の交換プログラムがあります）。
Y-Brushまたは同様のマウスガードスタイルの自動歯ブラシ（AutoBrush V3、Amabrush、およびいくつかのそっくりなモデルを含む）をテストする予定はありません。,)のプロモーション資材の企業が請求項にそのデバイスを同時にすべての人の歯は単なる。 ハンドルの標準的なブラシの頭部よりもむしろ、これらの器具は剛毛と並ぶmouthguardsのように見える。 有効性の質問はさておき、単一のユーザーは、これらのデバイスのいずれかのスターターキットのために数百ドルを支払うことを期待することができ、交換マウスガードのすべてが個別に$10以上の費用がかかり、これらのタイプの歯ブラシは他のピックのいずれよりもはるかに高価になります。
Leave a Reply