第II条、セクション1、第8条：
彼は彼のオフィスの実行に入る前に、彼は次の誓いまたは肯定を取るものとする：–私は厳粛に誓う（または肯定）私は忠実にアメリカ合衆国大統領のオフィスを実行し、私の能力を最大限に維持し、保護し、守ることを誓う（または肯定する）アメリカ合衆国憲法を守る。
大統領の就任と宣誓の間の時間関係は何ですか？, 明らかに、前者が最初に来て、この答えは句の言語の仮定であるように見えます。 第二次議会は、ワシントン大統領が4月、1789年1月、1月、1792年1月に就任すると仮定した。 239, § 12. 翌30日まで誓いを立てなかったが、その後は誓いを立てなかった。
大統領が取ることを要求される宣誓は、憲法を維持し、保護し、守る義務のために大統領の権限に何かを追加すると考えられるかもしれないが、むしろ空想的なアイデアであるように見えるかもしれない。, しかし、ジャクソン大統領のメッセージでは、アメリカ合衆国銀行を更新する法律の拒否権を発表しているが、大統領は憲法によって不当であるという自らの独立した決定に基づいて、法律と司法判断の両方を執行することを拒否する権利を有することを示唆する言葉がある。2Footnote
2jリチャードソン、スープラ、576で。 ジャクソン内閣のメンバーとしてメッセージを起草していたタニー首席判事は、後にメッセージのこの可能な読み取りを否定した。 2C.ウォーレン、アメリカ合衆国の歴史の中で最高裁判所223-224（1926）。, アイデアは、次に議会の承認を得ることなく、人身保護令状の彼の停止を正当化するリンカーン大統領のメッセージで上がった。3Footnote
6j.リチャードソン、スープラ、25で。 そして、彼の弾劾裁判中のジョンソン大統領への助言は、理論に広告を出しましたが、通過するだけでした。4Footnote
2アンドリュー-ジョンソンの裁判200,293,296（1868年）。 これらの孤立した事例を超えて、宣誓が大統領の権限に何かを加えると真剣に主張されているようには見えません。
Leave a Reply