Questo articolo è stato aggiornato il ott. 17, 2014.
Tutti i 50 stati fanno scelte diverse su dove ottengono le entrate fiscali di cui hanno bisogno per fornire i servizi di cui i loro residenti hanno bisogno e richiedono. Con le imposte sul reddito, le tasse di proprietà e le imposte sulle vendite tra gli strumenti di raccolta delle entrate a loro disposizione, la maggior parte degli stati finisce per utilizzare una combinazione di tutti e tre per sbarcare il lunario.
Ma alcuni stati hanno scelto di non imporre alcuna imposta sulle vendite a livello statale, il che rende molto più economico per gli acquirenti di acquistare., Utilizzando una combinazione di cifre della Fondazione fiscale, comprese le imposte generali sulle vendite statali e le surtasse medie delle opzioni locali, diamo un’occhiata ai cinque stati che non hanno imposte sulle vendite in tutto lo stato con un occhio verso l’identificazione dell’impatto che la loro decisione ha su individui e imprese.
Fonte immagine: Getty Images.
5. Alaska
Anche se l’Alaska non ha una tassa in tutto lo stato, ha tasse di opzione locali che ammontano a un tasso medio di 1,69%. Alaska non ha un’imposta sul reddito, sia, basandosi esclusivamente sulle tasse di proprietà come unico mezzo di sostegno da parte di individui., La parte del leone delle entrate statali, tuttavia, proviene dalle royalties e dalle entrate fiscali sul petrolio di ExxonMobil (NYSE:XOM), ConocoPhillips (NYSE:COP) e BP (NYSE:BP), che hanno tutte ampie operazioni nello stato. Anche i recenti tagli fiscali su quei giganti petroliferi non hanno aggiunto alla quota dei residenti del carico fiscale complessivo, e i residenti riceveranno anche assegni dal Fondo permanente dell’Alaska pari a $1,884 a persona per 2014 more più del doppio del pagamento di last 900 dello scorso anno.
4., Montana
Come l’Alaska, Montana ha anche locale-opzione resort tasse in alcune aree dello stato, ma la Fondazione fiscale mancava dati adeguati per misurare l’impatto medio di quelle tasse add-on. Eppure molte delle aree più popolose dello stato, tra cui Billings, Bozeman, e Missoula, non hanno alcuna imposta sulle vendite a tutti. Data la posizione remota di quello stato, tuttavia, non avere alcuna imposta sulle vendite non fa molto per attirare gli acquirenti dagli stati vicini. Le imposte sul reddito piuttosto elevate compensano la mancanza di imposte sulle vendite.
3., New Hampshire
Con il moniker “Live Free or Die,” New Hampshire offre ai residenti una pausa doppia imposta, senza imposta sulle vendite e un’imposta sul reddito che si applica solo agli interessi e dividendi. Le tasse di proprietà elevate fanno la differenza, ma la vicinanza del New Hampshire a Boston porta ad un esodo regolare di acquirenti attraverso il confine del Massachusetts per evitare l’imposta sulle vendite 6.25% di quello stato.
2. Delaware
Delaware è un piccolo stato, ma svolge un ruolo fondamentale nel fornire una casa per la maggior parte delle più grandi aziende della nazione. Lo stato è 8.,7% flat corporate income tax rate porta a collezioni di imposta che sono il quarto più alto del paese, e combinato con un’imposta sul reddito personale, aiutano a consentire Delaware di addebitare alcuna imposta sulle vendite. Le vicine Philadelphia e Baltimora offrono due fonti di acquirenti in cerca di acquisti esentasse, ma i centri commerciali situati strategicamente sul corridoio Interstate 95 fanno del loro meglio per attirare viaggiatori da tutta la costa orientale.
1. Oregon
Di tutti gli stati esentasse, Oregon ha il rapporto simbiotico più stretto con il suo vicino., Washington si trova proprio di fronte al fiume Columbia da Portland, e gli stati sono quasi-specchio-immagini di ogni altro quando si tratta di tassazione: Washington ha un “imposta sulle vendite elevata, ma nessuna imposta sul reddito, mentre Oregon ha un” imposta sul reddito elevato, ma nessuna imposta sulle vendite. Di conseguenza, coloro che vivono a Vancouver, Lavare., attraverso il fiume da Portland, può strutturare le loro vite per pagare relativamente poco in reddito o tasse di vendita, approfittando della loro vicinanza a Oregon shopping.
Un modo migliore per tassare?,
Molti sostenitori fiscali ritengono che le imposte sulle vendite sono il modo peggiore per tassare i residenti, come la loro attenzione al consumo tende a colpire i poveri il più difficile. Con questa misura, questi cinque stati sono più lungimiranti nelle loro strategie fiscali, anche se credono chiaramente di poter attirare alcune attività economiche attirando gli acquirenti con opportunità di acquisto esentasse.
È appena successo qualcosa di grosso
Non lo so di te, ma faccio sempre attenzione quando uno dei migliori investitori di crescita del mondo mi dà una punta di borsa., Motley Fool co-fondatore David Gardner e suo fratello, Motley Fool CEO Tom Gardner, appena rivelato due nuove raccomandazioni magazzino. Insieme, hanno quadruplicato il rendimento del mercato azionario negli ultimi 17 anni.* E mentre il tempismo non è tutto, la storia delle scelte di Tom e David mostra che vale la pena entrare presto nelle loro idee.
Per saperne di più
*Stock Advisor restituisce a partire dal 20 novembre 2020
- {{ headline}}
Trending
Fool contributor Dan Caplinger non ha alcuna posizione in tutte le azioni menzionate. Potete seguirlo su Twitter: @ DanCaplinger., Il pazzo eterogeneo non ha alcuna posizione in nessuna delle scorte menzionate. Prova uno dei nostri servizi di newsletter Foolish gratis per 30 giorni. Noi sciocchi non tutti abbiamo le stesse opinioni, ma tutti crediamo che considerando una vasta gamma di intuizioni ci rende investitori migliori. Il pazzo eterogeneo ha una politica di divulgazione.
Leave a Reply