E ‘ quasi un dato di fatto che si dispone di informazioni personali disponibili on-line. Oltre ai social media e ai forum di discussione online, ci sono registri pubblici di proprietà e registrazione degli elettori, oltre a enormi database di informazioni finanziarie assemblate dalle agenzie di rating del credito.
Prese singolarmente, molte di queste informazioni sono benigne., Quindi lanci una scheda elettorale nelle elezioni presidenziali del 2016, fai iscrivere un bambino in una particolare scuola elementare pubblica o una volta pubblicato un commento su un sito di giornali locali che si oppone al razzismo istituzionale. Un gran numero di persone sanno queste cose-anche gli estranei. Il danno non arriva fino a quando qualcuno capisce come mettere insieme questi pezzi e poi pubblica tutto online.
Questo tipo di rivelazione è chiamato “doxxing”, un vecchio termine di Internet che deriva dall’idea di raccogliere i documenti, o “documenti”, su una persona., Lo sforzo di scoprire e rivelare informazioni personali, ovviamente, precede a lungo Internet.
E non è solo gli hacker che doxx. In un recente studio di ricerca ho scoperto che le organizzazioni di notizie hanno commentatori doxxed che hanno pubblicato su articoli. Nelle comunità online, dove le persone sono spesso anonime, violare la privacy di qualcuno in questo modo è considerato aggressivo – e per alcune persone, ciò che è venuto dopo essere stato doxxed è stato decisamente pericoloso.,
Una scia di briciole di pane
Non sorprende che le informazioni abbiano un valore, in particolare le informazioni relative alle identità, agli interessi e alle abitudini delle persone. Questa è, dopo tutto, l’era dei big data, dei social media e della pubblicità mirata. Lo scandalo Facebook-Cambridge Analytica è solo uno dei tanti eventi in cui le persone normali hanno scoperto quante informazioni personali sono disponibili su Internet.
Le persone hanno anche scoperto quanto poco potere avessero sulle loro informazioni. Generalmente, le persone vogliono, e pensano di avere, il controllo su chi sa cosa su di loro., L’identità individuale è in parte performance: le persone decidono e cambiano chi sono e come agiscono in luoghi diversi, intorno a gruppi diversi.
Ciò è particolarmente vero online, dove molti siti e servizi consentono agli utenti di essere anonimi o pseudonimi o di nascondere le loro informazioni dalle ricerche di altri utenti. Spesso, ovviamente, ogni sito stesso ha alcune informazioni private sugli utenti, come un indirizzo email, per la consegna di avvisi relativi al servizio. Ma le piattaforme online sembrano offrire agli utenti una misura di controllo sulla loro identità e informazioni personali.,
Perdere il controllo
Quel controllo non è completo, però, e non è una misura accurata della privacy personale. Gli utenti lasciano tracce digitali dietro, la registrazione su più di un sito con lo stesso indirizzo e-mail, la pubblicazione con lo stesso nome utente (anche se uno pseudonimo) su più forum, o anche utilizzando frasi simili in contesti diversi. Inoltre, molti siti tengono traccia di ciò che gli indirizzi di rete i loro utenti si connettono da, che può rivelare la posizione e altri dettagli di una persona che emette regolarmente propaganda particolarmente virulenta.,
Quando qualcuno collega queste tracce digitali e le condivide con altre persone – spesso estranei, o anche il pubblico più ampio – toglie il controllo del proprio target sui dati privati. Quelle persone spesso cercano di tenere la persona che è doxxed responsabile per le loro azioni, se questo è perpetuare o opporsi odio in linea, o relazioni romantiche fallite.,
In un recente caso con conseguenze relativamente lievi, un professore della Temple University è stato rivelato coinvolto in un account online soprannominato “truthseeker”, che aveva pubblicato almeno un commento anti-musulmano su un sito web di destra e aveva anche promosso varie teorie del complotto conservatrici.
Casi più gravi hanno portato a molestie online e del mondo reale delle donne nel settore dei giochi, chiamate scherzo per convocare la polizia a casa di un politico, e persino minacce di morte contro una persona e la sua famiglia. Doxxing, in definitiva, rende i dati in un’arma.
Leave a Reply