Il concetto di gusto musicale è una delle cose più soggettive che puoi discutere. Non c’è modo di predire quali canzoni porteranno il tuo cervello a inondare il corpo di dopamina, l’ormone del benessere del corpo.
Alcune canzoni ti fanno venire voglia di ballare e ti fanno venire i brividi., Altri non inducono alcuna reazione emotiva o fisica. E altri ancora ti riempiono di antipatia, disgusto e forse anche rabbia.
Questo mi porta ai Nickelback, la band dell’Alberta che ha venduto più di 50 milioni di album in tutto il mondo e la rock band di maggior successo nel mondo degli anni 2000. How You Remind Me from 2001’s Silver Side Up album è stata la canzone più rock del decennio, la quarta canzone più venduta in assoluto e la canzone più suonata dalle radio statunitensi tra il 2000 e il 2009.
LEGGI DI PIÙ: (8 marzo 2019) U. S., congressman dichiara Nickelback come ’Una delle più grandi band degli anni’ 90 ‘ durante il dibattito House floor
Innovativo? Certamente no. Si tratta di una pura mainstream post-grunge rock band che sa come fornire anthemic, party-on canzoni sia su disco e in concerto per un fanbase globale. Le entrate generate dalla band vengono utilizzate dalle loro varie etichette discografiche per sviluppare atti nuovi ed emergenti, rendendo il loro successo una parte vitale dell’ecosistema del macchinario per la creazione di stelle dietro la canzone popolare.,
Eppure di praticamente ogni altro atto musicale del pianeta, Nickelback attira la maggior parte odio e abuso. Ammettere di gradire Nickelback è simile a dire che odi cuccioli e gattini. I memi anti-Nickelback sono infinite. Invocare il loro nome è una stenografia universale quando è necessario descrivere qualcosa di terribile.
Voglio dire, la gente davvero, davvero odio Nickelback.
Eppure Nickelback è una rock band più che competente. Seguono una certa formula per scrivere canzoni?, Sì, ma anche milioni di altri atti.
Il loro suono è derivato? Assolutamente, ma che difficilmente li rende unici.
Alcuni dei loro testi sono misogini e di cattivo gusto? Certamente, ma molto meno di tanti altri atti (cfr. Brown Sugar dei Rolling Stones; Warrant’s Cherry Pie; la maggior parte del catalogo di Eminem; e un pezzo purtroppo grande del mondo hip-hop).
La band a volte si è impegnata in qualche buffonata da confratello? Certo, ma questo è il comportamento standard della rock band.Chad Kroegers GUIDA IN stato di EBBREZZA?, Posso presentarti il RESTO DEL MONDO DEL ROCK’N’ROLL?
Niente di tutto questo ha senso per me. Perché tanto odio? Ho un paio di teorie.
In primo luogo, la maggior parte dei critici si trova nei grandi centri musicali, come New York, Los Angeles, Toronto e Londra. C’è una forte tendenza verso l’elitarismo quando si tratta di giudicare la musica che non si adatta alla loro definizione di hip, progressive e degna di attenzione.,
I grandi tastemakers del mercato hanno deciso molto tempo fa che i Nickelback erano hack, riempiendo le orecchie di un pubblico impressionabile (leggi: fan della musica del mid-continent) con un rock’n’roll che era quasi troppo standard per le parole. Nickelback non valeva solo il loro tempo. La loro musica era così mainstream-così squisitamente pronta per gli acquirenti di CD a Walmart — che era al di sotto di loro. Pertanto, più successo la band è diventata e più radio airplay hanno ottenuto, più avevano bisogno di essere attaccati e denigrati.,
Poi c’è la teoria di Comedy Central. Nei primi anni 2000, la rete ha eseguito un programma chiamato Tough Crowd con Colin Quinn. Nel maggio 2003, al comico Brian Posehn è stato chiesto di rispondere ai risultati di uno studio pubblicato il 5 maggio dello stesso anno che collegava i testi delle canzoni violente a comportamenti violenti. Posehn disse questo in marco 2: 47: “Nessuno parla degli studi che dimostrano che la cattiva musica rende le persone violente. Nickelback mi fa venire voglia di uccidere Nickelback.,”
Quella clip è stata utilizzata in un promo per la folla dura per mesi, ingraining l’idea che Nickelback = bad. Sì, Smash Mouth, Creed, Limp Bizkit e Hoobastank erano tutti dipinti con questo pennello, ma nessun’altra band aveva una rete comica nazionale che martellava via con il messaggio che erano terribili.
Ma avevo ancora bisogno di sapere di più sulla causa di questo (a mio parere) odio sproporzionato. Così ho sourced la folla con un post sul mio sito web.,
Ecco alcune delle dozzine e dozzine di risposte che ho ricevuto.
CALE: Mi sento come se avessero gettato tutta questa ombra a causa della loro capacità di scrivere canzoni orecchiabili con un gancio che affonda nel tuo cervello con quella che sembra una relativa facilità. MA lo fanno con l’aspetto di una boy band in un mondo rock, e la musica ha un valore di produzione molto alto che può venire attraverso come “nessun modo in realtà fanno tutto questo senza una squadra gigante da qualche ricca casa discografica” tipo di sentire. Con il genere che (abitano), questo è considerato dall’alto in basso come “vendere” e farlo per tutte le ragioni sbagliate., E sembrano esplodere in popolarità piuttosto rapidamente, che ancora una volta può essere un downer se le persone non si sentono “pagato le loro quote nel biz.”
JOHN: (Questo) l’odio è uno dei primi casi di come si è manifestata la mentalità di Internet mob. Con le canzoni ad alta rotazione alla radio, sono diventati un bersaglio facile. Avrebbe potuto essere qualsiasi band, ma è diventato un meme e con l’accelerazione in Facebook e altre piattaforme. il ciclo di feedback ha reso alla moda accumulare Nickelback., Poiché i più giovani sono i maggiori consumatori di musica, è ovvio che sono i più volubili nel garantire che siano dalla parte giusta di una tendenza.
PER SAPERNE DI PIÙ: (giugno 27, 2017) Slipknot continua Nickelback feud — ‘Chad Kroeger è rock ciò che KFC è di pollo’
BARRY: Penso che l’odio hanno iniziato a causa del fatto che erano una rock band OK che è stato trasformato in un “prodotto.”E’ come qualcuno ha detto, ” Hey, questi ragazzi sembrano tipo di boy band-ish e hanno riff orecchiabili, posso vendere questo!,”Abbiamo finito con la musica che era orecchiabile (alcuni di essi), pesantemente prodotto, overhyped, e overplayed.
ANDREW: Nickleback è personificato blandness. Sono una band completamente priva di espressione artistica e personalità. Sarebbe bello se potessero sostenerlo con buoni testi. Ma, no, sono testi molto rote consegnati più e più volte senza un grammo di sottigliezza. Grazie alla radio aziendale, hai avuto modo di sentire che ogni giorno e ogni ora, non importa dove ti è capitato di essere. Gli anni ‘ 90 furono un decennio ricco per il rock alternativo e canadese., Sembrava che il bar fosse già molto più alto.
KYLE: Ecco perché (alcuni giusti, altri no). (1) Sono solo un’altra rock band di qualità, ma vengono messi su un piedistallo dall’industria musicale, dai media (e apparentemente solo da un piccolo numero di fan). (2) Chad Kroeger si presenta come molto arrogante; si tinge i capelli castani biondi (così ha fatto Kurt così, hmm…), ha avuto “punte glassate” in passato, è bello, e non ho mai visto o sentito parlare di lui fare qualcosa di umile o utile (sono sicuro che lo fa in realtà)., (3) La loro musica è spesso super debole, shlocky, commerciale, radio-friendly, e peggio di tutti poser-pesante. (4) Sono ricchi, famosi, popolari, molto peggio musicalmente di centinaia di migliori rock band.
C’erano molte più risposte, teorie e alcuni massetti inutili, ma si ottiene l’idea. Non sono sicuro che l’abbiamo capito. Nel frattempo, Nickelback dura come fanno le loro legioni di fan. Allora, chi ride di chi?
Leave a Reply