begreppet musikalisk smak är en av de mest subjektiva saker du kan diskutera. Det finns inget talande eller sätt att förutsäga vilka låtar som kommer att få din hjärna att översvämma kroppen med dopamin, kroppens känsla-bra hormon.
vissa låtar gör att du vill dansa och ge dig rysningar., Andra inducerar ingen känslomässig eller fysisk reaktion alls. Och andra fyller dig fortfarande med antipati, avsky och kanske till och med raseri.
Detta leder mig till Nickelback, Alberta band som har sålt mer än 50 miljoner album världen över och de mest framgångsrika rockband i världen av 2000-talet. Hur Du Påminna Mig från 2001 är Silver Side Up album var den översta rock sång av decenniet, den fjärde bäst säljande låt generellt, och den mest spelade låten på AMERIKANSKA radio mellan 2000 och 2009.
Läs Mer: (8 mars 2019) US, kongressledamoten förklarar Nickelback som ”en av de största banden av 90-talet” under husets golvdebatt
banbrytande? Absolut inte. De är en ren mainstream post-grunge rockband som vet hur man levererar anthemic, party-on låtar både på rekord och i konsert till en global fanbase. Intäkter som genereras av bandet används av deras olika skivbolag för att utveckla nya och framväxande handlingar, vilket gör deras framgång en viktig del av ekosystemet i star-making maskiner bakom den populära låten.,
men av nästan alla andra musikaliska handlingar på planeten lockar Nickelback mest hat och missbruk. Att erkänna att gilla Nickelback är som att säga att du hatar valpar och kattungar. Anti-Nickelback memes är oändliga. Att åberopa deras namn är universell stenografi när du behöver beskriva något hemskt.
Jag menar, folk hatar verkligen Nickelback.
men Nickelback är ett mer än kompetent rockband. Följer de en viss formel för att skriva låtar?, Ja, men det gör miljontals andra handlingar också.
är deras ljudderivat? Absolut, men det gör dem knappast unika.
är några av deras texter misogynistiska och i dålig smak? Visst, men mycket mindre än så många andra handlingar (jfr. Brown Sugar By The Rolling Stones; Warrant ’ s Cherry Pie; de flesta av Eminems katalog; och en tyvärr stor bit av hip-hop världen).
deltog bandet ibland i några frat boy antics? Visst, men det är standard rock band beteende.
Chad Kroegers DUI?, Får jag presentera dig för resten av ROCK ’ N ’ Roll-världen?
inget av detta är meningsfullt för mig. Varför så mycket hat? Jag har några teorier.
För det första finns de flesta kritiker i de stora musikcentren, som New York, La, Toronto och London. Det finns en stark tendens till elitism när det gäller att döma musik som inte passar deras definition av höft, progressiv och värd uppmärksamhet.,
stora marknaden smakmakare beslutat för länge sedan att Nickelback var hacka, fylla öronen av lättpåverkade publik (läs: mitten av kontinenten musikfans) med rock ’ N ’ Roll drivel som var nästan alltför standard för ord. Nickelback var inte bara värd sin tid. Deras musik var så mainstream-så utsökt redo för CD-köparna på Walmart – att det var under dem. Därför, ju mer framgångsrika bandet blev och ju mer radio airplay de fick, desto mer behövde de attackeras och denigreras.,
då finns det komedi Central theory. I början av 2000-talet drev nätverket ETT program som heter Tough Crowd med Colin Quinn. I maj 2003 ombads komikern Brian Posehn att svara på resultaten av en studie som publicerades den 5 maj det året som kopplade våldsamma sångtexter till våldsamt beteende. Posehn hade detta att säga på 2: 47 mark: ”ingen talar om de studier som visar att dålig musik gör människor våldsamma. Nickelback får mig att vilja döda Nickelback.,”
det klippet användes i en promo för tuff publik i flera månader och ingraderade tanken att Nickelback = bad. Ja, Smash Mouth, Creed, Limp Bizkit och Hoobastank var alla målade med denna borste, men inget annat band hade ett nationellt komedinätverk som hamrade bort med meddelandet att de var hemska.
men jag behövde fortfarande veta mer om orsaken till detta (enligt min mening) oproportionerligt hat. Så jag köpte publiken med ett inlägg på min hemsida.,
här är några av de dussintals och dussintals svar Jag fick tillbaka.
CALE: jag känner att de får all denna nyans kastat sig på grund av deras förmåga att skriva catchy låtar med en krok som sjunker in i din hjärna med vad som verkar relativ lätthet. Men de gör det med utseendet på ett pojkband i en rockvärld, och musiken har ett mycket högt produktionsvärde som kan komma över som ”inget sätt att de faktiskt gör allt detta utan ett jättelag från något rikt skivbolag” typ av känsla. Med genren de (bebo), detta ses ner på som ”sälja ut” och göra det för alla fel skäl., Och de verkar explodera i popularitet ganska snabbt, vilket igen kan vara en downer om folk inte känner att de ”betalade sina avgifter i biz.”
JOHN: (detta) hat är ett av de tidigaste fallen av hur internet mob mentalitet manifesterades. Med låtar på hög rotation på radion blev de ett enkelt mål. Det kunde ha varit något band, men det blev en meme och med accelerationen i Facebook och andra plattformar. återkopplingsslingan gjorde det modernt att stapla på Nickelback., Eftersom yngre människor är de största konsumenterna av musik, det är självklart, de är den mest ombytliga med att se till att de är på höger sida av en trend.
Läs mer: (27 juni 2017) Slipknot fortsätt Nickelback feud — ’Chad Kroeger är att rocka vad KFC är till kyckling’
BARRY: jag tror att hatet de kommer igång på grund av att de var ett OK rockband som blev en ”produkt.”Det är som någon sa,” Hej, dessa killar ser typ av pojkband-ish och de har catchy riffs, jag kan sälja det här!,”Vi slutade med musik som var catchy (en del av det), starkt producerad, överhypad och överspelad.
ANDREW: Nickleback är intetsägande personifierad. De är ett band som saknar konstnärligt uttryck och personlighet. Det skulle vara bra om de kunde säkerhetskopiera det med bra texter. Men, nej, de är mycket rote texter levereras om och om igen utan en uns av subtilitet. Tack vare företagsradio fick du höra det varje dag och varje timme oavsett var du råkade vara. 90-talet var ett rikt decennium för alternativ och kanadensisk rock., Det kändes bara som baren var redan så mycket högre.
KYLE: här är varför (några rättvisa, vissa inte). (1) de är bara en annan kvalitet rockband men de får sätta på en piedestal av musikindustrin, media, (och till synes bara ett litet antal fans). (2) Chad Kroeger kommer över som mycket arrogant; han färgar sitt bruna hår blond (så gjorde Kurt så, hmm…), han har haft ”frosted tips” i det förflutna, han är snygg, och jag har aldrig sett eller hört talas om honom gör något ödmjukt eller hjälpsamt (jag är säker på att han gör i verkligheten)., (3) deras musik är ofta super svag, shlocky, kommersiell, radiovänlig och värst av allt poser-tung. (4) de är rika, kända, populära, så mycket värre musikaliskt än hundratals bättre rockband.
det fanns många fler svar, teorier och några ohjälpliga screeds, men du får idén. Jag är inte säker på att vi har listat ut det här. Under tiden, Nickelback uthärdar som gör sina legioner av fans. Vem skrattar åt vem?
Leave a Reply