Nagy Kapacitású Magazinok

MEGOSZTÁS

Nagy kapacitású magazinok gyakran használják a lövöldözés, mert lehetővé teszik, hogy egy shooter, hogy folytassa a tüzelést hosszabb ideig növelése, a veszteségek csökkentése áldozatok képesség, hogy menekülni, vagy beavatkozni.

a nagy kapacitású lőszermagazinok az Egyesült Államokban számos nagy horderejű tömeges lövöldözés közös szálai., Mivel az ilyen magazinokkal rendelkező lövészek nagyszámú embert tüzelhetnek anélkül, hogy időt vennének az újratöltésre, a Tűzvonalban lévőknek nincs esélyük elmenekülni, a bűnüldözésnek nincs esélye beavatkozni, és a fegyveres erőszak által összetört életek száma drámaian megnő.

háttér

bár a törvényi meghatározások eltérőek, a 10 lőszernél nagyobb kapacitású magazinokat általában “nagy kapacitású” magazinoknak tekintik.,

62%

nagyobb halálos áldozatok száma nagy kapacitású magazinokkal

a tömeges lövöldözések elemzése 1990 és 2017 között azt találta, hogy a nagy kapacitású magazinokat érintő támadások 62% – kal magasabb halálos áldozatot követeltek.

forrás

Louis Klarevas, Andrew Conner, and David Hemenway, “the Effect of Large–Capacity Magazine Bans on High–Fatality Mass Shootings, 1990-2017,” American Journal of Public Health 109, no. 12 (2019): 1754-1761.,

míg a nagy kapacitású magazinok általában félautomata támadó fegyverekhez vagy géppuskákhoz kapcsolódnak, az ilyen eszközök bármilyen félautomata lőfegyverrel használhatók, amely levehető magazint fogad el, beleértve a kézifegyvereket is.

nagy kapacitású magazinokat (LCMs vagy LCAMs) használtak a pusztítás tömeges elkövetésére számos nagy horderejű tömeges lövöldözésben. Valójában, nagy kapacitású magazinokat használtak mind a tíz leghalálosabb tömeges lövöldözés az elmúlt évtizedben., A nagy kapacitású magazinok jelentősen növelik a lövő azon képességét, hogy gyorsan megsérüljön és megöljön nagyszámú embert, mert lehetővé teszik az egyén számára, hogy többször tüzeljen anélkül, hogy újratöltenie kellene.

minél több lövést tud a lövő egymás után lőni, annál több lőtt sebet okozhat a támadás során.

a nagy kapacitású magazinok tömeges lövöldözése kétszer annyi halálesetet eredményez, mint a nagy kapacitású magazinokat nem tartalmazó tömeges lövöldözések.,1
az Ohiói Daytonban a 2019-es tömeglövészetben a támadó 100 lövedéket és dobmagazint használva kevesebb mint 30 másodperc alatt legalább 41 lőszert tudott lőni, kilenc embert megölve és 26 másikat megsebesítve.2
a 2017-es Las Vegas-i mészárlás lövöldözője mindössze 10 másodperc alatt 100 lövést tudott lőni-szünet és újratöltés nélkül -, mert egy nagy kapacitású magazint, bump Stockot és egy támadó puskát használt a támadásban, amely 50-et ölt meg, és több százat megsebesített.,3

a fegyver újratöltéséhez szükséges idő kritikus lehet abban, hogy az áldozatok elmeneküljenek, a bűnüldöző szervek vagy mások beavatkozhassanak. Ha a lövészek nagy kapacitású magazinok, több golyót lehet lőni, mielőtt ez a döntő időszak a menekülési vagy egyéb beavatkozás.

A 2011-es tömeges lövöldözés Tucsonban, AZ-ben, ahol hat ember meghalt és 13 másik megsebesült, köztük Gabrielle Giffords amerikai képviselő, megszakadt, amikor a fegyveres megállt, hogy újratöltse fegyverét, és egy járókelő kezelte.,4
Hasonlóképpen, a Marjory Stoneman Douglas középiskolában végzett 2018-as lövöldözés során a diákok elmenekülhettek egy lépcsőházban, miközben a lövő megállt, hogy újratöltse fegyverét.5

a tömeges lövöldözésben betöltött szerepük mellett a nagy kapacitású magazinokkal felszerelt lőfegyverek jelentősen hozzájárulnak az ország egész területén elkövetett bűncselekményekhez. Az adatok arra utalnak, hogy a nagy kapacitású lőfegyverek használata jelentősen megnőtt a szövetségi támadófegyverek és a nagy kapacitású lőfegyverek 2004-es betiltása óta.,

a nagy kapacitású magazinokkal felszerelt lőfegyverek a becslések szerint a legtöbb helyen a bűnözési fegyverek 22-36%-át teszik ki.6
becslések azt is sugallják, hogy a súlyos erőszakos bűncselekményekben használt bűncselekményi fegyverek közel 40%-a, beleértve a bűnüldöző szervek tisztjeinek meggyilkolását, nagy kapacitású magazinokkal van felszerelve.7
több nagyvárosban 49-112%—kal-országosan pedig 33% – kal-nőtt a nagy kapacitású lőfegyverekkel felszerelt bűnügyi fegyverek aránya, miután az 1994-es szövetségi tiltás lejárt.,8

egyre több kutatás azt mutatja, hogy a nagy kapacitású magazinok betiltása segíthet megelőzni a fegyver erőszakot. Különösen a tanulmányok azt találták, hogy a nagy kapacitású magazinok szövetségi tilalma hozzájárult az erőszak megelőzéséhez és a nagy kapacitású magazinok bűncselekményekben való felhasználásához abban a 10 évben, amikor az hatályban volt.

Alatt a 10 év alatt a szövetségi fegyvereket, sőt nagy kapacitású magazin tilalom volt érvényben, lövöldözést halálesetek 70% – kal kisebb valószínűséggel fordul elő, szemben a megelőző időszak után, a tilalom.,9
míg a szövetségi támadófegyverek és a nagy kapacitású lőszerek tilalma érvényben volt, a halálos tömeglövések száma 37% – kal csökkent, az ilyen lövöldözésekben meghalók száma pedig 43% – kal csökkent. Amikor a tilalom 2004-ben megszűnt, 183%-kal nőtt a halálos tömeggyilkosságok száma, és 239% – kal nőtt az ilyen lövöldözések okozta halálesetek száma.10

a közvélemény-kutatások következetesen azt mutatják, hogy az amerikaiak többsége—közel 70%—támogatja a nagy kapacitású magazinok tilalmát.,11

Összefoglalása Szövetségi Törvény

A Korábbi Szövetségi Ban

1994-Ben a Kongresszus elfogadta az Erőszakos Bűnözés elleni Törvény, valamint a Végrehajtási Törvény, így jogellenes át, vagy rendelkeznek egy “nagy kapacitású lőszer etetés eszköz” a törvény szerint nem rendelkeztek, vagy az előtt a törvény beiktatását.12 a törvény megtiltotta a félautomata támadó fegyverek gyártását, átadását és birtoklását is. További információért olvassa el a támadó fegyverekről szóló összefoglalónkat. A törvényt azonban egy záradékkal fogadták el, és 2004-ben lejárt, annak ellenére, hogy a megújítás állami támogatásban részesült., Így, nagy kapacitású lőszer magazinok, illetve a fegyvereket, hogy a korábban betiltott alatt a szövetségi törvény most jogi tiltott, kivéve, ha az állami vagy helyi törvényt.

Az 1994-es Törvény a “nagy kapacitású lőszeradagoló eszközt” úgy határozta meg, mint “egy magazin, öv, dob, takarmányszalag vagy hasonló eszköz…amely kapacitása, vagy amely könnyen visszaállítható vagy átalakítható, hogy elfogadja, több mint 10 lőszer.”13 a tilalom azonban kiskaput tartalmazott, amely lehetővé tette a nagy kapacitású lőszer magazinok folyamatos átadását és birtoklását, amelyeket a törvény hatálybalépése előtt vagy azt megelőzően gyártottak vagy birtokoltak.,

a gyártók kihasználták ezt a kiskaput a tilalomhoz vezető hónapokban a magazinok gyártásának fellendítésével. Ennek eredményeként az 1994—es törvény hatályba lépése idején is folyamatosan rendelkezésre álltak—és legális-országszerte, kivéve, ha az állami vagy helyi törvények kifejezetten tiltják őket. Továbbá, mivel a legtöbb magazinnak nincs olyan azonosító jele, amely jelzi, hogy mikor gyártották őket, nehéz volt megkülönböztetni azokat, amelyeket a tilalom előtt vagy után készítettek.14

SUPPORT GUN SAFETY

együtt vagyunk ebben., Ahhoz, hogy biztonságosabb Amerikát építsünk-ahol a gyerekek és a szülők minden környéken tanulhatnak, játszhatnak, dolgozhatnak és imádhatnak anélkül, hogy félnének a fegyveres erőszaktól—, mellettünk kell állniuk ebben a harcban.

$10$20$50$100OTHERDONATE

Hatékonyságát, a Tilalom

annak Ellenére, hogy ezek a korlátozások, bizonyítékok arra utalnak, hogy a szövetségi ban dolgozott, hogy csökkentsék a nagy kapacitású magazinok a bűnözés., A Washington Post tanulmány elemezte a Virginia állami rendőrség által tárolt adatokat, és a szövetségi tilalom életbe lépése után egyértelműen csökkentette a nagy kapacitású lőszermagazinokkal felszerelt bűncselekmény-fegyverek százalékos arányát.15 az arány 2004-ben elérte a 10% – os alacsony értéket, majd folyamatosan emelkedett, miután a Kongresszus lehetővé tette a tilalom lejártát; 2010-re a százalékos arány közel 22% volt.,16

Hasonlóképpen, mivel a végén a szövetségi ban, a Los Angeles-i Rendőrség felépült lényegesen nagyobb számban nagy kapacitású lőszer magazinok, a 38 2003-ban, hogy bárhol 151 940 minden év közötti 2004 2010.17

a Tilalmak a nagy kapacitású lőszer magazinok—e, vagy nem tartalmaznak legacy rendelkezéseket, amelyek lehetővé teszik a birtokában korábban volt LCMs—nem jelent problémát alatt A Bevételt Záradék az Ötödik Módosítás.,

az állami jog összefoglalása

kilenc állam és Columbia Kerület hozott törvényeket a nagy kapacitású lőszer magazinok betiltásáról: Kalifornia, Colorado, Connecticut, Hawaii, Maryland, Massachusetts, New Jersey, New York és Vermont. Colorado és Vermont kivételével minden joghatóság tiltja a támadó fegyvereket is.,

Állami Nagy Kapacitású Magazin Rendeletek

Állami	Használatra w/ Amely a Lőfegyverek	Jogi Magazin Kapacitás Limit	Tiltott Cselekmények a LCAMs	A kezelés Előtti Tulajdonú LCAMs
California18	Összes Lőfegyver	10 kör	Gyártása, behozatala, miközben eladó, kínál, valamint kiteszik eladó, így a hitelezés, valamint a birtokában.,19	nem engedélyezett olyan törvény, amely még nem lépett hatályba.20
Colorado21	Összes Lőfegyver	15 kört	Értékesítése, átadása, valamint a birtokában	Engedélyezett (korábban volt LCAMs, mentesül a tilalom)
Connecticut22	Összes Lőfegyver	10 kör	Forgalmazás, behozatala, miközben eladó, kínál, valamint kiteszik eladó, vásárlás, illetve birtokában	Szabad, de regisztrálni kell.
DC.,23	Összes Lőfegyver	10 kör	Birtokában, értékesítése, valamint egyéb, átutalás	Nem szabad
Hawaii24		10 kör	Gyártása, birtoklása, eladás, csere, kereskedelem, ajándék, transzfer, a felvásárlási	Nem szabad
Maryland25	Összes Lőfegyver	10 kör	Gyártása, értékesítése, kínál, eladó, vásárlás, átvétel, illetve átadás	Engedélyezett (mint minden LCAMs. Nincs tilalom a birtoklásra.,>	10 kör	a Gyártás, szállítás, ártalmatlanítás, illetve birtokában	Nem szabad
Vermont29	Összes Lőfegyver	10 menetes Hosszú Fegyvereket; 15 menetes kézifegyver	Gyártása, értékesítése, kínál, eladó, vásárlás, átvételét, átadását, pedig birtokában	Engedélyezett (korábban volt LCAMs, mentesül a tilalom)

Kategóriák Nagy Kapacitású Magazin Tilalom

Az idéző közlemények száma, hogy ezek a törvények, kérlek nézd meg a táblát fent.,

kimondja, hogy a tilalom nagy kapacitású magazinok használható bármilyen lőfegyver

nyolc Államok (Kalifornia, Colorado, Connecticut, Maryland, Massachusetts, New Jersey, New York, és Vermont), valamint a District of Columbia minden tilalom nagy kapacitású lőszer magazinok használható bármilyen lőfegyver.

kijelenti, hogy a nagy kapacitású magazinok csak kézifegyverekkel való használatát tiltja

Hawaii tiltja a kézi lőfegyverrel való használatra tervezett vagy használható nagy kapacitású magazinok gyártását, átadását és birtoklását.,

A Nagy kapacitású magazin meghatározása

Az állami törvények eltérnek a “nagy kapacitású magazin” kifejezés meghatározásának módjától: Kalifornia, Connecticut, Hawaii, Maryland, Massachusetts, New Jersey, New York, és a Columbia Kerület olyan nagy kapacitású magazint határoz meg, amely képes több mint 10 kört tartani.30 Colorado meghatározza a nagy kapacitású magazin, mint egy magazin képes tartani több mint 15 fordulóban. Vermont korlátozza a nagy kapacitású magazinok, amelyek több mint 10 fordulóban használható egy hosszú fegyvert, vagy több mint 15 fordulóban használható egy pisztolyt.,

Tiltott Tevékenységek

100%

a halálos lövöldözés használt LCMs

Nagy kapacitású magazinok használták a 10 a 10 a halálos lövöldözés az elmúlt évtizedben.

forrás

a Giffords Law Center által összeállított adatok alapján. Utoljára frissítve július 2020.

Kalifornia, Hawaii, New Jersey, New York a legátfogóbb tilalmak, tiltó birtoklása, előállítása, vagy a transfer (beleértve eladó) nagy kapacitású magazinok.,31 New Jersey lehetővé teszi birtokában nagy kapacitású magazinok egy személy, aki regisztrált egy örökölt támadó fegyver, és használja a magazint kapcsolatban versenyképes lövés mérkőzések szankcionált igazgatója Polgári lövészet az amerikai Department of the Army.32

más államok tiltják a nagy kapacitású magazinokkal kapcsolatos tevékenységek különböző kombinációit. Például Colorado, Massachusetts, és a District of Columbia ban birtoklása és átadása; Maryland tilalmak gyártása és átadása; és Connecticut tilalmak forgalmazás, behozatal, vásárlás, transzfer, és birtokában.,

a tilalom idején tulajdonában lévő magazinok

a nagy kapacitású lőszer magazinok birtoklását tiltó állami törvények a tilalom elfogadásakor már magánszemélyek birtokában lévő nagy kapacitású magazinokhoz képest eltérőek.

államok, amelyek nem mentesítik a tilalom előtti magazinokat

California33, Columbia Kerület, Hawaii, 34 New Jersey, és New York általában nem teszik lehetővé a nagy kapacitású magazinok folyamatos birtoklását, amelyeket azelőtt szereztek be, hogy ezek az államok betiltották volna ezeket a magazinokat., Ennek eredményeként, ezek a jogrendszerek hatékonyan szükséges bármilyen nagy kapacitású magazin tulajdonosa, amikor a tilalom életbe léptetése, hogy átszámítani korlátozott kapacitás magazin, megsemmisült, vagy át egy kereskedő, a rendvédelmi, illetve az állam. New York meghosszabbítja a 30 napos türelmi időt minden olyan személy számára, aki rendelkezik ilyen magazinnal, amelyet 1994. szeptember 13. előtt gyártottak, aki nem tudja, hogy magazinjuk illegális. Ez az egyén nem köteles a magazin rendelkezésére bocsátani, amíg a bűnüldöző vagy megyei engedélyezési tisztviselők nem értesítik arról, hogy a birtoklás jogellenes., Amint értesítést kapnak, 30 napjuk van az illegális magazinok átadására vagy “jogszerűen ártalmatlanítására”.

kimondja, hogy a mentesített Pre-Ban magazinok

a connecticuti tilalom nem vonatkozik a nagy kapacitású magazinok, amelyek jogszerűen birtokában január 1, 2014, de jogszerű tulajdonosai az ilyen örökölt magazinok regisztrálnia kell őket a State Department of Emergency Services and Public Protection egy meghatározott időn belül.

Colorado, Massachusetts, majd a Vermont minden alól birtokában nagy kapacitású magazinok, amelyek tulajdonában hatálybalépése előtt a tilalom.,35

Maryland nem tiltja a nagy kapacitású magazinok birtoklását, bár a gyártás és az átadás tilos. Ennek eredményeként azok az egyének, akik ilyen folyóiratokkal rendelkeztek ezen államok tilalma előtt, továbbra is birtokolhatják őket.

államok, amelyek a törvény után gyártott magazinok Azonosító jelölését igénylik

amint azt fentebb megjegyeztük, a tilalom előtti magazinokat mentesítő törvények végrehajtása nehéz, mivel a legtöbb magazin nem tartalmaz jelöléseket a tilalom hatálybalépése előtt vagy után gyártott jelölések azonosítására., Ennek eredményeként a Colorado-törvény előírja, hogy a gyártóknak állandó bélyegzőt vagy jelölést kell tartalmazniuk A 2013. július 1. után gyártott összes nagy kapacitású magazinra. Ezeknek a jelöléseknek azt kell jelezniük, hogy a magazint a tilalom hatálybalépésének időpontja után gyártották, és a magazin külső felületére jól látható gravírozással vagy öntéssel kell ellátni.

megtiltja a “konverzió” vagy “javítás” készletek

2013-ban, Kalifornia kifejezetten betiltotta a “konverzió” vagy “javítás” készletek, amelyek lehetővé teszik a vásárló építeni házi készítésű nagy kapacitású lőszer magazinok pótalkatrészek.,

a fegyveres erőszak összetett probléma, és bár nincs mindenki számára megfelelő megoldás, cselekednünk kell. Jelentéseink a legújabb élvonalbeli kutatásokat és elemzéseket mutatják be arról, hogy milyen stratégiákkal lehet véget vetni országunk fegyveres erőszakválságának minden szinten.

Learn More

Kiválasztott Helyi Jogszabályok

leírását Lásd az összefoglaló a Fegyvereket, a Blair-Holt Támadó Fegyverek Ban a Szakács Megye, Illinois-ban., Ez a törvény magában foglalja a nagy kapacitású lőszer magazinok tilalmát.

főbb jogalkotási elemek

az alább felsorolt funkciók olyan keretet biztosítanak, amelyből szakpolitikai lehetőségek mérlegelhetők. Az új jogszabályokat figyelembe vevő joghatóságnak konzultálnia kell a tanácsadóval.

a “nagy kapacitású lőszer magazin” meghatározása magában foglalja azokat a magazinokat, amelyek több mint 10 kört képesek tartani (Hawaii, Kalifornia, Connecticut, Maryland, Massachusetts, New York, Columbia Kerület).,
tilalom vonatkozik a nagy kapacitású lőszerek magazinok használatra minden lőfegyver (Kalifornia, Colorado, Connecticut, Maryland, Massachusetts, New Jersey, New York, Vermont, és District of Columbia).
tiltott tevékenységek közé tartozik a birtoklás, eladás, vásárlás, átruházás, kölcsön, zálogjog, szállítás, forgalmazás, behozatal és gyártása nagy kapacitású lőszerek magazinok (Kalifornia, Hawaii, New Jersey, és New York a legátfogóbb, tiltó gyártás, transzfer, és birtokában).,
nem juttatás a tilalom előtti magazinokra (Kalifornia, Columbia Kerület, Hawaii, New Jersey, New York); alternatív megoldásként, ha a tilalom előtti magazinok mentesülnek, a tulajdonosnak egy meghatározott dátum előtt regisztrálnia kell őket (Connecticut).
ha a nagy kapacitású magazinok gyártása megengedett, a tilalom elfogadása után gyártott összes folyóiratot külön és olvasható jelölésekkel (Colorado) kell azonosítani.
” átalakítás “vagy” javítás ” készletek, hogy lehet használni, hogy építsenek nagy kapacitású lőszerek magazinok pótalkatrészek tilos (Kalifornia).,

kapcsolódó

kinek lehet fegyvere

Extrém Kockázatvédelmi megbízások

az extrém kockázatvédelmi megbízások proaktív módon korlátozzák az erőszak egyértelmű figyelmeztető jeleit mutató személyt a lőfegyverekhez való hozzáférésből.

hardver & lőszer

támadó fegyverek

a támadó fegyvereket a csatatérre tervezték, és komoly közbiztonsági kockázatot jelentenek, megkönnyítve a lövészek számára, hogy gyorsabban megöljenek több embert.,

Hardver & Lőszer

Lőszer Rendelet

A lőszert használt fegyverek ettől lőfegyverek valóban halálos—még lőszert értékesítés nem ugyanazok a szövetségi szabályozások, mint a lőfegyverek magukat.

” tömeges lövöldözés az Egyesült Államokban: 2009-2017,”Everytown for Gun Safety, December 2018, https://everytownresearch.org/reports/mass-shootings-analysis/.
Holly Yan, Chuck Johnston és Polo Sandoval ” a Daytoni fegyveres 9 embert ölt meg azzal, hogy 30 másodperc alatt 41 lövést adott le., Egy nagy kapacitású puska segített engedélyezni ezt a sebességet” – írta a CNN, 2019. augusztus 5., https://cnn.it/2Yp2Ju7.
Martha Bellisle, “a nagy kapacitású magazinok új vizsgálatot kapnak, amikor a Kongresszus visszatér”, ABC News, 2019. szeptember 2, https://abcn.ws/2lHd7uE.
Griff Witte, “ahogy a tömeges lövöldözés növekszik, a szakértők szerint a nagy kapacitású magazinoknak kell a Fókusznak lenniük”, The Washington Post, 2019. augusztus 18, https://wapo.st/2Mq47Ge.
A Marjory Stoneman Douglas High School közbiztonsági Bizottságának első jelentése, 2019. január 2., http://www.fdle.state.fl.us/MSDHS/CommissionReport.pdf.
Christopher S. Koper et al.,, “Assault Weapons and High–capacity Semiautomatic Firearms: an Updated Examination of Local and National Sources,” Journal of Urban Health 95, no. 3 (2018): 313-321.
Id.
; Lásd még: David S. Fallis és James V. Grimaldi, “VA Data Show a Drop in Criminal Firepower During Assault Gun Ban”, The Washington Post, January 23, 2011, https://wapo.st/2kFrK19.
Charles DiMaggio et al.,, “Változások az amerikai tömeges lövöldözés halálesetek kapcsolódó 1994-2004 Szövetségi támadás fegyverek tilalom: elemzése nyílt forráskódú adatok,” Journal of Trauma and akut Care Surgery 86, no. 1 (2019): 11-19.
ebben az elemzésben a kutatók a nagy halálos tömeglövéseket úgy határozták meg, mint azokat, amelyekben hat vagy több embert öltek meg. Louis Klarevas, Rampage Nation: Amerika biztosítása a tömeges lövöldözésektől (Amherst, New York: Prometheus Books, 2016)., Lásd még, Christopher Ingraham, “itt az ideje, hogy hozza vissza a támadás fegyverek tilalom, Fegyver erőszak szakértők szerint,” The Washington Post, február 15, 2018, https://wapo.st/2TARTva.
“Gun Policy Remains Divisive, But Several proposes Still Draw Bipartisan Support,” Pew Research Center, October 18, 2018, https://pewrsr.ch/2P8uH5t.
18 U. S. C. § 922(w)(1), (2). Minden hivatkozás az 1994.évi erőszakos bűncselekmény-ellenőrzési és bűnüldözési törvény 18. § 921. és azt követő kodifikált szakaszaira., vannak a szakaszok, ahogy megjelent szeptember 12, 2004.
18 U. S. C. § 921(a)(31)(A)., Azonban, ” csatolt csőszerű eszköz célja, hogy elfogadja, és képes működni csak,.22 kaliberű rimfire lőszer” mentesültek a meghatározás alól. 18 U. S. C. § 921(a)(31)(B).
Lőszeradagoló eszközök behozatala, amelyek kapacitása több mint 10 forduló, 61 táplált. Reg. 39, 320 (1996. július 29.) (A C. F. R. 27. § 178.119 módosítása).
A projektről: a fegyverek Rejtett élete, mosás. Post, Jan. 22, 2011, at http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2011/01/22/AR2011012204243.html; David S. Fallis & James V. Grimaldi, Virginia Data Show Drop in Criminal Firepower During Assault Gun Ban, Wash., Post, Jan. 23, 2011, at http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2011/01/22/AR2011012203452.html.
Id.
sajtóközlemény, Citizens Crime Commission of New York City, NYC & LA városi tanácsok bevezetni Rezo Szövetségi tilalmat Nagy kapacitású lőszerek magazinok 2 (március. 2, 2011), at http://www.nycrimecommission.org/pdfs/CrimeCmsnNYCLACouncils.pdf.
Cal. Büntető Törvénykönyv § 16350, 16740, 16890, 32310-32450.
Cal. Büntető Törvénykönyv § 32310., Megjegyzendő, hogy ezek a rendelkezések még mindig érvényben van, folyamatban van egy per megtámadni őket, majd augusztus 2020 egy osztva 3-bíró testület a Kilencedik kerületi fellebbviteli bíróság megállapította, hogy a Kaliforniai LCM korlátozás alkotmányellenes. Lásd Duncan v. Becerra, 970 F. 3D 1133 (9. Cir. 2020), pet. mert en banc reh ‘ g benyújtott, no.19-55376, Dkt. 100 (augusztus. 28, 2020). Az állam azonban az ügy újratárgyalását kéri, és ezek a korlátozások a jogerős bírósági ítéletig érvényben maradnak.,
2016-ban a kaliforniai szavazók jóváhagyták a 63.számú javaslat szavazási kezdeményezését, amely megtiltotta a nagy kapacitású lőszermagazinok birtoklását, és 2017. július 1-jén lépett hatályba. A 63. javaslatnak a nagy kapacitású magazinok birtoklására vonatkozó korlátozásainak végrehajtását azonban késleltették, amíg az NRA Kaliforniai leányvállalata folyamatban lévő jogi kihívást nem jelentett. Ha többet szeretne megtudni az ügyről, valamint a Giffords Law Center 63. számú javaslat védelmére irányuló munkájáról, látogasson el a Duncan v. Becerra összefoglaló oldalunkra.
Colo. Rev. Stat. §§ 18-12-301, 18-12-303.
Conn., Stat Tábornok. §§ 53-202W, 53-202q.
DC Kód Ann. § 7-2506.01(b).
Haw. Rev. Stat. Ann. § 134-8 (c).
Md. Ann Kód., Crim. Törvény § 4-305.
tömeg. Gen. törvények ch. 140, § § 121, 131m.
N. J. Stat. Ann. § 2C.§: 39-1(y), 2C:39-3(j), 2C:39-9(h).
§§ 265.00(23), 265.02(8), 265.10, 265.11, 265.20(7-f), 265.36-265.37.
Vt. Azonnal. Ann. tit. 13, § 4021 (által elfogadott 2017 VT S 55, sec. 8.,
a 2013-ban elfogadott New York-i törvény megtiltaná bármely olyan magazin gyártását vagy értékesítését, amely több mint hét fordulót tarthat, valamint bármely olyan magazin birtoklását, amely több mint hét fordulót tarthat, ha azt 2013.január 15. után szerezték be. Ezt a törvényt azonban felfüggesztették, és további jogalkotási intézkedés nélkül nem lép hatályba. Lásd 2013 N. I. ALS 1 § 58, a 2013-ban módosított N. I. ALS 57 rész FF § 4. Amint azt a törvény előírja, a törvény megtiltja bármely olyan magazin birtoklását, amely valójában több mint hét fordulót tart, kivéve egy lőtéren., 2013 decemberében azonban egy szövetségi kerületi bíróság ezt a rendelkezést a második módosítás megsértésének minősítette, miközben fenntartotta a támadó fegyverek és a nagy kapacitású magazinok állami szabályozásának számos más rendelkezését. N. I. állami puska & Pisztoly Ass ‘ N v. Cuomo, 2013 US Dist. LEXIS 182307 (W. D. N. Y. Dec. 31, 2013).
vegye figyelembe, hogy Kalifornia korábban tulajdonában lévő magazinok birtoklásának tilalma még nem lépett hatályba peres és bírósági végzés miatt., Többet erről az ügyről, valamint a munka, hogy megvédje a Kaliforniai LCM törvény, látogasson el a Duncan v. Becerra gyűjtő oldal.
további információk A New Jersey-i támadó fegyver tilalmáról a támadó fegyverekről szóló összefoglalónkban találhatók.
vegye figyelembe, hogy Kalifornia korábban tulajdonában lévő magazinok birtoklásának tilalma még nem lépett hatályba peres és bírósági végzés miatt. Többet erről az ügyről, valamint a munka, hogy megvédje a Kaliforniai LCM törvény, látogasson el a Duncan v. Becerra gyűjtő oldal.,
amikor Hawaii 1992-ben törvényt hozott, lehetővé tette az olyan magazinok birtokában lévő egyének számára, amelyek 20 vagy kevesebb fordulót fogadhatnak el, hogy a következő két évben megtartsák őket. Ez az örökségi rendelkezés 1994. július 1-jén lejárt, így a folyóiratok birtokában lévő személyeknek, akik több mint 10 fordulót tudtak elfogadni, ezen időpont előtt el kellett rendelkezniük velük.,
Colorado törvény nem vonatkozik magazinok, amelyek jogszerűen rendelkezett előtt, július 1, 2014; Massachusetts ez mentesíti a magazinok, hogy jogszerűen rendelkezett szeptember 13-án, 1994 (az időpont, amikor a szövetségi tilalom lépett hatályba), majd a Vermont-törvény nem vonatkozik magazinok, amelyek jogszerűen rendelkezett, mielőtt április 11-én, 2018-ig).