Chargeurs de grande capacité

Les chargeurs de grande capacité sont souvent utilisés dans les fusillades de masse car ils permettent à un tireur de continuer à tirer pendant de plus longues périodes, ce qui augmente le nombre de victimes et réduit la capacité

Les chargeurs de munitions de grande capacité sont un fil conducteur dans de nombreuses fusillades de masse très médiatisées aux États-Unis., Parce que les tireurs avec de tels chargeurs peuvent tirer sur un grand nombre de personnes sans prendre le temps de recharger, ceux qui sont dans la ligne de tir n’ont aucune chance de s’échapper, les forces de l’ordre n’ont pas la possibilité d’intervenir et le nombre de vies brisées par des actes de violence armée augmente considérablement.

contexte

bien que les définitions légales varient, les chargeurs d’une capacité de plus de 10 cartouches sont généralement considérés comme des chargeurs de « grande capacité”.,

62%

plus de décès avec une grande capacité de magazines

Une analyse de fusillades de masse entre 1990 et 2017 constaté que les attaques impliquant des magazines de grande capacité a entraîné une progression de 62% de décès.

Source

Louis Klarevas, Andrew Conner, et David Hemenway, « L’Effet de Grande Capacité, le Magazine des Interdictions de Haut–Létalité de Fusillades de Masse, 1990-2017”, American Journal of Public Health, 109, no. 12 (2019): 1754-1761.,

bien que les chargeurs de grande capacité soient généralement associés aux armes d’assaut semi-automatiques ou aux mitrailleuses, de tels dispositifs peuvent être utilisés avec n’importe quelle arme à feu semi-automatique qui accepte un chargeur détachable, y compris les armes de poing.

des magazines de grande capacité (LCM ou Lcam) ont été utilisés pour perpétrer des ravages à grande échelle dans de nombreuses fusillades de masse très médiatisées. En fait, des magazines de grande capacité ont été utilisés dans les dix fusillades de masse les plus meurtrières de la dernière décennie., Les chargeurs de grande capacité augmentent considérablement la capacité d’un tireur à blesser et à tuer rapidement un grand nombre de personnes, car ils permettent à l’individu de tirer à plusieurs reprises sans avoir besoin de recharger.

plus un tireur peut tirer consécutivement, plus il peut infliger de blessures par balle lors d’une attaque.

les fusillades de masse impliquant des magazines de grande capacité entraînent deux fois plus de décès que les fusillades de masse n’impliquant pas de magazines de grande capacité.,1
à l’aide d’une arme d’assaut et d’un chargeur de tambour contenant 100 cartouches, l’assaillant de la fusillade de masse de 2019 à Dayton, dans l’Ohio, a pu tirer au moins 41 cartouches en moins de 30 secondes, tuant neuf personnes et en blessant 26 autres.2
Le tireur du massacre de Las Vegas en 2017 a pu tirer 100 balles en seulement 10 secondes—sans avoir à faire une pause et à recharger—parce qu’il a utilisé un chargeur de grande capacité, un bump stock et un fusil d’assaut dans son attaque qui a tué 50 et blessé des centaines.,3

le temps qu’un tireur met pour recharger son arme peut être crucial pour permettre aux victimes de s’échapper et aux forces de l’ordre ou à d’autres d’intervenir. Lorsque les tireurs ont des chargeurs de grande capacité, plus de balles peuvent être tirées avant cette période cruciale pour l’évasion ou toute autre intervention.

la fusillade de masse de 2011 à Tucson, en Arizona, où six personnes ont été tuées et 13 autres blessées, dont la Représentante américaine Gabrielle Giffords, a été interrompue lorsque le tireur s’est arrêté pour recharger son arme et a été abordé par un spectateur.,4
De même, lors de la fusillade de 2018 à L’école secondaire Marjory Stoneman Douglas, des élèves ont pu s’échapper dans une cage d’escalier pendant que le tireur s’arrêtait pour recharger son arme.5

en plus de leur rôle dans les fusillades de masse, les armes à feu équipées de chargeurs de grande capacité contribuent de manière significative à la criminalité dans tout le pays. De façon alarmante, les données suggèrent que l’utilisation d’armes à feu avec des chargeurs de grande capacité dans le crime a considérablement augmenté depuis l’expiration de l’interdiction fédérale des armes d’assaut et des chargeurs de grande capacité en 2004.,

on estime que les armes à feu équipées de chargeurs de grande capacité représentent 22 à 36% des armes à feu criminelles dans la plupart des endroits.6
Les estimations suggèrent également que près de 40% des armes à feu utilisées dans les crimes violents graves, y compris les meurtres d’agents des forces de l’ordre, sont équipées de chargeurs de grande capacité.7
la part des armes de crime récupérées équipées de chargeurs de grande capacité a augmenté de 49 à 112% dans plusieurs grandes villes—et d’environ 33% à l’échelle nationale—après l’expiration de l’interdiction fédérale de 1994 sur les armes d’assaut et les chargeurs de grande capacité.,8

de plus en plus de recherches montrent que l’interdiction des chargeurs de grande capacité peut aider à prévenir la violence armée. En particulier, des études ont révélé que l’interdiction fédérale des magazines de grande capacité a aidé à prévenir la violence et l’utilisation de magazines de grande capacité dans le crime au cours des 10 années où elle était en vigueur.

au cours de la période de 10 ans de l’interdiction fédérale des armes d’assaut et des chargeurs de grande capacité était en vigueur, les décès par balle de masse étaient 70% moins susceptibles de se produire par rapport aux périodes avant et après l’interdiction.,9
alors que l’interdiction fédérale des armes d’assaut et des munitions de grande capacité était en vigueur, le nombre de fusillades de masse à forte mortalité a chuté de 37% et le nombre de personnes décédées dans de telles fusillades a chuté de 43%. Lorsque l’interdiction est devenue caduque en 2004, il y a eu une augmentation de 183% des fusillades de masse à forte mortalité et une augmentation de 239% des décès dus à de telles fusillades.10

Les sondages montrent systématiquement qu’une majorité D’Américains—près de 70%—soutiennent les lois interdisant les magazines de grande capacité.,11

résumé de la Loi fédérale

L’ancienne interdiction fédérale

en 1994, le Congrès a adopté la Loi sur le contrôle des crimes violents et L’application de la loi, rendant illégal le transfert ou la possession d’un « dispositif d’alimentation en munitions de grande capacité” non légalement possédé12 la loi interdit également la fabrication, le transfert et la possession d’armes d’assaut semi-automatiques. Consultez notre résumé sur les armes d’assaut pour plus d’informations. La loi a cependant été adoptée avec une clause de temporisation et a expiré en 2004, malgré le soutien massif du public à son renouvellement., Ainsi, les chargeurs de munitions de grande capacité et les armes d’assaut qui étaient auparavant interdits en vertu de la loi fédérale sont désormais légaux, sauf si la loi de l’état ou la loi locale les interdisent.

la Loi de 1994 définit le « dispositif d’alimentation de munitions de grande capacité” comme « un chargeur, une ceinture, un tambour, une bande d’alimentation ou un dispositif similaire that qui a une capacité de, ou qui peut être facilement restauré ou converti pour accepter, plus de 10 cartouches de munitions. »13 L’interdiction contenait toutefois une lacune, permettant le transfert continu et la possession de chargeurs de munitions de grande capacité fabriqués ou possédés au moment de l’adoption de la loi ou avant celle-ci.,

Les fabricants ont profité de cette lacune dans les mois qui ont précédé l’interdiction en augmentant la production des magazines. En conséquence, ils ont continué d & apos; être facilement accessibles—et Légaux—à l & apos; échelle nationale, même pendant la période où la Loi de 1994 était en vigueur, sauf lorsqu & apos; elle était expressément interdite par la législation nationale ou locale. De plus, étant donné que la plupart des magazines n’ont pas de marques d’identification pour indiquer quand ils ont été fabriqués, il était difficile de distinguer ceux fabriqués avant ou après l’interdiction.14

sécurité des armes à feu de soutien

Nous sommes dans ce Ensemble., Pour construire une Amérique plus sûre—une Amérique où les enfants et les parents de chaque quartier peuvent apprendre, jouer, travailler et adorer sans craindre la violence armée—nous avons besoin de vous à nos côtés dans ce combat.

$10$20$50$100OTHERDONATE

l’Efficacité de l’Interdiction

en Dépit de ces limites, la preuve indique que l’interdiction fédérale réussi à réduire la consommation de la grande capacité de magazines dans le crime., Une étude du Washington Post a analysé les données conservées par la police de L’État de Virginie et a constaté une nette baisse du pourcentage d’armes à feu équipées de chargeurs de munitions de grande capacité après l’adoption de l’interdiction fédérale.15 le pourcentage a atteint un creux de 10% en 2004, puis a régulièrement grimpé après que le Congrès a autorisé l’expiration de l’interdiction; en 2010, le pourcentage était proche de 22%.,16

de même, depuis la fin de l’interdiction fédérale, le Département de police de Los Angeles a récupéré un nombre beaucoup plus élevé de chargeurs de munitions de grande capacité, passant de 38 en 2003 à 151 à 940 chaque année entre 2004 et 2010.17

Les interdictions sur les chargeurs de munitions de grande capacité—qu’elles contiennent ou non des dispositions héritées qui autorisent la possession de chargeurs de munitions appartenant antérieurement—ne posent pas de problème en vertu de la Clause sur les prises du cinquième amendement.,

résumé de la législation de L’État

neuf États et le District de Columbia ont adopté des lois interdisant les chargeurs de munitions de grande capacité: la Californie, le Colorado, le Connecticut, Hawaii, Le Maryland, le Massachusetts, le New Jersey, New York et le Vermont. Toutes ces juridictions, à l’exception du Colorado et du Vermont, interdisent également les armes d’assaut.,

État Règlement sur les chargeurs de grande capacité

État	pour utilisation avec quelles armes à feu	limite légale de capacité des chargeurs	actes interdits pour les AMC	owned lcams
california18	toutes les armes à feu	10 coups	fabrication, importation, conservation pour la vente, offre et exposition pour la vente, don, prêt et possession.,19	non autorisé par une loi qui n’est pas encore entrée en vigueur.20
Colorado21	Toutes les Armes à feu	15 tours	la Vente, le transfert et la possession	Permis (antérieurement détenue Sgcva sont exemptés de l’interdiction)
Connecticut22	Toutes les Armes à feu	10 tours	la Distribution, l’importation, la détention pour la vente, l’offre et l’exposer pour la vente, l’achat et la possession	Autorisés, mais doivent être enregistrés.
DC,23	Toutes les Armes à feu	10 tours	Possession, la vente ou tout autre transfert	Pas autorisés
Hawaii24		10 tours	Fabrication, la possession, la vente, le troc, le commerce, le don, le transfert, la et d’acquisition	Pas autorisés
Maryland25	Toutes les Armes à feu	10 tours	Fabrication, la vente, l’offre à la vente, l’achat, la réception et le transfert	Permis (comme tous les Sgcva. Il n’y a pas d’interdiction de possession.,>	10 coups	fabrication, transport, élimination et possession	non autorisé
Vermont29	toutes les armes à feu	10 coups pour les armes longues; 15 coups pour les armes de poing	fabrication, vente, mise en vente, achat, réception, transfert et possession	autorisé (précédemment détenu

catégories d’interdictions de magazines de grande capacité

pour les citations à ces lois, veuillez consulter le tableau ci-dessus.,

États qui interdisent les chargeurs de grande capacité pour une utilisation avec une arme à feu

huit États (Californie, Colorado, Connecticut, Maryland, Massachusetts, New Jersey, New York et Vermont) et le District de Columbia interdisent tous les chargeurs de munitions de grande capacité pour une utilisation avec une arme à feu.

État interdisant L’utilisation de chargeurs de grande capacité uniquement avec des armes de poing

Hawaï interdit la fabrication, le transfert et la possession de chargeurs de grande capacité conçus pour une arme de poing ou pouvant être utilisés avec une arme de poing.,

définition du Magazine de grande capacité

les lois des États varient quant à la définition du terme « magazine de grande capacité”: la Californie, le Connecticut, Hawaii, Le Maryland, le Massachusetts, le New Jersey, New York et le District de Columbia définissent un magazine de grande capacité comme un magazine capable de contenir plus de 10 tours.30 Colorado définit un magasin de grande capacité comme un magasin capable de contenir plus de 15 tours. Le Vermont restreint les chargeurs de grande capacité qui contiennent plus de 10 cartouches pour une utilisation dans une arme longue, ou plus de 15 cartouches pour une utilisation dans une arme de poing.,

activités interdites

100%

des fusillades de masse les plus meurtrières utilisées LCMs

des magazines de grande capacité ont été utilisés dans 10 des 10 fusillades de masse les plus meurtrières de la dernière décennie.

Source

Basé sur des données compilées par Giffords Centre de Droit. Dernière mise à jour juillet 2020.

La Californie, Hawaï, le New Jersey et New York ont les interdictions les plus complètes, interdisant la possession, la fabrication et le transfert (y compris la vente) de magazines de grande capacité.,31 New Jersey permet la possession de chargeurs de grande capacité par une personne qui a enregistré une arme d’assaut héritée et utilise le chargeur dans le cadre de matchs de tir compétitifs sanctionnés par le Directeur du tir civil du Département AMÉRICAIN de l’armée.32

D’autres États interdisent diverses combinaisons d’activités liées aux magasins de grande capacité. Par exemple, le Colorado, le Massachusetts et le District de Columbia interdisent la possession et le transfert; le Maryland interdit la fabrication et le transfert; et le Connecticut interdit la distribution, l’importation, l’achat, le transfert et la possession.,

Chargeurs détenus au moment de l’interdiction

les lois des États qui interdisent la possession de chargeurs de munitions de grande capacité varient dans leur approche des chargeurs de grande capacité déjà en possession de particuliers au moment de l’interdiction a été adoptée.

Les États qui N’exemptent pas les Magazines avant L’interdiction

La Californie33 , le District de Columbia, Hawaii,34 Le New Jersey et New York n’autorisent généralement pas la possession continue de magazines de grande capacité qui ont été obtenus avant que ces états n’interdisent ces magazines., Par conséquent, ces juridictions ont effectivement exigé que tout magasin de grande capacité appartenant au moment où l’interdiction a été promulguée soit converti en un magasin de capacité plus limitée, détruit ou transféré à un revendeur, à des organismes d’application de la loi ou à l’extérieur de l’état. New York accorde une période de grâce de 30 jours à toute personne en possession d’un tel magazine fabriqué avant le 13 septembre 1994, qui ignore que son magazine est illégal. Cette personne n « est pas tenue de disposer du magazine jusqu » à ce qu « elle soit informée par les autorités chargées de l » application de la loi ou les responsables des licences du comté que la possession est illégale., Une fois qu’ils ont reçu un avis, ils ont 30 jours pour remettre ou « disposer légalement” des magazines illégaux.

déclare que les Magazines exemptés avant L’interdiction

L’interdiction du Connecticut ne s’applique pas aux magazines de grande capacité qui étaient légalement possédés avant le 1er janvier 2014, mais les propriétaires légitimes de ces magazines hérités doivent les enregistrer auprès du Département D’état des Services d’urgence et de la Protection publique dans un délai spécifié.

le Colorado, le Massachusetts et le Vermont exemptent tous la possession de magazines de grande capacité qui étaient détenus avant la date d’entrée en vigueur d’une interdiction.,35

Le Maryland n’interdit pas la possession de chargeurs de grande capacité, bien que la fabrication et le transfert soient interdits. En conséquence, les personnes qui possédaient de tels magazines avant l’interdiction de ces états peuvent continuer à les posséder.

États qui exigent des marques D’Identification pour les Magazines fabriqués après la loi

comme il est indiqué ci-dessus, l’application des lois exemptant les magazines avant l’interdiction est difficile parce que la plupart des magazines ne contiennent aucune marque permettant d’identifier ceux qui ont été fabriqués avant ou après la date d’entrée en vigueur de l’interdiction., En conséquence, la loi du Colorado exige que les fabricants incluent un timbre permanent ou un marquage sur tous les magazines de grande capacité produits après le 1er juillet 2013. Ces marques doivent indiquer que le chargeur a été fabriqué après la date d’entrée en vigueur de l’interdiction et doivent être gravées ou coulées de manière visible sur la surface extérieure du chargeur.

interdiction des Kits de « Conversion” ou de « réparation”

en 2013, la Californie a explicitement interdit l’utilisation de kits de « conversion” ou de « réparation” qui permettent à l’acheteur de construire des chargeurs de munitions de grande capacité faits maison à partir de pièces de rechange.,

La violence armée est un problème complexe, et bien qu’il n’y ait pas de solution universelle, nous devons agir. Nos rapports vous apportent les dernières recherches et analyses de pointe sur les stratégies visant à mettre fin à la crise de la violence armée dans notre pays à tous les niveaux.

Sélectionné la Loi Locale

Voir la description dans notre résumé sur les Armes d’Assaut de l’accord de Blair-Holt Interdiction des Armes d’Assaut dans le Comté de Cook, Illinois., Cette loi comprend une interdiction des chargeurs de munitions de grande capacité.

éléments législatifs clés

Les caractéristiques énumérées ci-dessous visent à fournir un cadre à partir duquel les options politiques peuvent être envisagées. Une juridiction qui envisage une nouvelle législation devrait consulter un avocat.

La définition de « chargeur de munitions de grande capacité” comprend les chargeurs capables de contenir plus de 10 cartouches (Hawaii, Californie, Connecticut, Maryland, Massachusetts, New York, District de Columbia).,
L’interdiction s’applique aux chargeurs de munitions de grande capacité destinés à être utilisés avec toutes les armes à feu (Californie, Colorado, Connecticut, Maryland, Massachusetts, New Jersey, New York, Vermont et District de Columbia).
Les activités interdites comprennent la possession, la vente, l’achat, le transfert, le prêt, la mise en gage, le transport, la distribution, l’importation et la fabrication de chargeurs de munitions de grande capacité (la Californie, Hawaï, le New Jersey et New York sont les plus complètes, interdisant la fabrication, le transfert et la possession).,
aucune allocation pour les magazines avant l’interdiction (Californie, District de Columbia, Hawaii, New Jersey, New York); sinon, si les magazines avant l’interdiction sont exemptés, le propriétaire doit les enregistrer avant une date spécifiée (Connecticut).
Si la fabrication de chargeurs de grande capacité est autorisée, tous les chargeurs fabriqués après l’adoption de l’interdiction doivent être identifiés par des marques distinctes et lisibles (Colorado).
Les kits de »Conversion” ou de « réparation” pouvant être utilisés pour construire des chargeurs de munitions de grande capacité à partir de pièces de rechange sont interdits (Californie).,

connexes

qui peut avoir une arme à feu

ordonnances de Protection contre les risques extrêmes

Les ordonnances de protection contre les risques extrêmes offrent un moyen proactif d’empêcher temporairement une personne présentant des signes avant-coureurs clairs de violence d’accéder aux armes à feu.

Matériel & munitions

armes d’assaut

Les armes d’Assaut sont conçues pour le champ de bataille et présentent un risque grave pour la sécurité publique, ce qui permet aux tireurs de tuer plus de personnes plus rapidement.,

Matériel& munitions

Règlement sur les munitions

Les munitions utilisées dans les armes à feu sont ce qui rend les armes à feu vraiment mortelles—mais les ventes de munitions ne sont pas soumises aux mêmes réglementations fédérales que les armes à feu elles-mêmes.

« les Fusillades de Masse aux États-unis: 2009-2017,” Everytown pour cran de Sûreté du Pistolet, décembre 2018, https://everytownresearch.org/reports/mass-shootings-analysis/.
Holly Yan, Chuck Johnston et Polo Sandoval, » le tireur de Dayton a tué 9 personnes en tirant 41 coups de feu en 30 secondes., Un fusil de Grande Capacité a permis cette vitesse,” CNN, 5 août 2019, https://cnn.it/2Yp2Ju7.
Martha Bellisle, » les Magazines de grande capacité font L’objet d’un nouvel examen au retour du Congrès”, ABC News, 2 septembre 2019, https://abcn.ws/2lHd7uE.
Griff Witte, » alors que les fusillades de masse augmentent, les Experts disent que les Magazines à grande capacité devraient être au centre de L’Attention”, The Washington Post, 18 août 2019, https://wapo.st/2Mq47Ge.
rapport Initial de la Commission de sécurité publique de L’école secondaire Marjory Stoneman Douglas, 2 janvier 2019, http://www.fdle.state.fl.us/MSDHS/CommissionReport.pdf.
Christopher S. Koper et coll.,, « L’Utilisation criminelle des Armes d’Assaut et de grande capacité Armes à feu Semi-automatique: une mise à Jour de l’Examen de Sources Locales et Nationales,” Journal de la Santé en milieu Urbain, 95, no. 3 (2018): 313-321.
Id.
; Voir aussi, David S. Fallis et James V. Grimaldi, « VA, les Données Montrent une Baisse Pénale de la puissance de Feu Pendant l’Interdiction des armes d’Assaut,” Washington Post, janvier 23, 2011, https://wapo.st/2kFrK19.
Charles DiMaggio et coll., »Changements de NOUS Fusillade de Masse Décès Associés à l’1994-2004 Fédéral des Armes d’Assaut Interdiction: Analyse de l’Open–source de Données”, Journal de Traumatologie et de Soins Aigus Chirurgie 86, no. 1 (2019): 11-19.
Dans cette analyse, les chercheurs ont défini les fusillades de masse à forte mortalité comme celles au cours desquelles six personnes ou plus ont été tuées. Louis Klarevas, Saccage de la Nation: la Sécurisation de l’Amérique de Fusillades de Masse (Amherst, New York: Prometheus Books, 2016)., Voir Aussi, Christopher Ingraham, » il est temps de ramener l’interdiction des armes d’assaut, disent les Experts en Violence armée”, The Washington Post, 15 février 2018, https://wapo.st/2TARTva.
« La politique des armes à feu reste source de divisions, mais plusieurs propositions continuent de susciter un soutien bipartite”, Pew Research Center, 18 octobre 2018, https://pewrsr.ch/2P8uH5t.
18 U. S. C. § 922(w) (1), (2). Toutes les références aux sections de la Loi de 1994 sur le contrôle des crimes violents et L’application de la loi, codifiée à 18 U. S. C. § 921 et suivants., sont aux sections telles qu’elles sont apparues le 12 septembre 2004.
18 U. S. C. § 921(a)(31)(Un)., Cependant, » dispositif tubulaire attaché conçu pour accepter, et capable de fonctionner uniquement avec,.Les munitions rimfire de calibre 22 » ont été exemptées de la définition. 18 U. S. C. § 921(a)(31)(B).
Importation de dispositifs D’alimentation en munitions d’une capacité de plus de 10 cartouches, 61 nourries. Reg. 39, 320 (29 juillet 1996) (modifiant 27 C. F. R. § 178.119).
a Propos du Projet: La Vie Cachée des Armes à feu, de la Laver. Post, Janv. 22, 2011, at http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2011/01/22/AR2011012204243.html; David S. Fallis & James V. Grimaldi, Virginie les données montrent une baisse de la puissance de feu criminelle lors de L’interdiction des armes à feu D’assaut, Wash., Post, Janv. 23, 2011, à http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2011/01/22/AR2011012203452.html.
Id.
Communiqué De Presse, Citizens Crime Commission of New York City, NYC & les conseils municipaux de LA introduisent Rezo pour L’interdiction fédérale des chargeurs de munitions de Grande Capacité 2 (Mar. 2, 2011), à http://www.nycrimecommission.org/pdfs/CrimeCmsnNYCLACouncils.pdf.
Cal. Code Pénal § 16350, 16740, 16890, 32310-32450.
Cal. Code Pénal § 32310., Notez que bien que ces dispositions soient toujours en vigueur, un procès est en cours pour les contester, et en août 2020, un panel divisé de 3 juges de la Cour d’appel du neuvième Circuit a déterminé que les restrictions LCM De La Californie sont inconstitutionnelles. Voir Duncan C. Becerra, 970 F. 3D 1133 (9e Cir. 2020), animal de compagnie. pour en banc reh’g déposée, N ° 19-55376, Dkt. 100 (août. 28, 2020). Cependant, l’État demande une nouvelle audience de cette affaire et ces restrictions de LCM restent en vigueur jusqu’à ce qu’un jugement définitif soit rendu par les tribunaux.,
En 2016, les électeurs Californiens ont approuvé une initiative de vote, la Proposition 63, qui interdisait la possession de chargeurs de munitions d’occasion de grande capacité et devait entrer en vigueur le 1er juillet 2017. Cependant, l’application des restrictions de la Proposition 63 sur la possession de magazines de grande capacité a été retardée en attendant une contestation judiciaire en cours par la filiale californienne de la NRA. Pour en savoir plus sur cette affaire et le travail du Giffords Law Center pour défendre la Proposition 63, visitez notre page de résumé Duncan C. Becerra.
Colo. Rév. Stat. §§ 18-12-301, 18-12-303.
Conn., Gén. De La Stat. §§ 53-202W, 53-202q.
D. C. code Ann. § 7-2506.01 b).
Haw. Rév. Stat. Ann. § 134-8 c).
Md. Code Ann. Le Crim. Loi § 4-305.
Masse. Gén. des Lois ch. 140, § § 121, 131M.
N. J. Stat. Ann. §§ 2C:39-1(y), 2C:39-3(j), 2C:39-9(h).
droit pénal de New York §§ 265.00(23), 265.02(8), 265.10, 265.11, 265.20(7-f), 265.36-265.37.
Vt. Stats. Ann. branlette. 13, § 4021 (promulgué par 2017 VT S 55, sect. 8.,
Une loi de New York adoptée en 2013 interdirait également la fabrication ou la vente de tout magazine pouvant contenir plus de sept cartouches, et la possession de tout magazine pouvant contenir plus de sept cartouches s’il a été obtenu après le 15 janvier 2013. Cependant, cette loi a été suspendue et n’entrera pas en vigueur sans autre mesure législative. Voir 2013 N. Y. ALS 1 § 58, tel que modifié par 2013 N. Y. ALS 57 partie FF § 4. Telle qu’elle a été promulguée, la loi interdit la possession de tout chargeur contenant plus de sept cartouches, sauf dans un champ de tir., En décembre 2013, cependant, un tribunal fédéral de district a invalidé cette disposition comme violant le deuxième amendement, tout en confirmant plusieurs autres dispositions de la réglementation de l’état sur les armes d’assaut et les chargeurs de grande capacité. N. Y. State Rifle & Pistol Ass’n V. Cuomo, 2013 États-Unis Dist. LEXIS 182307 (W. D. N. Y. déc. 31, 2013).
notez que L’interdiction de la Californie sur la possession de magazines appartenant précédemment n’est pas encore entrée en vigueur en raison d’un procès et d’une injonction judiciaire., Pour en savoir plus sur cette affaire et notre travail pour défendre la loi LCM De La Californie, visitez notre page de résumé Duncan C. Becerra.
des informations supplémentaires sur l’interdiction des armes d’assaut du New Jersey sont contenues dans notre résumé sur les armes d’assaut.
notez que L’interdiction de la Californie sur la possession de magazines appartenant précédemment n’est pas encore entrée en vigueur en raison d’un procès et d’une injonction judiciaire. Pour en savoir plus sur cette affaire et notre travail pour défendre la loi LCM De La Californie, visitez notre page de résumé Duncan C. Becerra.,
lorsque Hawaï a promulgué sa loi en 1992, elle a permis aux personnes en possession de magazines pouvant accepter 20 cartouches ou moins de les conserver pendant les deux années suivantes. Cette disposition a expiré le 1er juillet 1994, de sorte que les personnes en possession de chargeurs pouvant accepter plus de 10 cartouches devaient en disposer avant cette date.,
La loi du Colorado ne s’applique pas aux magazines qui étaient légalement possédés avant le 1er juillet 2014; celle du Massachusetts exempte les magazines qui étaient légalement possédés le 13 septembre 1994 (date à laquelle l’interdiction fédérale est entrée en vigueur), et la loi du Vermont ne s’applique pas aux magazines qui étaient légalement possédés avant le 11 avril 2018).