katarzis

I. mi a katarzis?

a katarzis, ami görögül “tisztítást” jelent, egy olyan irodalmi elméletre utal, amelyet először Arisztotelész filozófus fejlesztett ki, aki úgy vélte, hogy érzelmeink megtisztítása egy jó történet, különösen egy tragédia célja. A katarzis a művészet vagy a média bármely olyan formájára vonatkozik, amely erős negatív érzelmeket érez, de ennek ellenére vonzódunk – olyan művészetet kereshetünk, amely ezeket az érzelmeket hozza létre, mert a tapasztalat megtisztítja az érzelmeket a rendszerünkből., Érezhetünk valami intenzívet, majd utána jobban érezzük magunkat a színházból. A katarzis nagyjából megegyezik a “gőz kifújásának” gondolatával.”

II. példák a katarzisra

példa 1

a katarzis gondolata az egyik lehetséges magyarázat a sport népszerűségére, különösen olyan helyeken,ahol a helyi csapat veszít. Miért nézik például az Oakland Raiders rajongói a játékokat, annak ellenére, hogy a csapat abysmal rekord? Az OK része, természetesen, puszta dogged hűség., De az is lehet, hogy a sportrajongók jobban érzik magukat, ha a játék során mély frusztrációs érzéseket tapasztalhatnak, de akkor megtisztulhatnak tőlük, amikor a játék véget ér.

2. példa

a katarzis segíthet megmagyarázni, hogy miért élvezzük a negatív érzelmeket a zenében. Sokan élvezik a szomorú, dühös vagy sötét zenét – örömmel hallgatják az ilyen zenét. Miért van ez? Lehet, hogy azért, mert az ilyen zene segít a hallgatónak megtisztítani a negatív érzelmeket a rendszerükből., Ha hallgat egy death metal dalt, amelyben az énekes sikolyok a dalszöveg, Ez segíthet csökkenteni a saját érzéseit igénylő sikoly.

III. A katarzis fontossága

Arisztotelész talán az ókori világ legnagyobb filozófusa volt, mindenre kíváncsi volt-biológia, fizika, politika, etika, irodalom stb. Ez a hatalmas gondolkodó sok éleslátó kérdést vetett fel, és filozófián keresztül próbált válaszolni rájuk. Az egyik kérdés, amely különösen bosszantotta Arisztotelészt, az volt: miért élvezzük a tragédiák figyelését vagy olvasását? Miért élvezzük a történeteket, amelyek szomorúvá tesznek minket?,

fontos megjegyezni, hogy az ókori görög kultúra volt igazi tragédiák, amelyek a modern kultúra általában nem. Hollywood úgy tűnik, hogy rabja boldog befejezés, ami azt jelenti, szinte egyik népszerű történetek valóban “tragikus” az igazi értelemben. Végül is egy igazi tragédia az, amelyben a hős végül megsemmisül, és nincs happy end, amelyet meg kell találni. Tehát amikor Arisztotelész elgondolkodott a tragédia kérdésében, azon tűnődött, hogy miért olyan sok ember a társadalmában inkább olyan történeteket preferált, amelyeknek boldogtalan vége volt.

elmélete, amint láttuk, az volt, hogy az ilyen történetek katartikusak., Olyan hatalmas együttérzést érzünk a hős iránt, olyan dühöt a gazembernél, olyan szomorúságot a tragikus végnél, hogy kisétálhatunk a színházból, és visszatérhetünk a saját életünkbe kevesebb “poggyásszal” -kevesebb felgyülemlett érzelem fenyeget, hogy felforraljuk.

IV. példák a katarzisra az irodalomban

1. példa

a Rómeó és Júlia egy tragédia nagyszerű példája, népszerűsége a katarzis gondolatával magyarázható. Végül a fiatal szerelmesek meghalnak, mert elkövették azt a hibát, hogy gyermekes szenvedélyeiket követik, ahelyett, hogy ésszerűek és türelmesek lennének., (Ez volt a célja, mint egy figyelmeztető mese, nem ünnepe a romantikus szerelem!) Közönségként együttérzést és szánalmat érzünk Rómeó és Júlia iránt, de a katarzis hatásai miatt némi megkönnyebbülést is érezhetünk a végén.

2. példa

a dolgok szétesnek, Chinua Achebe egy klasszikus tragédia struktúráját veszi át, és az afrikai kultúrára alkalmazza. Egy hatalmas falusi vezető történetét meséli el, akinek arroganciája elriasztja támogatóit. Végül olyan alacsonyra kerül, hogy megöli magát., A katarzis, Achebe írói képességével együtt, segíthet megmagyarázni, miért olyan népszerű ez a történet.

V. Példák a Katarzis a Populáris Kultúra

1. Példa

Az ötlet, hogy katarzis gyakran használt megmagyarázni a népszerűsége erőszakos videojátékok: ilyen játékokat lehet úgy, mint egy “outlet” hol csalódott serdülők öntök, a düh, a fájdalom, anélkül, hogy tulajdonképpen árt senkinek. Az erőszakos játékok révén valójában kevésbé erőszakosak lehetnek., Ugyanakkor fennáll annak a lehetősége is, hogy az erőszakos videojátékok erőszakosabbá teszik az embereket, ami komolyan aláásná a katarzis elméletét, legalábbis ahol interaktív történetmesélés van. A társadalomtudomány nem világos ebben a kérdésben, de a legvalószínűbb válasz az, hogy senki sem válaszol: hogy a különböző emberek eltérően reagálnak a videojátékok szimulált erőszakára.

2. példa

a film Polgár Kane egyike azon kevés egyértelmű modern tragédiáknak., A film folyamán egy hihetetlenül tehetséges és ambiciózus férfit látunk, aki a hírnév és a dicsőség magasságába emelkedik, miközben lassan elveszíti a harcot saját belső démonjai ellen, amíg teljesen elidegenedik, és egyedül hal meg a kastélyában. A történet arra készteti a nézőket, hogy sajnálják Kane-t, frusztrálják a jogellenes cselekedeteit, és bánatot a sorsára. De a végén, mi kellene elsétálni érzés megtisztult.

3. példa

a Notebook jó példa egy modern drámára. Gyakran tévesen tragédiának tekintik, mert olyan sok szomorú témája van., De két dolgot kell észrevenni a notebookról: először is, a vége nem pontosan szomorú. Bár a főszereplők meghalnak, együtt halnak meg intimitás pózában, és a javaslat az, hogy szeretetük erősebb, mint maga a halál. Bár a halál mindig szomorú, ez még mindig győzelem a hősies szerelmeseinek. Másodszor, a konfliktus a Notebook körül forog betegség, ami nem egy” emberi hiba ” a klasszikus értelemben – ez egy külső probléma, hogy a főszereplők küzdenek, hanem egy hiba a lélek vagy viselkedését a főszereplő., Tehát a Notebook nem tragédia, de még mindig nagyon katartikus lehet a közönség számára!

VI. kapcsolódó kifejezések (példákkal)

tragédia

a katarzis elsősorban a tragédiára vonatkozik, de alkalmazható minden olyan történetre is, amely negatív érzelmeket érez. Népszerű kultúránk természete miatt (amely szinte mindig boldog véget ér), nem vagyunk olyan ismertek a tragédiával, mint más kultúrákban élő emberek, köztük az ókori görögök., A tragédia nem csak egy szomorú történetet jelent – ez egy olyan történet, amelyben egy nagy hőst a hétköznapi emberi kudarcok, különösen az erkölcsi kudarcok, mint az arrogancia vagy a tudatlanság.

Dráma

az ókori világban a kétféle történet komédia és tragédia volt. A modern világban filmjeinket és tévénket komédiákra és drámákra bontjuk. A drámák általában olyan témákat idéznek elő, mint a szomorúság, harag, vagy árulás, így ily módon hasonlóak a tragédiákhoz., Két fő különbség van azonban: először is, a drámáknak még mindig vannak boldog végződései (vagy legalábbis bizonytalan végződések, amelyek boldogok vagy szomorúak lehetnek); másodszor, a cselekményt általában külső konfliktusok vezérlik, nem pedig a hős saját lelkén belüli belső konfliktusok. Mindazonáltal egy dráma még mindig katarzist eredményezhet – csak nem olyan hatékonyan, Arisztotelész azt mondaná, mint tragédia.