Ez a szokásos írásban, hogy a vastagbél kap egy kicsit zavaros. Néha akkor használják, amikor nincs rá szükség, vagy nem használják, amikor van. A legnagyobb kérdés az, hogyan kell kezelni a következő szöveget.
csakúgy, mint a vastagbél a szerv, um, mozog a dolgok mentén, így nem colon az írásjelek. Jelzi az olvasónak, hogy a következő egy lista, kidolgozás vagy meghatározás, vagy valami más, ami folytatja a gondolatot., Azt mondja, hogy az alábbiak olyan szorosan kapcsolódnak a mondat első részéhez, hogy egy időszak túl hirtelen, de nem olyan közel, mint egy vessző. Egy vezetési metaforában gondoljon egy kettőspontra, mint a fék csapjára, mielőtt az autót kanyarba mozgatná.
a colon bemutatja az elemek listáját, mint például: “egy csomó játékot kért a Mikulástól: Transformers, Hot Wheels, Minecraft figurák és Legók.”Ez könnyű.
a kettőspont hosszú idézetet vagy egynél több mondat egyikét vezethet be, mert azt mondja egy olvasónak: “több jön ide, mint gondolnád. Maradj velünk.,”
a kettőspont is hangsúlyt helyez. Vegye ki a mondatot: “úgy döntött: nem lesz műtét a heg elrejtésére.”Az” ő döntött ” kifejezés figyelmezteti az olvasót, hogy a következő mondat közvetlenül kapcsolódik, de figyelmezteti az olvasót, hogy nem folyamatos kifejezés. Ha vesszőt vagy pontosvesszőt használt volna ott, az olvasó nem kapott volna olyan erősen a döntés hangsúlyát. A vastagbél egyetlen szót is hangsúlyozhat: “csak egy tanács az Ön számára, Benji: műanyagok.”
néha az írók kettőspontot használnak, ahol nem kell., Vegyük a mondatot: “kívánságlistája tartalmazza: Transformers, Hot Wheels, Minecraft figurák és Legók.”A vastagbélre nincs szükség ott, mert a “benne” szó ugyanazt teszi, mint a vastagbél: azt mondja az olvasónak, hogy a következő lista.
éles szemű olvasók észrevették, hogy néha kettőspont után aktiváltuk az első szót, néha nem. Nincs értelme kihasználni a lista elejét (kivéve, ha a megfelelő névvel kezdődik), de mi lenne, ha az alábbiak egyetlen szó vagy más próza?,
Az amerikai angol nyelvben a tőkésítés vagy nem a tőkésítés nem nyelvtan kérdése: ez a stílus kérdése.
Az Associated Press Stylebook azt mondja: “csak akkor használja ki az első szót a kettőspont után, ha ez egy megfelelő főnév vagy egy teljes mondat kezdete.”A New York Times stílus és használat kézikönyve hasonló:” a következetesség érdekében használja ki azt, ami egy kettőspontot követ, ha ez egy teljes mondat.”
a Chicagói Stílus kézikönyve árnyaltabb, talán zavaróbb., Íme két példa a” használata a vastagbél “bejegyzés:
ők is támaszkodott időrendi analógia: ahogy az év II beárnyékolta 1789, így az októberi forradalom elhomályosította, hogy a február.
Yolanda szembesült egy talány: tudta befejezni a levest, úgy tesz, mintha nem érdekel, hogy mit gondolt, amíg egy pillanattal ezelőtt volt egy zöldségleves valójában készült csirke. Jóllakottságot színlelt, és megköszönte a házigazdának a jó vacsorát. Vagy felhasználhatja ezt a lehetőséget, hogy érvényesítse a vegán étrend iránti preferenciáját.,
vegye figyelembe, hogy a kettőspontot követő mindkét mondat teljes mondat.
a “kisbetűk vagy nagybetűk kettőspont után” című részében Chicago elmagyarázza:
“amikor egy kettőspontot egy mondatban használnak,” mint a fenti első példában, azt mondja: “a vastagbél utáni első szó kisbetűs, kivéve, ha megfelelő név. Amikor egy kettőspont két vagy több mondatot vezet be, “mint a fenti második példában”, az azt követő első szó nagybetűs.,”
tehát Chicagót nem érdekli, hogy a kettőspont követése teljes mondat-e vagy sem: csak az érdekli, hogy egy lista vagy több mondat.
Chicago azonban egyértelmű: “használjon kettőspontot takarékosan.”
Leave a Reply