Qu’est-ce que la réduction des méfaits?

l’Association Internationale de réduction des méfaits (IHRA) définit la réduction des méfaits comme les  » politiques, programmes et pratiques qui visent à réduire les méfaits associés à l’utilisation de drogues psychoactives chez les personnes incapables ou ne voulant pas arrêter. Les caractéristiques déterminantes sont l’accent mis sur la prévention des méfaits, plutôt que sur la prévention de la consommation de drogues elle-même, et l’accent mis sur les personnes qui continuent de consommer des drogues., »

la réduction des méfaits est un principe de l’approche des gouvernements Australiens en matière de consommation de drogues depuis plusieurs décennies, à partir des années 1980, lorsque le premier programme d’aiguilles et de seringues a été introduit.

FAQ

la réduction des méfaits encourage-t-elle la consommation de drogues?

La preuve est tout à fait claire que les programmes de réduction des méfaits, comme les programmes d’aiguilles et de seringues ou les programmes de prescription d’héroïne, n’entraînent pas une augmentation de la consommation de drogues. Il y a des recherches qui montrent que de tels programmes peuvent effectivement conduire à une diminution de la consommation de drogues.

la réduction des méfaits permet-elle d’économiser de l’argent?,

certains économistes soutiennent que les programmes de réduction des méfaits, tels que les programmes d’aiguilles et de seringues, ont vu l’utilisation la plus rentable de l’argent du gouvernement dans l’Histoire de l’Australie. 27 $sont retournés pour chaque 1 spent dépensé. L’argent que nous dépensons pour la police et les prisons pour les usagers de drogues est certainement beaucoup moins rentable.

combien de personnes sont encore en vie grâce aux programmes de réduction des méfaits?

certaines études ont déterminé que des milliers de vies australiennes ont été sauvées et beaucoup d’autres améliorées grâce aux programmes de réduction des méfaits., À l’échelle mondiale, ce nombre est difficile à quantifier, mais il est raisonnable de supposer que des millions de vies ont probablement été sauvées.

comment les programmes d’aiguilles et de seringues ont-ils réduit le VIH?

l’un des moyens de transmission les plus efficaces du VIH et d’autres virus transmis par le sang est l’utilisation d’aiguilles et de seringues. Les programmes d’aiguilles et de seringues permettent aux personnes qui s’injectent des drogues de protéger leur propre santé en ayant accès à du matériel d’injection stérile. Les programmes mettent également de nombreuses personnes qui s’injectent des drogues en contact avec des professionnels de la santé pour la première fois depuis de nombreuses années., Aujourd’hui, L’Australie a l’un des taux de VIH les plus bas au monde parmi les personnes qui s’injectent des drogues et les preuves sont claires que ce succès est le résultat de l’introduction précoce de programmes d’aiguilles et de seringues, ainsi que de la participation d’organisations basées sur les pairs.

l’ARH préconise-t-elle la légalisation des drogues illicites?

HRA estime que criminaliser les personnes parce qu’elles consomment des drogues est en fait plus nocif et contre-productif., En effet, elle empêche les usagers d’accéder aux services de santé et de soutien en temps opportun, compromet le bien-être des usagers ainsi que de leurs collectivités et nécessite des dépenses extrêmement élevées pour les services de police et les services correctionnels. En revanche, la décriminalisation de l’utilisation permet aux gouvernements de réorienter les fonds vers la prévention, le soutien et le traitement, ce qui se traduit par de meilleurs résultats sociaux et économiques pour les individus, les communautés et les sociétés.

l’ARH préconise-t-elle de dépénaliser la consommation de toutes les drogues, même celles qui ont des conséquences graves comme l’ice?,

HRA plaide pour la dépénalisation de toutes les drogues à usage personnel. La consommation de drogues, si elle devient problématique, doit être traitée comme un problème de santé et non comme un problème juridique. Le traitement de la consommation de drogues en tant que problème juridique entraîne généralement un certain nombre d’autres préjudices, tels qu’un casier judiciaire qui limite l’emploi, les voyages et d’autres possibilités pour toute la vie. Malgré les affirmations souvent contraires, il existe des conseils, une assistance et un traitement disponibles pour les personnes utilisant de l’ice ou toute autre drogue., Encore une fois, les preuves sont assez claires que le meilleur investissement qu’un pays peut faire pour réduire la consommation de drogues et les méfaits qui y sont associés passe par l’éducation et le traitement, et non par l’application de la loi.

L’ARH tolère-t-elle la consommation de drogues?

L’ARH ne condamne ni ne cautionne la consommation de drogues. Tout au long de l’histoire, des personnes ont utilisé des substances psychoactives et continueront de le faire. Plutôt que de porter un jugement sur les personnes qui consomment des drogues, HRA croit que nous devrions réduire les méfaits associés à la consommation de drogues et offrir aux gens la possibilité de cesser de consommer de la drogue s’ils choisissent de le faire.,

ne dépénalisation des niveaux plus élevés de consommation de drogue?

la recherche montre clairement que la consommation de drogues n’a pas augmenté dans les pays et les juridictions où la consommation de drogues a été dépénalisée. Ce qui augmente, c’est le nombre de personnes à la recherche d’AIDE et de traitement.

Comment faites-vous la distinction entre l’usage de drogues et l’abus?

Nous ne le faisons pas. les médicaments sont utilisés avec un minimum ou aucun problème par la grande majorité des gens. Pensez à combien de personnes consomment de l’alcool sans incident., Certaines personnes développent parfois une consommation problématique de drogues et elles doivent être au centre de nos efforts axés sur la santé.

la dépénalisation des drogues n’augmentera-t-elle pas les taux de criminalité?

certaines études ont montré que la criminalité est réduite par l’introduction de politiques de réduction des risques et la dépénalisation de la consommation de drogues.

quels seront les impacts des politiques de réduction des méfaits sur les services de police et la sécurité routière?

Les politiques de réduction des méfaits n’encouragent ni ne tolèrent les pratiques de conduite dangereuses., Tout comme les gens peuvent consommer de l’alcool mais ne doivent pas conduire avec facultés affaiblies, des règles similaires s’appliqueraient à toutes les drogues qui nuisent à leur capacité à conduire.

quels seront les impacts des politiques de réduction des méfaits sur notre système de santé?

Il y aura probablement plus de personnes prêtes à demander de l’AIDE et des traitements, mais les coûts de cette augmentation seraient compensés à la fois par une réduction des dépenses au sein du système de justice pénale et par des économies de santé à plus long terme grâce à un traitement plus précoce., Par exemple, augmenter l’accès aux programmes de pharmacothérapie, aider les organisations d’utilisateurs par les pairs et établir des programmes d’aiguilles et de seringues ont tous contribué à nos faibles taux d’infection qui ont permis d’économiser des millions de dollars.

quels programmes de réduction des méfaits l’Australie a-t-elle mis en place maintenant?

Actuellement, nous avons mis en place un réseau de programmes d’aiguilles et de seringues communautaires et pharmaceutiques, ainsi que des programmes de méthadone et de buprénorphine pour les personnes qui consomment des opioïdes. Il existe également un seul centre d’injection supervisé à Sydney., Il existe de nombreux programmes de traitement pour les personnes utilisant de la méthamphétamine, y compris des cliniques novatrices qui offrent une gestion contrôlée de l’utilisation problématique. Il est important de noter que nous avons également un certain nombre d’organisations nationales basées sur des pairs qui fournissent un lien de communication essentiel pour les utilisateurs de drogues.

quels programmes de réduction des méfaits l’Australie devrait-elle introduire?

certains des principaux programmes fondés sur des données probantes qui doivent être mis en place comprennent les programmes de prescription d’héroïne, la décriminalisation de l’usage personnel de drogues et les programmes d’aiguilles et de seringues en prison.,

la réduction des méfaits n’est-elle pas contraire à nos traités internationaux?

Les réformes du droit des drogues introduites dans de nombreux pays au cours des dernières années montrent que les politiques de réduction des risques ne sont pas incompatibles avec les traités internationaux. Ces traités ont principalement été établis pour réduire le trafic de drogues et non pour punir les consommateurs de drogues. Les traités sont également largement dépassés et sont devenus un obstacle à l’efficacité des efforts mondiaux de réforme des drogues.

Que puis-je faire pour aider les politiques et les programmes de réduction des méfaits à devenir plus disponibles en Australie?,

rejoignez HRA et faites entendre votre voix!