le Parti républicain croit aux lois sur l’immigration et aux réformes de l’immigration qui répondent aux besoins de la sécurité nationale. Le parti a toujours été divisé sur la mesure exacte dans laquelle les lois sur l’immigration devraient être renforcées, mais dans son ensemble, le parti estime qu’un système doit être en place pour s’assurer que les immigrants qui entrent illégalement dans ce pays ne bénéficient pas des mêmes avantages que les citoyens légaux., Ils croient en l’accueil chaleureux de ceux qui entrent dans le pays par des méthodes légales, tout en consacrant des ressources supplémentaires pour empêcher ceux qui tentent d’entrer par des méthodes illégales, ainsi que pour garder une trace de ceux qui entrent et quand ils sortent. Le parti estime que l’amnistie envers ceux qui ont enfreint les lois sur l’immigration ne fait qu’encourager les futurs immigrants à entrer illégalement dans le pays plutôt que légalement. Alors que les Républicains reconnaissent que le nombre d’immigrants étrangers voyageant ici a enrichi notre pays, ils croient également que les obliger à le faire légalement est vital pour la sécurité des Américains.,
le programme SAVE
le Programme SAVE (Systematic Alien Verification for Entitlements) est un système en ligne conçu pour aider les agences émettrices de prestations, Les institutions et les agences d’octroi de licences à déterminer le statut d’immigration des demandeurs. Le Parti républicain soutient non seulement le programme SAVE, mais aimerait le voir mis en œuvre à l’échelle nationale. Ils soutiennent également les vérifications du statut d’immigration sur le lieu de travail et estiment que les mesures de vérification devraient être rendues obligatoires dans tout le pays.,
les données biométriques en tant que système de suivi
le Parti républicain croit fermement que la sécurité des citoyens américains réside dans le fait de savoir qui entre dans notre pays. Par conséquent, les Républicains soutiennent l’utilisation de données biométriques pour suivre les immigrants lorsqu’ils entrent, restent et quittent les États-Unis. Cela peut être fait via le système de visite des États-Unis, qui a actuellement été mis en œuvre dans plus de 115 aéroports, ainsi que les passages frontaliers terrestres., Ce système permettrait au gouvernement non seulement de vérifier l’identité des immigrants entrants, mais aussi de savoir combien de temps ils restent dans le pays et de s’assurer qu’ils ne restent pas illégalement ici.
parce qu’il offrirait ces avantages, le Parti républicain fait pression pour que le système de visite américain soit utilisé à toutes les frontières, ainsi que pour augmenter l’utilisation de caméras de reconnaissance, d’agents de patrouille frontalière et de vols aériens sans pilote aux frontières., Ils cherchent également à fournir aux agents de patrouille frontalière une technologie plus avancée, des outils, des structures et une force suffisante pour sécuriser correctement les frontières.
aucune Amnistie
le parti est fermement convaincu que l’amnistie accordée aux immigrants illégaux ne fait qu’encourager davantage l’immigration illégale., Le Parti républicain demande des sanctions plus sévères pour les étrangers en situation irrégulière eux-mêmes, ainsi que pour ceux qui aident à introduire clandestinement des étrangers en situation irrégulière dans le pays, ceux qui créent des documents frauduleux pour prolonger la capacité des étrangers en situation irrégulière de rester dans le pays, et les employeurs qui embauchent sciemment des étrangers en situation irrégulière. Ils soutiennent également le droit des agents de la police des frontières d’expulser les immigrants illégaux sans leur donner une audience devant un juge.
Cette croyance est un fait que la partie s’est coincé, même quand il s’agit de s’opposer à leur propre., Dans la plate-forme républicaine de 2004, le parti s’est exprimé en disant que le plan du Président Bush de mettre en œuvre un nouveau programme de travailleurs temporaires, permettant à ceux qui travaillent en tant qu’étrangers illégaux de demander la citoyenneté de la même manière que ceux qui postulent de l’extérieur du pays, ne ferait que dissuader ceux qui Les républicains ont déclaré que cette mesure offrirait des avantages injustes à ceux qui avaient enfreint nos lois et les mettrait sur un pied d’égalité avec ceux qui travaillaient dur pour obéir à la loi.,
prioriser les Immigrants légaux
Les Républicains estiment que la famille et les compétences devraient être prioritaires lors de l’octroi de la citoyenneté à ceux qui passent par les voies légales appropriées pour entrer dans le pays. La priorité devrait être accordée aux enfants et aux conjoints des immigrants qui se trouvent déjà légalement dans le pays. Ils croient que le gouvernement devrait mettre l’accent sur les compétences dont notre économie a le plus besoin lors de la détermination de l’admissibilité, et que le programme de Certification du travail devrait être révisé., Ensemble, ces deux mesures contribueraient à jumeler les travailleurs qualifiés à un travail qui a un besoin urgent de pourvoir des postes dans le pays. Malgré les accusations d’être anti-immigration, Les Républicains comprennent la valeur que les immigrants apportent à ce pays, lorsqu’ils entrent par des méthodes légales. Dans la plate-forme républicaine adoptée lors de la convention du GOP de 2000, le Parti républicain a déclaré qu’il soutenait l’augmentation du nombre de visas H-1B, afin de garantir que les travailleurs de haute technologie soient fournis à des postes spécialisés, ainsi que l’expansion du programme H-2A pour les travailleurs agricoles temporaires.,
Les Républicains estiment que la réforme du service D’Immigration et de naturalisation pourrait rationaliser ce processus. Si le service était scindé en deux organismes, l’un pour se concentrer sur l’application de la loi et l’autre pour se concentrer sur le service, les deux processus se dérouleraient plus facilement et recevraient davantage l’attention dont ils ont besoin en tant que questions nationales.
Boehner sur L’Immigration
le Président de la Chambre, John Boehner, a récemment annoncé un plan de réforme de l’immigration. Le plan n’a pas été accueilli avec beaucoup d’enthousiasme d’une partie, mais il n’proposer une solution à la question de l’immigration., La proposition de Boehner commence « le système d’immigration de notre pays est brisé et nos lois ne sont pas appliquées. L’échec de Washington à les réparer nuit à notre économie et met en péril notre sécurité nationale”, puis continue de proposer une approche pour les réparer.
la première section du plan porte sur l’importance de la sécurité aux frontières. Boehner appelle à une politique de non-tolérance post-réforme pour ceux qui franchissent illégalement la frontière ou dépassent leurs visas., Il déclare explicitement qu’il n’y aura aucun chemin vers la citoyenneté pour les personnes qui ont enfreint les lois sur l’immigration. Au lieu de cela, ces personnes auraient la possibilité de rester dans le pays si « elles étaient prêtes à admettre leur culpabilité, à passer des vérifications rigoureuses des antécédents, à payer des amendes et des arriérés d’impôts importants, à développer leurs compétences en anglais et en éducation civique américaine et à subvenir à leurs besoins et à ceux de leurs familles (sans, »
ensuite, Boehner appelle à un système de suivi des visas d’entrée-sortie et à un système national de vérification électronique de l’emploi. Le plan de Boehner écarte l’idée de donner la priorité à la famille élargie en ce qui concerne les visas et les cartes vertes, et se concentre plutôt sur l’emploi et le renforcement de l’économie, et il déclare que cela doit être fait d’une manière qui ne désavantage pas les travailleurs américains actuels. Boehner prévoit de ne pas punir les enfants dont les parents les ont amenés ici illégalement, car ce n’était pas leur décision de commettre ce crime.
démocrates vs., Les républicains sur L’Immigration
Les Républicains et les démocrates voient un besoin actuel de réforme de l’immigration. 50% des Républicains disent qu’ils voient un besoin de réforme de l’immigration cette année, avec 53% des démocrates disant la même chose.
l’une des plus grandes différences que les partis démocrates et Républicains ont en ce qui concerne leurs idées sur les lois sur l’immigration est ce qu’ils croient que la Politique devrait être pour ceux qui sont ici illégalement., Alors que les démocrates de la chambre tels que Nancy Pelosi exigent une voie vers la citoyenneté pour les immigrants illégaux, le plan proposé par Boehner ne discute pas d’un tel accommodement. Il ne, cependant, regarder une route à résider légalement dans le pays, mais sans les avantages de la citoyenneté. En fait, même s’il croit qu’il y a une possibilité que cela récompense et encourage les comportements illégaux, 70% des Républicains croient en fait que le pays pourrait bénéficier de l’arrivée d’immigrants illégaux sur le marché du travail en tant que travailleurs légaux., La différence réside dans le fait qu’ils devraient ou non avoir la possibilité de devenir des citoyens à part entière, les démocrates disant oui et les Républicains disant non.
cela ne veut pas dire qu’aucun républicain ne croit en une route vers la citoyenneté. En fait, un récent sondage Gallup a révélé qu’un grand pourcentage de Républicains soutiendraient de laisser les immigrants illégaux devenir citoyens, après une longue période d’attente, rembourser des impôts, passer une vérification des antécédents criminels et apprendre l’anglais., Le sondage a noté que les sondages décrivant en détail les exigences pour devenir citoyen ont obtenu beaucoup plus de soutien républicain que les sondages qui ne mentionnaient pas les exigences ou ne les décrivaient pas en détail.
un autre problème inter-parti avec les réformes actuellement proposées est le doute au sein du Parti républicain quant à savoir si l’administration actuelle appliquera ou non les nouvelles lois sur l’immigration si elles sont adoptées. Le représentant Mario Diaz-Balart a déclaré dans un entretien téléphonique que « personne, même ceux qui veulent faire cela, ne fait confiance au Président.,” C’est parce que L’une des actions les plus notables basées sur l’immigration du Président Obama a été son arrêt de l’expulsion des jeunes immigrants sans papiers qui seraient admissibles à des mesures de légalisation. Cette action n’a pas été approuvée par le Congrès avant que le président n’y agisse. Pour cette raison, le nouveau plan d’immigration demande que des « déclencheurs d’application spécifiques » soient en place avant que les immigrants puissent commencer la voie de la légalisation – des déclencheurs que le Parti démocrate craint d’être trop sévères.,
cependant, le plan de Boehner a peut-être comblé suffisamment de lacunes pour que les démocrates l’envisagent. Interrogé sur le plan du GOP, le chef de Cabinet De La Maison Blanche, Dennis McDonough, a déclaré qu « ils » se sentaient assez bien à ce sujet. »Il a ensuite poursuivi en disant que » nous nous sentons plutôt bien que nous allons y arriver cette année. »
beaucoup pensent que la lutte du Républicain pour présenter une proposition de réforme de l’immigration jusqu’à ce point a grandement nui au parti., Jeb Bush l’a qualifié de” problème de passerelle », qui pourrait attirer les électeurs Hispaniques et asiatiques, et a affirmé que le manque de soutien du bloc électoral Hispanique était un facteur important dans la victoire démocrate lors de la dernière élection présidentielle. Beaucoup croient qu’une proposition de réforme de l’immigration pourrait faire ou briser les chances républicaines aux prochaines élections.
Mitt Romney sur L’Immigration
le républicain Mitt Romney défend la valeur que l’immigration est une chose utile, lorsqu’elle est faite légalement., « Je suis un grand partisan de l’immigration légale Many beaucoup d’entre vous sont la preuve vivante de la force unique de l’Amérique qui est constamment renouvelée par les nouveaux Américains. La promesse de L’Amérique a amené certains des meilleurs et des plus brillants du monde sur nos côtes. »Romney estime que les forces étatiques et fédérales devraient travailler ensemble pour faire respecter les lois sur l’immigration, permettant à l’ensemble du processus de se dérouler plus facilement., Il croit fermement à un système de vérification de l’emploi et à des patrouilles frontalières plus strictes, et en tant que gouverneur, il a opposé son veto à l’approbation des immigrants illégaux pour les frais de scolarité dans l’état, montrant sa désapprobation de toute action de type amnistie en ce qui concerne les immigrants illégaux. Il a été spéculé par beaucoup que la vision de Romney, et du Parti républicain dans son ensemble, d’une politique strictement sans amnistie lui a grandement Nui lors des élections de 2012. Considérant que le président Obama a porté 71 pour cent du vote Hispanique lors de ladite élection, c’est probablement correct.,
Citation & partager cette Page:
- Partager sur Facebook
- Partager sur Twitter
- pour partager et créer un lien vers cette page, copiez et collez simplement ce qui suit dans votre document, votre zone de texte ou votre site web:
points de vue Républicains sur l’immigration – RepublicanViews.org
Sources:
- Parti républicain sur L’Immigration – sur les questions
- programme de vérification systématique des droits des étrangers (SAVE – – États-Unis,mmigration blueprint – Politico
- l’énigme de l’immigration du GOP – The Washington Post
- Les principaux Républicains soutiennent la réforme de l’immigration, mais soulignent que la sécurité frontalière doit primer – Fox News
articles similaires:
- examiner de plus près le Plan D’Immigration de Boehner
- opinions républicaines sur>
- Donald Trump sur L’immigration
- vues démocratiques sur un mur frontalier
- vues démocratiques sur la citoyenneté de droit d’aînesse
- Que sont DACA et DAPA?, Définition DACA et DAPA
- opinions républicaines sur la citoyenneté de droit D’aînesse
- Qu’est-ce que le DREAM Act? RÊVE Définition de la Loi sur
Leave a Reply