cher EarthTalk: est-il vrai que les fours à gaz coûtent moins cher à fonctionner et à brûler plus propre que leurs homologues au pétrole? Si je fais le changement, combien de temps dois-je m’attendre à ce que je rembourse mon investissement initial? Et y a-t-il des options plus vertes que je devrais envisager?
Veronica Veronica Austin, Boston, MA
il est vrai que le gaz naturel a été une source de chaleur plus abordable que le pétrole pour les Américains ces dernières années., La federal Energy Information Administration (EIA) rapporte que le propriétaire Américain moyen ne paiera qu’environ 732 $pour chauffer sa maison au gaz cette saison hivernale (du 1er octobre au 31 mars) contre 2 535 for pour la chaleur au mazout. Alors que le prix du gaz naturel est resté relativement stable au cours des dernières années, les prix du pétrole ont été élevés et ont augmenté en grande partie grâce aux troubles persistants dans les pays producteurs de pétrole du Moyen-Orient. Il y a à peine deux ans, la facture moyenne de chauffage au mazout des maisons d’hiver était de 1 752$.,
bien que les prix du pétrole devraient rester élevés et volatils dans un avenir prévisible, la plupart des analystes de l’énergie conviennent que les prix du gaz naturel, dont une grande partie est encore dérivée au pays, ne devraient pas augmenter ou fluctuer substantiellement aux États-Unis de sitôt. Selon Neil Gamson, économiste et prévisionniste de L’EIA, les États-Unis ont déjà une surabondance de gaz naturel et s’attendent à ce que la production nationale soit encore plus grande bientôt, car les foreurs sont prêts à ouvrir le schiste de Marcellus en Pennsylvanie et à New York à plus de développement gazier.
Seulement environ huit pour cent des états-UNIS, les maisons sont chauffées au mazout aujourd’hui. La plupart sont dans le Nord-Est des États-Unis et ont été construits à l’époque où le pétrole était le moyen le moins cher de rester au chaud pendant les longs hivers. De nombreux services publics ont depuis mis des conduites de gaz dans des quartiers qui ne les avaient pas dans le passé, ouvrant la porte aux propriétaires pour remplacer les anciens fours à pétrole inefficaces par des unités de gaz plus efficaces.
le crédit d’impôt de 30% du gouvernement fédéral (plafonné à 500$) pour la mise à niveau vers un four à haut rendement expire à la fin de 2011, mais sera probablement prolongé sous une forme ou une autre en 2012., Dans l’intervalle, certains États, municipalités et services publics offrent leurs propres incitations et prêts à faible taux d’intérêt sur les fours améliorés et à haut rendement. Vérifiez ce qui est disponible dans votre région via un code postal ou une recherche cartographique en ligne sur le site Web de la base de données des incitations étatiques pour les énergies renouvelables et L’efficacité (dsire). Indépendamment des incitations, les fours à gaz ont tendance à coûter moins cher que leurs homologues pétroliers de toute façon, mais l’installation d’un à partir de zéro entraînera un millier de dollars ou deux supplémentaires pour faire fonctionner une conduite de gaz à partir de la rue., Si le gaz naturel continue d’être beaucoup moins cher que le pétrole, les économies de carburant à elles seules rembourseraient l’investissement initial en équipement et en infrastructure dans les cinq ans dans la plupart des cas.
Sur le plan environnemental, le gaz émet moins de carbone que le pétrole, mais la fracturation hydraulique (« fracturation hydraulique”)—la méthode d’extraction de gaz très controversée de plus en plus utilisée aujourd’hui (les foreurs injectent de l’eau, du sable et des produits chimiques à haute pression sous terre pour percer la roche et accéder au gaz naturel)—, La plupart des défenseurs de l’environnement préféreraient voir les gens passer à des sources de chauffage véritablement renouvelables comme la géothermie ou l’énergie solaire. Si vous allez au coût et à la difficulté de remplacer un four à mazout par quelque chose de nouveau, une pompe à chaleur géothermique peut coûter plus cher (7 500$et plus) qu’un nouveau système de chauffage au gaz, mais économisera beaucoup d’argent et d’émissions à long terme. Pour les personnes dans le ensoleillés zones, un système de chauffage solaire coûtera encore plus cher mais peut offrir similaires à long terme des avantages économiques et environnementaux.
CONTACTS: EIE, www.eia.gov; DSIRE, www.dsireusa.org.,
EarthTalk® est écrit et édité par Roddy Scheer et Doug Moss et est une marque déposée de E – The Environmental Magazine (www.emagazine.com). Envoyez vos questions à: [email protected]. Subscribe:www.emagazine.com/subscribe. problème D’essai gratuit: www.emagazine.com/trial.
Leave a Reply