Le concept de goût musical est l’une des choses les plus subjectives dont vous pouvez discuter. Il n’y a aucun moyen de prédire quelles chansons vont amener votre cerveau à inonder le corps de dopamine, l’hormone du bien-être du corps.
Certaines chansons donnent envie de danser et de vous donner des frissons., D’autres n’induisent aucune réaction émotionnelle ou physique. Et d’autres vous remplissent encore d’antipathie, de dégoût et peut-être même de rage.
cela m’amène à Nickelback, le groupe Albertain qui a vendu plus de 50 millions d’albums dans le monde et le groupe de rock le plus réussi dans le monde des années 2000. How You Remind Me from 2001’s Silver Side Up album a été la meilleure chanson rock de la décennie, la quatrième chanson la plus vendue dans l’ensemble, et la chanson la plus jouée à la radio américaine entre 2000 et 2009.
en savoir plus: (8 mars 2019) États-Unis, le député déclare Nickelback comme ‘l’un des plus grands groupes des années 90 » lors du débat à la chambre
révolutionnaire? Certainement pas. Ils sont un pur groupe de rock post-grunge grand public qui sait comment livrer anthemic, party-on chansons à la fois sur disque et en concert à une base de fans mondiale. Les revenus générés par le groupe sont utilisés par leurs différentes maisons de disques pour développer de nouveaux actes émergents, faisant de leur succès une partie essentielle de l’écosystème de la machine à faire des stars derrière la chanson populaire.,
pourtant, sur pratiquement tous les autres actes musicaux de la planète, Nickelback attire le plus de haine et d’abus. Admettre aimer Nickelback revient à dire que vous détestez les chiots et les chatons. Les mèmes anti-Nickelback sont infinis. Invoquer leur nom est un raccourci universel lorsque vous devez décrire quelque chose d’horrible.
je veux dire, les gens détestent vraiment Nickelback.
Pourtant, Nickelback est plus que compétente groupe de rock. Suivent-ils une certaine formule pour écrire des chansons?, Oui, mais des millions d’autres actes.
leur son est-il dérivé? Absolument, mais cela ne les rend guère uniques.
certaines de leurs paroles misogyne et de mauvais goût? Certes, mais beaucoup moins que tant d’autres actes (cf. Brown Sugar par les Rolling Stones; Cherry Pie de Warrant; la plupart du catalogue D’Eminem; et une partie malheureusement importante du monde hip-hop).
Le groupe s’est-il parfois livré à des pitreries de frat boy? Bien sûr, mais c’est le comportement standard du groupe de rock.
Chad KROEGERS DUI?, Puis-je vous présenter, oh, le reste du monde du ROCK’N’Roll?
rien de tout cela n’a de sens pour moi. Pourquoi autant de haine? J’ai un couple de théories.
Tout d’abord, la plupart des critiques sont situés dans les grands centres musicaux, tels que New York, Los Angeles, Toronto et Londres. Il y a une forte tendance à l’élitisme quand il s’agit de juger de la musique qui ne correspond pas à leur définition de la hanche, progressive et digne d’attention.,
Les grands créateurs du marché ont décidé il y a longtemps que Nickelback étaient des hacks, remplissant les oreilles d’un public impressionnable (lire: les fans de musique du milieu du continent) avec du rock’n’roll qui était presque trop standard pour les mots. Nickelback ne valait pas seulement leur temps. Leur musique était si grand public – si délicieusement prête pour les acheteurs de CD chez Walmart-qu’elle était en dessous d’eux. Par conséquent, plus le groupe a eu de succès et plus il a eu de diffusion à la radio, plus il avait besoin d’être attaqué et dénigré.,
ensuite, il y a la théorie de Comedy Central. Au début des années 2000, le réseau a lancé un programme appelé Tough Crowd avec Colin Quinn. En mai 2003, le comédien Brian Posehn a été invité à répondre aux résultats d’une étude publiée le 5 mai de la même année qui liait les paroles de chansons violentes à un comportement violent. Posehn avait ceci à dire à la marque 2:47: « personne ne parle des études qui montrent que la mauvaise musique rend les gens violents. Nickelback me donne envie de tuer Nickelback., »
ce clip a été utilisé dans une promo pour une foule difficile pendant des mois, enracinant l’idée que Nickelback = bad. Oui, Smash Mouth, Creed, Limp Bizkit et Hoobastank ont tous été peints avec ce pinceau, mais aucun autre groupe n’avait un réseau national de comédie martelant avec le message qu’ils étaient horribles.
Mais j’avais encore besoin d’en savoir plus sur la cause de cette haine disproportionnée (à mon avis). J’ai donc sourcé la foule avec un post sur mon site web.,
Voici quelques-unes des dizaines et des dizaines de réponses que j’ai reçues.
CALE: j’ai l’impression qu’ils se font jeter toute cette ombre en raison de leur capacité à écrire des chansons accrocheuses avec un crochet qui s’enfonce dans votre cerveau avec ce qui semble une relative facilité. Mais ils le font avec le look d « un groupe de garçons dans un monde rock, et la musique a une valeur de production très élevée qui peut apparaître comme” pas moyen qu » ils fassent tout cela sans une équipe géante d « une riche maison de disques ». Avec le genre qu’ils (habitent), cela est considéré comme « vendre” et le faire pour toutes les mauvaises raisons., Et ils semblent exploser en popularité assez rapidement, ce qui peut encore être un inconvénient si les gens ne sentent pas qu « ils » ont payé leurs cotisations dans le biz. »
JOHN: (cette) haine est l’un des premiers cas de la façon dont la mentalité de la foule sur internet s’est manifestée. Avec des chansons en rotation élevée à la radio, ils sont devenus une cible facile. Cela aurait pu être n’importe quel groupe, mais il est devenu un mème et avec L’accélération de Facebook et d’autres plates-formes. la boucle de rétroaction a rendu à la mode de pile sur Nickelback., Comme les jeunes sont les plus gros consommateurs de musique, il va sans dire, ils sont les plus inconstants pour s’assurer qu’ils sont du bon côté d’une tendance.
en savoir plus: (27 juin 2017) Slipknot continue Nickelback feud — ‘Chad Kroeger est au rock ce que KFC est au poulet’
BARRY: je pense que la haine qu’ils commencent en raison du fait qu’ils étaient un groupe de rock OK qui a été transformé en un « produit. »C’est comme si quelqu’un avait dit: « Hé, ces gars-là ont l’air d’un groupe de garçons et ils ont des riffs accrocheurs, je peux vendre ça!, »Nous nous sommes retrouvés avec une musique accrocheuse (une partie), fortement produite, exagérée et surjouée.
ANDREW: Nickleback est la fadeur personnifiée. C’est un groupe complètement dépourvu d’expression artistique et de personnalité. Ce serait bien s’ils pouvaient le sauvegarder avec de bonnes paroles. Mais, non, ce sont des paroles très par cœur livrées encore et encore sans une once de subtilité. Grâce à la radio d’entreprise, vous avez pu entendre cela tous les jours et toutes les heures, peu importe où vous vous trouviez. Les années 90 ont été une décennie riche pour le rock alternatif Et Canadien., On avait l’impression que la barre était déjà tellement plus haute.
KYLE: Voici pourquoi (certains justes, d’autres pas). (1) Ils sont juste un autre groupe de rock de qualité mais ils sont mis sur un piédestal par l’industrie de la musique, les médias, (et apparemment juste un petit nombre de fans). (2) Chad Kroeger apparaît comme très arrogant; il teint ses cheveux bruns en blond (Kurt aussi, hmm…), il a eu des « conseils givrés” dans le passé, il est superbe, et je n’ai jamais vu ou entendu parler de lui faire quelque chose d’humble ou d’utile (je suis sûr qu’il le fait en réalité)., (3) leur musique est souvent super faible, shlocky, commercial, radio-friendly, et le pire de tous poser-lourd. (4) ils sont riches, célèbres, populaires, tellement pire musicalement que des centaines de meilleurs groupes de rock.
Il y avait beaucoup plus de réponses, de théories et quelques chapes inutiles, mais vous avez l’idée. Je ne suis pas sûr que nous avons compris cela. Pendant ce temps, Nickelback endure tout comme leurs légions de fans. Alors, qui moquent de qui?
Leave a Reply