Urheiluvedonlyöntilait eri puolilta maailmaa

Yhdysvalloissa on kaksi liittovaltion lainsäädäntöä, jotka koskevat erityisesti urheiluvedonlyöntiä. Nämä ovat seuraavat.

Let ’ s ottaa vilkaista näitä kahta lakia.,

Interstate Wire Act 1961 on usein kutsutaan Federal Wire Act. Tämä teko teki laittomaksi asettaa tai vastaanottaa vetoja urheilutapahtumissa käyttäen ”wire communication.”Vuonna 1961 se tarkoitti käytännössä puhelinta. Nykyään se koskee myös Internetiä, mutta siihen päästään myöhemmin.

teoriassa Rautalankalaki vaikuttaa keneen tahansa ja jokaiseen, joka panostaa urheiluun. Lain alkutekstissä kuitenkin luki: ”Se, joka harjoittaa vedonlyöntiä tai panostusta.,”Avainsana tässä on Bisnes. Teko kohdistui urheiluvedonlyöntiä harjoittaneisiin ihmisiin ja organisaatioihin bisneksenä eli vedonvälittäjinä. Se ei kohdistunut yksilöihin, jotka panostivat urheiluun virkistyskäyttöön.

asia selvitettiin edustajainhuoneen lakikeskustelussa ennen lain hyväksymistä. Tämä parlamentin oikeusvaliokunnan puheenjohtajan Emanuel Cellerin lainaus teki tämän hyvin selväksi.

Kuten voit nähdä, Celler NIMENOMAAN todennut, että tämä teko oli koskaan tarkoitus olla väline syytteeseen vapaa-ajan urheilu vedonlyöjien. Tämä on vahvistettu FBI: n, jotka ovat tunnustaneet, että heidän ainoa etu tämä laki on menossa, kun laittomasta vedonlyönnistä toimintaa.

siksi se ei ole yllättävää, että emme ole koskaan kuullut yhden tapauksen, jossa Lanka Säädös on ollut tapana syyttää yksilöä saattamisesta urheilu vedon.,

Yleisesti lyhennettynä PASPA, tämä teko oli (oletettavasti) käyttöön ja suojella urheilun vaikutuksesta uhkapeli. Tarkoituksena oli tehdä kaikenlaisesta urheiluvedonlyönnistä laitonta koko maassa.

uudelleen teko ei kuitenkaan kohdistunut henkilöihin, jotka todellisuudessa panokset sijoittavat. PASPA ei yksiselitteisesti laittanut vetoa urheilusta. Sen sijaan se teki laittomaksi” valtiollisen tahon ” harjoittaa tai valtuuttaa urheiluvedonlyöntiä.,

PASPA olennaisesti estää minkä tahansa valtion käynnissä oman vedonlyönti toiminta, tai lakeja säätämällä, että laillistaa vedonlyönti millään tavalla. Nevada vapautettiin laista, koska se on voimassa oleva urheiluvedonlyöntilainsäädäntö. Siksi urheiluvedonlyönti on edelleen 100% laillista Nevadassa.

myös seuraavat kolme osavaltiota vapautettiin verosta.

Näiden valtioiden oli myös nykyisten vedonlyönti lainsäädäntöä, mutta vain rajoitetun muotoja vedonlyönti., Esimerkiksi Delawaressa on vain laillista lyödä vetoa NFL-otteluista. Muunlainen vedonlyönti, missä tahansa muussa lajissa, on kielletty.

Delaware yritti laajentaa urheiluvedonlyöntilakiensa soveltamisalaa muutama vuosi sitten. Valtio halusi ottaa käyttöön yhden pelin panokset ja sallia vedonlyönnin myös yliopistojalkapallossa ja muissa urheilulajeissa. Oikeusistuimet kuitenkin hylkäsivät ehdotuksensa vedoten PASPAAN.

Mukaan yksi tuomareista, ”….mitään vaivaa Delaware jotta panostaa urheilullinen kilpailuja, joissa urheilu kuin NFL rikkoisi PASPA.,”

Ne eivät olleet ainoa valtio vaikuttaa PASPA, kuten New Jersey on myös törmätä kysymyksiä puolesta tämän lain. Valtio sai lain säädyttyä vuoden väliaikaisen poikkeusluvan, jotta se voisi panna täytäntöön omat lakinsa, jotka sallivat urheiluvedonlyönnin Atlantic Cityn kasinoissa. Valtio ei kuitenkaan reagoinut tarpeeksi nopeasti ja menetti tilaisuutensa. Kun Kuvernööri Christie yritti äskettäin ottaa käyttöön uusia lakeja, oikeusistuimet estivät muuton. Syyksi kerrottiin jälleen PASPA.,

tämän todistusaineiston ja itse lain sanamuodon valossa on aika selvää, että PASPA on suunnattu yksinomaan valtionhallinnoille. Aivan kuten Interstate Wire Act, se ei kohdistu eikä vaikuta suoraan yksilöihin, jotka haluavat asettaa Urheilu vedon.

Kun nämä kaksi lakeja, online-vedonlyönti ei ole olemassa, minkä vuoksi kumpikaan ei tee mitään suoraa viittausta käyttäen internet paikka vedon., Siellä on ollut paljon keskustelua siitä, onko termi ”lanka viestintä” käytetty Lanka Toimia olisi sovellettava internet, vaikka Department of Justice (DOJ) on aina vaatinut, että se ei.

Aluksi, OIKEUSMINISTERIÖ väitti, että Wire Act soveltaa KAIKKIA rahapelejä. Vuonna 2011 he kuitenkin muuttivat kantaansa. Silloinen apulaisoikeusministeri James Cole antoi seuraavan lausunnon.

vaikka tämä oli hyvä uutinen pokerin pelaajille ja kasinopelejä nauttiville, se ei ollut niin hyvä uutinen urheiluvedonlyöjille. Muistatko, mitä puhuimme aiemmin rautalangasta? Se kohdistuu vedonlyöntipalveluja tarjoaviin tahoihin, ei niitä käyttäviin. Nettivedonlyönnin suhteen se kohdistuu siis niihin, jotka toimivat Vedonlyöntisivustoilla näiden sivustojen asiakkaiden sijaan.

– on ollut lukuisia kertoja, kun liittovaltion viranomaisten on mainittu Wire Act toimenpiteisiin, jotka on toteutettu niitä vastaan, jotka ovat mukana tarjoaa online-palveluja., Esimerkiksi vuonna 2006, toimitusjohtaja vedonlyönti sivuston BetOnSports pidätettiin ja syytettiin osallistuvat laittoman rahapelit yritys. Myöhemmin samana vuonna Sportingbetin puheenjohtaja pidätettiin vastaavista syytteistä. Useita uusia pidätyksiä seurasi seuraavina vuosina.

kuinka monta vedonlyöntisivustojen asiakasta on mielestäsi pidätetty Wire Actin ehdoilla? Parhaan tietomme mukaan, ei yhtäkään. Se on vain yksi syy, miksi uskomme, että tämä laki ei nimenomaan koske henkilöitä, jotka lyödä vetoa urheilusta, vaikka, kun he ovat vedonlyönti verkossa.,

ainoa merkityksellinen pala liittovaltion lainsäädäntöä, joka koskee erityisesti online-pelaaminen on Lainvastaista Internet Gaming Enforcement Act (UIGEA). Tämä hyväksyttiin vuonna 2006, ja yleisesti uskottiin, että laki teki laittomaksi harjoittaa minkäänlaista online-pelaamista Yhdysvalloista.

se ei.

UIGEA teki järjestöille laittomaksi helpottaa rahapeleihin liittyviä rahaliikennettä., Seurauksena, se oli vaikeaa MEILLE asukkaille tallettaa ja nostaa vedonlyönti sivustoja (ja muut rahapelit sivustoja). Se sai myös monet vedonlyöntisivustot lopettamaan vedon ottamisen yhdysvaltalaisilta asiakkailta. Se ei kuitenkaan tehnyt urheilusta netissä laitonta.

ei vakuuttunut? Katso sitten alla olevaa selostetta. Se on vaihdosta, joka tapahtui Yhdysvaltain edustajainhuoneen oikeuskomitean kuulemisessa, vuosi UIGEAN hyväksymisen jälkeen. Kuulemisen tarkoituksena oli selventää verkkopelaamisen oikeudellista tilaa., Tämä keskustelu käytiin Yhdysvaltain edustajan David Scottin ja Yhdysvaltain asianajajan Catherine Hanawayn välillä.

Joten sinulla on se. Suoraan USA: n asianajajan suusta. Netissä pelaamista ei ole kielletty, ja siihen kuuluu myös vedonlyönti urheilusta. Se ei ole yksiselitteisesti laillista, mutta ei myöskään yksiselitteisesti laitonta.

tässä tiivistelmä keskeisistä kohdista, joita olemme tässä käsitelleet.

miten kaikki tämä vaikuttaa sinuun? Meidän mielestämme se tarkoittaa, että voit vapaasti lyödä vetoa urheilusta ilman pelkoa syytteen nostamisesta.,

Huomaa: Jos päätät panostaa verkossa, on tärkeää varmistaa, että käytät laillisesti toimivaa vedonlyöntisivustoa. Koska se on tällä hetkellä laitonta tarjota online-vedonlyönti USA: n sisällä (pois lukien Nevada), sinun täytyy käyttää offshore-sivuston, joka perustuu toimivalta, jossa online vedonlyönti on laillista ja säänneltyä. Luettelo suositelluista sivustoistamme on seuraavalla sivulla.