Eilen koulussa, opiskelija K saapui yksi kylpyhuone talossa samaan aikaan kuin minä. ”Ei se mitään, mene sinä ensin. Aion vain ottaa minusta kuvia peiliin, hän sanoi. Olin ällistynyt. Onko tämä hauska tapa viettää aikaa? Sen sijaan otan harvoin kuvia itsestäni ja olen surkea siinä. Otan selfien vain, jos haluan näyttää ystävälleni tai tyttärelleni uuden tai mahdollisen ostoksen, kuten uudet lasit tai asun, jota yritän ostaa., Leukani on ylhäällä,tai leukani on alhaalla, tai joskus leukani jopa kahdentuu. Olen kuitenkin hämmästynyt siitä, kuinka usein oppilaani napsauttavat itsestään kuvia. Jotkut näistä kuvista näen Facebookista, usein, jos poseeraaja on nainen, huulet yhteen Puettuna, pää kallellaan sivulle.
ovatko oppilaideni Selfiet todellisia, kirjaimellisia kuvituksia sosiologisesta näköislasista itsestään? Käsite looking-glass self sai alkunsa Charles Horton Cooleyn (1964) teoksesta., Tämän teorian mukaan käsityksemme itsestämme tulee siitä, että pohdimme henkilökohtaisia ominaisuuksia ja vaikutelmia siitä, miten toiset mieltävät meidät. Toisten myönteiset määritelmät heijastuvat suotuisiin itsekäsityksiin, ja kielteisillä määritelmillä on päinvastainen vaikutus. Joten meh, K: n käytös voi olla todella vahva esimerkki kuvastin itse vaikka se lupaa mahdollistaa erinomaisen kysymyksen heittää pois minun luokan ensi viikolla adolescent self-käsite.
joillekin henkilöille heidän vammaisuutensa on heidän itsekäsityksensä keskeisin osa., Teorian mukaan the looking-glass self, yhteiskunnan leimaamisen piirre tai ehto olisi odotettavissa, että seurauksena on negatiivinen itse-määritelmät. Kaikki vammaiset (tai ehkä jopa useimmat) eivät kuitenkaan suhtaudu itseensä kielteisesti. Kun olin tutkimassa äskettäin Kirjan luku kehittyvistä aikuisista vammaisten dating verkossa, löysin juuri julkaistu journal 2019 artikkeli folklorist, Ph. D. opiskelija Englanti. Kirjailija, Teresa Milbrodt, vertaa esityksiä vammaisten omatoiminen online dating profiilit kahden sivustoja Dating4Disabled ja Ottelu.,com. Hän löytää useita yhtäläisyyksiä ja suuria eroja tavassa potentiaaliset daters (Ikä Ei määritelty) esittää vammaisuuden identiteettejä. Yksi hänen johtopäätöksensä on, että ihmiset lähettämistä dating sivustot olettaa, että eri yleisöt kokevat vammaisuuden eri tavalla. Esimerkiksi, toisin julisteet Dating4dabled, foorumi, että määritelmän pitäisi olla melko hyväksyvä suhtautuminen vammaisuuteen, Milbrodt huomannut, että Match.com, vammaiset julisteet tyypillisesti vähättelevät vammaansa ja jopa usein toteavat, että ne voisivat kulkea ”normaalina.,”Hän päättelee, että päätös voi olla seurausta sisäistetyistä ableist-asenteista tai siitä, ettei halua olla leimattu identiteetti. Oma tutkimus osoittaa myös, että tämä päätös perustuu haluavat korko kuin monia mahdollisia ottelua kuin mahdollista, ja toivon, että ”kun he saavat tietää minua,” vammaisuus ei ole enää väliä.,
Joko niin, nämä tulokset viittaavat siihen, että ainakin joidenkin vammaisten edelleen huolissaan joukkoon sosiaalisessa mediassa., Huomasin ne sisäistänyt ableist asenteet monta vuotta sitten, kun aiemmin opiskelija, nuori mies, jolla on cp-vamma, joka käyttää pyörätuolia, selitti, miksi hän oli hypännyt Twitterissä hänen sosiaalisen median käyttöä toisin kuin Facebook, joka on tällä hetkellä (2010) oli suosittu hänen perustutkintoa ikäisensä: ”Ei kuvia tarvita.”
Niin mikä ratkaisee, miksi jotkut ihmiset, joilla on vammaisia vastaan ja jopa kehua heidän fyysisiä eroja ja erilaisia kykyjä, kun taas toiset eivät?, Ehkä Cooley oli oikeassa: dating tulokset viittaavat siihen, että ainakin jossain määrin ja ainakin joidenkin vammaisten, se on the looking-glass self, reaktioita muiden ympäristössä, että muoto self-käsityksiä.
Leave a Reply