viime Aikoina, nauttien minun neljännen vuoden lääketieteen koulun autuutta, olin kutsuttu kirjoittamaan blogi postauksen joten siirtyminen uran hoitotyön, lääketieteellisen koulun. Kuten rekisteröitynyt sairaanhoitaja, jolla on hieman yli neljä vuotta tehohoidon kokemus, ensin henkilöstön sairaanhoitaja ja sitten osastonhoitaja, ajatus mikä minun siirtyminen todella vetosi minuun tapa sulkemalla silmukka, ennen kuin valmistun.,
Hoitajat Etsien Muutos Tavata Vastus
minä ensin mietimme aihetta yhdessä muiden sairaanhoitajien (R. N. s), joka kerralla tai toisella, oli myös katsoi, medical school, yksi odottamaton teema syntyi nämä keskustelut—stigma saimme meidän hoitotyön ohjaajat, jotka kokivat, että olimme ”kääntämällä selkämme” hoitotyön harkitsemalla medical school.
Entinen SAIRAANHOITAJAMME. Jason Leong saavat hänen M. D., Einstein 28. Toukokuuta
minulle ajatus siitä, että olin ”kääntää selkä” hoitotyön oli kaukana totuudesta; sen sijaan menin lääketieteelliseen, motivoi kokemuksistani hoitajana, uran tehohoidossa. Olen ylpeä voidessani sanoa, että hoitovuoteni olivat elämäni muodollisimpia hetkiä. Sairaanhoitajana oleminen auttoi minua toteuttamaan urani tavoitteet ja antoi minulle syvää ymmärrystä itsestäni—monien sairaanhoitajatovereitteni tuntemuksen. Silti monet meistä kokivat, että hoitajamitoituksemme eivät tukeneet valintaamme käydä lääkärikoulua.,
yksi hoitotyöntekijöistäni sanoi: ”he saattavat olla sympaattisia, mutta eivät tule aktiivisesti osoittamaan tukeaan.”Toinen vertainen sanoi:” Jos olisin kertonut hoitajamitoituksilleni silloin, en usko, että he olisivat pitäneet siitä ajatuksesta.”
muistellessani omaa kokemustani muistan istuneeni hoitotyön alumnipaneelissa, ja minua pyydettiin olemaan mainitsematta, että olin päättänyt mennä lääketieteelliseen.
Miksi täällä on häpeän sairaanhoitajat lääkikseen?,
the Doctor – Nurse Turf Battle
ehkä osa siitä juontaa juurensa sairaanhoitajien ja lääkäreiden poliittisesta taistelusta amerikkalaisen yleisön luottamuksen saamisesta. Jännitteitä ovat lisänneet muun muassa kohtuuhintainen hoitolaki ja perusterveydenhuollon lääkäripula. Tuoreessa New York Timesin artikkeli, ”Sairaanhoitajat Eivät Ole Lääkäreitä,” kirjoittanut lääkäri, toi tuulenpuuska kommentteja sekä terveydenhuollon ammattilaisille ja suurelle yleisölle, mikä tämä M. D. vs. SAIRAANHOITAJAMME. ”turvetta taistelu.”
Harhaanjohtava lukija kommentteja eroja sairaanhoitajien (N. P.,s) ja lääkäreitä oli lukuisia. Eräs kommentoija totesi: ”kuten toiset ovat huomauttaneet, KRP . . . voi tarjota näkökohdat hoito, että tyypillinen perusterveydenhuollon M. D. ei ole aikaa, kuten potilaan koulutus.”Olen myös kuullut tämän mielipiteen sairaanhoitajilta, koska he päättävät, menevätkö he lääketieteelliseen vai eivät. Ystävä mainitsi, että hoitotyön henkilökunnan jäsen oli ehdottanut, että jos opiskelijat halusivat hoito ”kokonaisvaltaisesti” potilaille, sitten ne pitäisi poimia hoitotyön malli.
kokemukseni Einsteinista lääketieteen opiskelijana osoittavat, että potilashoito ei ole yksin sairaanhoitajille., Esimerkiksi, kun Johdatus Kliinisen Lääketieteen oli ensimmäinen kerta, kun minulla oli tietysti omistettu ymmärtää vivahteita ja ”taidetta” keskustellessaan potilaan kanssa. Tuona kestänyt luokan, olen saanut ymmärrystä potilaan näkökulmasta ja miten tärkeää on vaihtaa ajatuksia välillä lääkärin ja potilaan, kuten potilaan koulutus.,
Vaikka lääketieteellisen komitean jäsenet ovat omaksuneet uuden paradigman myöntää, sairaanhoitajien ja muiden kuin perinteisten opiskelijat (opiskelijat, jotka eivät ole ottaneet tavallista polku perustutkintoa koulun medical school), ei voi olla harhaa vastaan, R. N. s. Kun haastattelin ottamista toisen lääketieteellisen koulun, muistan olleeni kertoi, ”Olemme enemmän auki ihmisille, joilla on hoitotyön kokemus niin kauan kuin sinulla ei ole ollut sairaanhoitaja kauemmin kuin viiden vuoden ajan; sen jälkeen olet liian aivopesty.,”Minä, esimerkiksi, on otettu vastaan täällä Einstein mitään, mutta uteliaisuus, innostus ja joskus jopa ihailua minun tausta kuin sairaanhoitaja.
sairaanhoitajien tukeminen lääkäreiksi muuttuvina
on valitettavaa, että stigma jatkuu—itse akateemisessa hoitotyössä—sairaanhoitajia vastaan, jotka päättävät mennä lääketieteelliseen kouluun. Kirjoitan tämän siinä toivossa, että seuraavan sukupolven hoitotyön tiedekunnan jäsenet voivat olla ylpeitä, kun yksi heidän omistaan, muotoinen hänen tai hänen kokemuksistaan hoitajana, päättää mennä lääketieteelliseen kouluun., Toivoisin vain, että useampi sairaanhoitaja tietäisi korkeakouluissa, miten politiikka voi vinoilla neuvojaan ja siten vaikuttaa muihin sairaanhoitopiireissä.
– Mitä sanon kukaan ajatellut tehdä SAIRAANHOITAJAMME.-to-M. D. siirtyminen? Ne sairaanhoitajat tarvitsee tietää, että hyödyt lääketieteellinen koulutus ovat todellisia ja merkittäviä, mutta ei ilman uhrauksia; lääkärin koulutus on pitkä ja kantaa raskas taloudellinen taakka.
mutta neljän Einstein-vuoteni jälkeen voin koko sydämestäni sanoa, että oikealle yksilölle lahjus on täysin sen arvoinen.,
Jason Leong
Jason Leong on neljäs-vuoden lääketieteen opiskelija Albert Einstein College of Medicine, valmistautuu aloittaa hänen residency Stanfordin Yliopiston yhdistetyn ohjelma on erikoistunut sekä sisätautien ja anestesiologian., Hän aikoo lopulta harjoitella kriittisen hoidon lääkettä. Ennen osallistuvat Einstein hän on suorittanut kandidaatin of nursing (BSN) San Jose State University School of Nursing ja harjoiteltu kuin critical care nurse at Kaiser Permanente-Sairaala, Santa Clara, Kalifornia.
More Posts-Website
Leave a Reply