Republikaanien Näkemykset Maahanmuutosta

Republikaaninen Puolue uskoo maahanmuutto lakeja ja maahanmuuton uudistuksia, jotka tarpeisiin kansallisen turvallisuuden. Puolue on aina ollut jakautunut täsmälleen, missä määrin maahanmuutto lakeja tulee kiristää, mutta kokonaisuudessaan puolue uskoo, että olisi luotava järjestelmä sen varmistamiseksi, että maahanmuuttajat, jotka tulevat laittomasti maahan ei anneta samoja etuja, että lailliset kansalaiset ovat., He uskovat lämpimästi tervetulleiksi ne, jotka saapuvat maahan laillisia menetelmiä, kun taas suunnata ylimääräisiä resursseja pitää pois ne, jotka yrittävät syöttää kautta laittomia menetelmiä, sekä pitää kirjaa niille, jotka tulevat ja milloin he lähtevät. Puolue uskoo, että anteeksianto niitä kohtaan, jotka ovat rikkoneet maahanmuutto lakeja vain kannustaa tulevia maahanmuuttajia tulla maahan laittomasti eikä laillisesti. Vaikka republikaanit tunnustavat, että tänne matkustavien ulkomaalaisten määrä on rikastuttanut maatamme, he uskovat myös, että heidän vaatiminen tekemään se laillisesti on elintärkeää amerikkalaisten turvallisuudelle.,

TALLENNA Ohjelma

Systemaattinen Alien Todentaminen Oikeutukset (SAVE) – ohjelma on online-järjestelmä, joka on suunniteltu auttamaan hyöty-myöntävien virastojen, laitosten ja lisensointi virastot määrittää maahanmuutto-hakijoita. Republikaanipuolue ei vain tue SAVE-ohjelmaa, vaan haluaisi sen toteutuvan koko maan laajuisesti. Ne myös tukevat maahanmuuttoa tila tarkastuksia työpaikalla, ja uskon, että toimenpiteet todentaminen olisi tehtävä pakollisia kaikkialla maassa.,

Biometristen Tietojen Seuranta Järjestelmä

Se on vahva uskomus sisällä republikaanipuolueen, että turvallisuus Amerikan kansalaisia on tietää, kuka on siirtymässä maamme. Siksi republikaanit kannattavat biometristen tietojen käyttämistä maahanmuuttajien jäljittämiseen heidän saapuessaan maahan, jäädessään maahan ja lähtiessään Yhdysvalloista. Tämä voidaan tehdä kautta MEILLE KÄY järjestelmä, joka on tällä hetkellä toteutettu yli 115 lentokentillä, sekä maa-rajanylityksiä., Tämän järjestelmän avulla hallitus voisi paitsi varmistaa maahan tulevien maahanmuuttajien henkilöllisyyden myös seurata, kuinka kauan he oleskelevat maassa, ja varmistaa, etteivät he jää tänne laittomasti.

Koska se olisi tarjota näitä etuja, Republikaaninen Puolue ajaa MEILLE KÄY järjestelmää voidaan käyttää kaikilla rajoilla, sekä lisätä käyttöä tiedustelu-kamerat, rajavartiosto, ja miehittämättömiä ilma-lennot rajoilla., He pyrkivät myös tarjoamaan rajavartiolaitokselle kehittyneempää teknologiaa, työkaluja, rakenteita ja riittävästi voimaa rajojen asianmukaiseen turvaamiseen.

Ei Amnesty

puolue uskoo vahvasti, että tarjoamalla armahdusta laittomille maahanmuuttajille vain edelleen kannustaa laitonta maahanmuuttoa., Republikaaninen Puolue pyrkii ankarampia rangaistuksia laittomien ulkomaalaisten itse, samoin kuin niille, jotka auttaa salakuljettaa laittomia siirtolaisia maahan, niille, jotka luoda vääriä asiakirjoja pidentää kyky laitonta ulkomaalaisten oleskelua maassa, ja työnantajille, jotka tietoisesti palkata laittomia maahanmuuttajia. He tukevat myös Rajavartiolaitoksen agenttien oikeutta karkottaa laittomat maahanmuuttajat ilman, että heitä kuullaan tuomarin edessä.

Tämä uskomus on, että yksi puolue on kiinni, silloinkin kun se tarkoitti vastapuolen omia., Vuoden 2004 Republikaanien Alustan, puolue puhui ulos sanomalla, että Presidentti Bushin suunnitelma toteuttaa uuden tilapäistä työntekijä ohjelma, jonka avulla ne työskentelee laittomia siirtolaisia hakea kansalaisuutta samalla tavalla kuin ne, joita sovelletaan maan ulkopuolelta, vain estää niitä soveltamalla maan ulkopuolelta mennä oikeiden kanavien kautta, jotta tehdä niin. Republikaanit totesi, että tämä toimenpide olisi antaa epäreilua etua niille, jotka olivat rikki meidän lakeja, ja olisi laittaa ne par kanssa, jotka olivat kovasti totella lakia.,

Priorisointi Lailliset Maahanmuuttajat

Republikaanit uskovat, että perhe ja taitoa olisi asetettava etusijalle, kun kansalaisuuden myöntämistä niille, jotka mennä läpi asianmukaisia oikeudellisia kanavia tulla maahan. Etusijalle olisi asetettava maassa jo laillisesti oleskelevien maahanmuuttajien lapset ja puolisot. He uskovat, että hallituksen pitäisi korostaa taitoja, joita taloutemme tarvitsee eniten kelpoisuutta määriteltäessä, ja että Työvoiman Sertifiointi Ohjelma olisi uudistettava., Nämä kaksi toimenpidettä yhdessä auttaisivat päteviä työntekijöitä sovittamaan yhteen työtä, joka tarvitsee kipeästi paikkatehtäviä maassa. Vaikka syytöksiä on anti-maahanmuutto, Republikaanit eivät ymmärrä arvoa, että maahanmuuttajat tuovat tähän maahan, kun tulevat kautta oikeudellisia keinoja. Republikaanien Alustan hyväksyttiin vuonna 2000 GOP yleissopimuksen, Republikaaninen Puolue julisti, että se tukee kasvava määrä H-1B viisumien, varmistaa, että high-tech työntekijöiden tarjotaan erikoistuneita kantoja, sekä laajentamalla H-2A-ohjelman väliaikainen maatalouden työntekijöiden.,

Republikaanit uskovat, että uudistamalla Maahanmuutto-ja Kansalaisoikeuksien Service voisi tehostaa tätä prosessia. Jos palvelu olisi jaettu kaksi virastoa, yksi keskittyä täytäntöönpanosta ja yksi keskittyä palvelun, sekä prosesseja olisi sujuvuutta, ja saada enemmän huomiota he tarvitsevat kansallisia kysymyksiä.

Boehner Maahanmuutto

House Speaker John Boehner ilmoitti hiljattain suunnitelma maahanmuuton uudistus. Kummaltakaan puolueelta suunnitelma ei saanut kovin suurta innostusta, mutta siinä ehdotettiin ratkaisua maahanmuuttokysymykseen., Boehnerin ehdotus alkaa: ”maamme maahanmuuttojärjestelmä on rikki eikä lakejamme panna täytäntöön. Washingtonin epäonnistuminen niiden korjaamisessa vahingoittaa talouttamme ja vaarantaa kansallisen turvallisuutemme”, ja jatkaa sitten ehdottamaansa lähestymistapaa niiden korjaamiseen.

suunnitelman ensimmäisessä osassa tarkastellaan rajaturvallisuuden merkitystä. Boehner peräänkuuluttaa uudistusten jälkeistä, suvaitsevaisuutta kieltävää politiikkaa niille, jotka ylittävät rajan laittomasti tai ylittävät viisuminsa., Hän toteaa yksiselitteisesti, että maahanmuuttolakeja rikkoneille henkilöille ei tule lainkaan tietä kansalaisuuteen. Sen sijaan nämä henkilöt olisi annettava mahdollisuus jäädä maahan, jos ”he olivat valmiita myöntämään syyllisyytensä, läpäistä tiukat tausta tarkastuksia, maksaa merkittävät sakot ja verot, kehittää taitoa englanti ja Amerikan yhteiskuntaopin, ja voi elättää itsensä ja perheensä (ilman pääsy julkisiin etuuksiin).,”

Seuraavaksi Boehner vaatii entry-exit visa seurantajärjestelmä, ja kansallinen sähköinen työllisyyden todentaminen järjestelmä. Boehner on suunnitelma hylkää ajatus priorisointi laajennettu perhe, kun se tulee viisumit ja vihreä kortit, ja sen sijaan keskittyy työllisyyden ja talouden vahvistaminen, ja hän toteaa, että tämä on tehtävä tavalla, joka ei haittaa nykyinen Amerikkalaisten työntekijöiden. Boehner aikoo ei rangaista lapsia, joiden vanhemmat toivat heidät tänne laittomasti, koska se ei ole heidän päätöksensä tehnyt sitä rikosta.

demokraatit vs., Republikaanien Maahanmuuttoa

Republikaanit ja Demokraatit samankaltaisia nähdä nykyinen tarve maahanmuuton uudistus. 50 prosenttia republikaaneista sanoo näkevänsä tarvetta maahanmuuttouudistukselle tänä vuonna, demokraateista samaa sanoo 53 prosenttia.

Yksi suurimmista eroista, että demokraattien ja Republikaanien Osapuolten osalta niiden ideoita siitä, maahanmuutto lakeja on, mitä he uskovat politiikan pitäisi olla niille, täällä laittomasti., Kun Talo Demokraatteja kuten Nancy Pelosi kysyntä tie kansalaisuuden laittomille maahanmuuttajille, Boehner on ehdotettu suunnitelma käsittelee tällaista majoitusta. Siinä kuitenkin tarkastellaan tietä maassa laillisesti asumiseen, mutta ilman kansalaisuuden etuja. Itse asiassa, huolimatta siitä, uskoen, että siellä on mahdollisuus se palkitsee ja kannustaa laitonta toimintaa, 70 prosenttia Republikaanit uskovat siihen, että maa voisi hyötyä laittomien maahanmuuttajien sijoittumisen kuin oikeudellisia työntekijöitä., Ero on siinä, pitäisikö heille antaa mahdollisuus tulla täysivaltaisiksi kansalaisiksi, demokraatit sanovat kyllä ja republikaanit sanovat ei.

Että ei ole sanoa, että ei Republikaanit uskovat tie kansalaisuuden. Itse asiassa, viime Gallup todettiin, että suuri osa Republikaanit olisi tukea antaa laittomien maahanmuuttajien tullut kansalaisille, kun pitkä odotusaika, maksaa takaisin veroja, kulkee rikollisen taustan tarkistus, ja oppimisen englanti., Kysely ei huomaa, että gallupit, joissa kuvataan yksityiskohtaisesti vaatimukset tulossa kansalainen sai paljon enemmän Republikaanien tukea kuin gallupit, että joko ei mainita vaatimuksia tai ei kuvaile niitä yksityiskohtaisesti.

Toinen muun osapuolen ongelma nykyinen ehdotettu uudistus on epäilemättä sisällä republikaanipuolueen siitä, onko nykyinen hallinto tulee voimaan uusi maahanmuutto lakeja, jos ne ovat ohi. Edustaja Mario Diaz-Balart totesi puhelinhaastattelussa, että ”Kukaan, edes niille, jotka haluavat saada tämä tehtävä, luottaa Presidentti.,”Tämä on, koska yksi merkittävimpiä maahanmuutto-pohjainen toimia Presidentti Obama on ollut hänen pysäyttäminen karkotus nuorten rekisteröimättömät maahanmuuttajat, jotka olisivat oikeutettuja laillistamista toimenpiteitä. Kongressi ei hyväksynyt tätä toimenpidettä ennen kuin presidentti toimi sen mukaan. Koska tämä, uusi maahanmuutto suunnitelma, pyytää ”erityisiä täytäntöönpanoon laukaisee” olla paikallaan ennen kuin maahanmuuttajat voivat alkaa seurata laillistamista – käynnistimet, että Demokraattinen Puolue pelko on liian kova.,

Kuitenkin, Boehner on suunnitelma voi olla bridged tarpeeksi aukkoja päästä Demokraattien harkita sitä. Kysyttäessä Goop-suunnitelmasta Valkoisen talon kansliapäällikkö Dennis McDonough sanoi, että he ” tuntevat olonsa melko hyväksi sen suhteen.”Sitten hän jatkoi, että” tuntuu aika hyvältä, että saamme tämän tehtyä tänä vuonna.”

Monet uskovat, että Republikaanien taistelu ojensi maahanmuutto uudistus ehdotus, kunnes tämä kohta on suuresti vahingoittanut puoluetta., Jeb Bush viittasi siihen ”gateway kysymys”, joka voisi houkutella Latino ja Aasian äänestäjät, ja väitti, että tuen puute Latinalaisamerikkalainen äänestyksen blokki oli suuri tekijä Demokraattisen voiton viime presidentinvaaleissa. Moni uskoo, että maahanmuuttouudistusehdotus voisi tehdä tai rikkoa republikaanien mahdollisuudet seuraavissa vaaleissa.

Mitt Romney Maahanmuutto

Republikaanien Mitt Romney seisoo arvo, että maahanmuutto on hyvä asia, kun se tehdään laillisesti., ”Olen suuri kannattaja laillista maahanmuuttoa… Monet teistä ovat elävä todiste ainutlaatuinen vahvuus-Amerikassa, joka uusiutuu jatkuvasti uusia Amerikkalaisia. Amerikan lupaus on tuonut rannikollemme maailman parhaita ja kirkkaimpia.”Romneyn mielestä valtion ja liittovaltion joukkojen pitäisi tehdä yhteistyötä maahanmuuttolakien valvomiseksi, jotta koko prosessi sujuisi sujuvammin., Hän järkähtämättömästi uskoo työllisyyden todentaminen järjestelmä, ja tiukemmat raja-partioita, ja kuvernööri hän kaatoi hyväksyminen laittomien maahanmuuttajien in-tilassa lukukausimaksuista hinnat, osoittaa paheksuntansa mitään amnesty-tyyppinen toiminta suhteessa laittomien maahanmuuttajien. On arveltu, monet, että Romney ja Republikaanien kokonaisuutena, näköala tiukasti ei-amnesty politiikan vahingoittanut häntä suuresti vuoden 2012 vaaleissa. Ottaen huomioon, että Presidentti Obama kantoi 71 prosenttia Latinalaisamerikkalainen äänestyksen sanoi vaalien, tämä on luultavasti oikea.,

Lainaus & Jakaminen Tällä Sivulla:

• Jaa Facebook
• Jaa Twitterissä
• jakaa ja linkittää tämän sivun, vain kopioi ja liitä seuraava asiakirjaan, tekstialue tai verkkosivuilla:

Republikaanien Näkemykset Maahanmuutosta – RepublicanViews.org

Lähteet:

• Republikaanisen Puolueen Maahanmuutto – Asioista
• Systemaattinen Alien Todentaminen Oikeutukset (SAVE) – Ohjelma- USA,mmigration suunnitelma – Poliittis
• GOP: n maahanmuutto-arvoitus – Washington Post
• Top Republikaanit tukevat maahanmuuton uudistus, mutta korostaa, rajaturvallisuus on etusijalla – Fox News

Samanlaisia Viestiä:

• Kun tarkemmin Boehner on Maahanmuutto-Suunnitelma
• Republikaanien Näkemyksiä Laittoman Maahanmuuton
• Demokratian Näkemyksiä Laittoman Maahanmuuton
• Demokraattinen Näkemys Maahanmuuton
• Donald Trump Maahanmuutto
• Demokratian Näkemyksiä Raja-aidan
• Demokratian Näkemyksiä Esikoisuutensa Kansalaisuus
• Mitä Ovat DACA Ja DAPA?, DACA Ja DAPA Määritelmä
• Republikaanien Näkemyksiä Esikoisuutensa Kansalaisuus
• Mikä On UNELMA Toimia? DREAM Act Määritelmä