si bien no hay duda de que el derrame de Exxon Valdez fue un incidente desafortunado y, de alguna manera, trágico, también está claro que proporcionó el impulso necesario para reexaminar el estado de la Prevención, Respuesta y limpieza del derrame de petróleo.
uno de los resultados fue la aprobación de la Ley de contaminación por petróleo de 1990 por el Congreso de los Estados Unidos. Muchos estados respondieron de manera similar endureciendo o reestructurando completamente la supervisión de la producción y el transporte de petróleo.,
For OR& R en ese momento, el derrame de Exxon Valdez fue, con mucho, la respuesta a incidentes más grande jamás reunida, y los científicos de más largo plazo en la escena trabajaron casi las veinticuatro horas del día durante los seis meses siguientes al derrame.
Además, fue una oportunidad única para conocer los efectos a largo plazo del petróleo y las actividades de limpieza en un entorno relativamente prístino y para obtener un mayor nivel de comprensión con el fin de facilitar una respuesta más efectiva y de menor impacto en incidentes futuros.,
OR& la investigación a largo plazo de R sobre los impactos y la recuperación del derrame del Exxon Valdez ha arrojado muchas ideas sobre la respuesta de un ecosistema marino complejo a la perturbación ambiental. Sin embargo, en los años desde que el Exxon Valdez derramó su carga de petróleo crudo en el arrecife de Bligh, muchas partes del medio marino de Alaska han comenzado a mostrar signos de cambios físicos y biológicos significativos: las aguas se han calentado, el hielo ha retrocedido y las poblaciones de peces y mamíferos han disminuido.
Leave a Reply