REGIONALE ERGEBNISSE
AMERIKA: Massenproteste, Regierungskrisen und Migrationsbeschränkungen
In Amerika gab es 2019 eine Reihe von Massenprotesten, von denen viele gewaltsame Zusammenstöße zwischen Demonstranten und Sicherheitskräften darstellten und zu einem regionalen Muster beitrugen, in dem Länder, die unter Rückgängen in ihrer Freiheit litten, diejenigen mit Verbesserungen übertrafen. Einige der Protestbewegungen veranlassten die Behörden jedoch auch, die zugrunde liegenden Beschwerden anzugehen.,
Zusätzlich zu den Demonstrationen in Bolivien, bei denen Evo Morales nach einer vierten Amtszeit bei einer zutiefst fehlerhaften Wahl von der Macht gedrängt wurde, stießen Streiks in Kolumbien gegen die Regierung von Präsident Iván Duque auf Polizeimissbrauch, während eine Erhöhung der Nahverkehrstarife in Santiago weit verbreitete Proteste und eine breitere Kritik am politischen System in Chile auslöste. Die chilenischen Unruhen führten zu mindestens 29 Todesfällen und Tausenden von Verletzungen, aber als Reaktion auf die Forderungen der Demonstranten stimmte die Regierung im April 2020 einer Volksabstimmung über eine neue Verfassung zu., Einige Zugeständnisse wurden auch in Ecuador gewährt, wo die Sparmaßnahmen nach Protesten, die zu sieben Todesfällen führten und mehr als tausend Menschen verletzten, rückgängig gemacht wurden.
Akute politische und regierungskritische Krisen betrafen auch die Region im Laufe des Jahres, was dazu führte, dass zwei Länder den Indikator für die Freiheit in der Welt, der sich auf die repräsentative Herrschaft bezieht, zurückgingen. In Peru unternahm Präsident Martín Vizcarra den ungewöhnlichen Schritt, den von der Opposition kontrollierten Kongress aufzulösen, nachdem er seine Antikorruptionsbemühungen behindert hatte., Der Kongress versuchte dann, Vizcarra zu „suspendieren“, aber er blieb unter Kontrolle und plante Parlamentswahlen für Januar 2020. Eine Sackgasse zwischen dem Präsidenten und dem Parlament in Haiti ließ dieses Land den größten Teil des Jahres ohne Premierminister, und Kommunal-und Parlamentswahlen wurden auf unbestimmte Zeit verschoben. Unterdessen haben Antigua-Proteste eine gewaltsame Polizeiaktion ausgelöst, bei der mehr als 40 Menschen ums Leben kamen.,
Venezuela, das ein weiteres Jahr der Verschlechterung seiner Ergebnisse erlebte, blieb in einem politischen, wirtschaftlichen und humanitären Fegefeuer, als Juan Guaidó, der von der oppositionell kontrollierten Nationalversammlung benannte Interimspräsident, Schwierigkeiten hatte, Nicolás Maduro zu vertreiben, der bei einer betrügerischen Abstimmung im Jahr 2018 die Wiederwahl forderte. Die brutale Unterdrückung des Meinungsverschiedens durch Maduros Regime und die verbündete Regierung des nicaraguanischen Präsidenten Daniel Ortega hat Millionen von Menschen ermutigt, ins Ausland zu fliehen, was zur größeren Migrationskrise der Region beiträgt. Auch Nicaraguas Mehrjahres-Score-Rückgang vertiefte sich.,
Restriktive Migrationspolitik bedroht weiterhin die Grundrechte der Zufluchtsuchenden außerhalb ihrer Heimatländer. Neben anderen problematischen Initiativen einigten sich El Salvador, Guatemala und Honduras auf Abkommen mit Washington, die Asylbewerber, die nach Norden reisen, verpflichten würden, in diesen Ländern Schutz zu beantragen und zu verweigern, bevor sie Asylanträge in den Vereinigten Staaten stellen; Diejenigen, die dies nicht tun, riskieren, in die Länder zurückgeschickt zu werden, durch die sie gegangen sind, trotz der schlechten Sicherheits-und Menschenrechtsbedingungen dort., Die drei mittelamerikanischen Staaten erlitten jeweils einen Rückgang der Punktzahl für das Jahr, obwohl die spezifischen Gründe unterschiedlich waren.
ASIA-PACIFIC:Authoritarians missachtet grundlegende Rechte von Minderheiten, die Regierung Kritiker
die Politischen Rechte und die bürgerlichen Freiheiten insgesamt zurückgegangen in Asien, wie autoritäre Herrscher zeigten Ihre Verachtung für Demokratische Werte, die durch Praktiken hergestellt, angefangen von kriminellen Fällen gegen die opposition Führer zur Masse Verfolgung von religiösen und ethnischen Minderheiten.,
In mehreren Ländern haben repressive Regierungen ihre wahrgenommenen Feinde angegriffen, nachdem sie sich durch Wahlen neue Bedingungen gesichert hatten. Die Parlamentswahlen auf den Philippinen, die auf der 100-Punkte-Skala des Freedom House um zwei Punkte zurückgingen, festigten die Mehrheiten für die Verbündeten von Präsident Rodrigo Duterte, der eine Kampagne außergerichtlicher Morde beaufsichtigt hat. Nur wenige Wochen nach der Abstimmung leiteten die Staatsanwälte Petitionsverfahren gegen eine Reihe kritischer Politiker, Geistliche und Aktivisten der Zivilgesellschaft ein., Bald nachdem Gotabaya Rajapaksa, der Bruder des ehemaligen autoritären Herrschers Sri Lankas, selbst zum Präsidenten gewählt worden war, gab es Berichte über ein Vorgehen gegen Journalisten und Strafverfolgungsbeamte, die die Familie Rajapaksa wegen angeblicher Korruption und Menschenrechtsverletzungen untersucht hatten. Während Sri Lankas Gesamtpunktzahl unverändert blieb, verschlechterte sich sein Korruptionswert. Die diskriminierenden Schritte des indischen Premierministers Narendra Modi gegen die politischen Rechte der Muslime im Laufe des Jahres folgten den allgemeinen Wahlsiegen der BJP im Frühjahr und trugen zu einem Rückgang um vier Punkte bei.,
Thailand hat seine ersten Wahlen seit der Übernahme der Kontrolle durch eine Militärjunta im Jahr 2014 abgehalten, was seine Rückkehr in den teilweise freien Status ermöglichte, aber die relativ starke Präsenz der Oppositionsparteien selbst in einem grundlegend unfairen Wahlsystem führte zu weiterer Unterdrückung durch die Behörden. So reichte der Staat später im Jahr falsche Anklagen gegen wichtige Oppositionsführer ein, und prodemokratische Aktivisten wurden mit physischen Angriffen konfrontiert.
Die Bedingungen in anderen Ländern verschlechterten sich im Vorfeld der 2020 fälligen Wahlen., Myanmar wurde als nicht frei herabgestuft, da sich die bewaffneten Konflikte zwischen Militär und ethnischen Rebellengruppen verschärften. Mitglieder der Rohingya-Minderheit, die nach Jahren der Verfolgung und Massenausweisungen im Land blieben, waren nach Angaben von UN-Ermittlern weiterhin dem Risiko eines Völkermords ausgesetzt. Singapur verabschiedete ein“ Fake News “ – Gesetz, das schnell die Opposition und andere Regierungskritiker zum Schweigen brachte, was zu einem deutlichen Rückgang der Meinungsfreiheit führte.,
In der Zwischenzeit fanden autokratische Staaten ohne wettbewerbsfähige Wahlen neue Wege, ihre Bürger zu unterdrücken, und erlitten folglich einen Rückgang ihrer Punktzahlen. Als China die Rechte seiner muslimischen Minderheiten angriff, aktivierte das Sultanat Brunei ein neues Strafgesetzbuch, das sich aus dem islamischen Recht ableitete und die Todesstrafe für Verbrechen wie Sex außerhalb der Ehe vorschrieb.,
EURASIEN:Geschlossen Stimmabgabe in Autokratien offset durch die reform der Hoffnung, anderswo
Verschanzt Machthaber über ganz Eurasien, lange Zeit einer der leistungsschwächsten Regionen in die Freiheit in der Welt, verschiedene Arten von stage-managed Wahlen im Jahr 2019 zu verlängern die Lebensdauer von Ihr Regime.
In Russland gewann die regierende Partei United Russia alle Gouverneurswahlen des Jahres, vor allem, indem sie sicherstellte, dass lebensfähige Oppositionskandidaten nicht teilnehmen durften., Selbst bei den Moskauer Stadtratswahlen, bei denen eine erfolgreiche strategische Abstimmungskampagne des Dissidentenführers Aleksey Navalny stattfand, gingen die vom Vereinigten Russland verlorenen Stimmen größtenteils an vom Kreml genehmigte Alternativen. Die Parlamentswahlen in Belarus und Usbekistan schließen auch jede echte Opposition aus und lassen den Gesetzgeber vollständig in den Händen von Progovernment-Gruppen.,
Der langjährige Präsident Nursultan Nasarbajew übertrug die Macht durch eine manipulierte Wahl in Kasachstan auf einen handverlesenen Nachfolger, Kassym-Jomart Tokayev, und die Behörden verwendeten Verhaftungen und Schläge, um Massenproteste gegen den Umzug aufzulösen.
Trotz des düsteren Gesamtbildes zeigten sich in einigen der teilweise freien Umgebungen der Region einige positive Zeichen., Neu gewählte Führer, die aufgrund von Versprechungen systemischer Reformen an die Macht kamen—Premierminister Nikol Pashinyan aus Armenien, Präsident Volodymyr Zelenskyy aus der Ukraine und Premierminister Maia Sandu aus Moldawien—unternahmen erste Schritte, um die kleptokratischen Kräfte zu entwurzeln, die die demokratischen Bestrebungen ihrer Länder seit langem behindert haben. Obwohl Moldawiens Reformen ins Stocken gerieten, als Sandus Koalitionsregierung im November nach nur fünf Monaten an der Macht zusammenbrach, Der korrupte ehemalige Machtmakler Vladimir Plahotniuc blieb ein Flüchtling, nachdem die Regierungsbildung ihn dazu veranlasst hatte, ins Ausland zu fliehen, um Strafanzeigen zu vermeiden.,
Die politische Öffnung Armeniens, die mit Pashinyans weitreichendem Aufstieg zum Premiership im Jahr 2018 begann, wirkte sich 2019 positiv auf das umstrittene Gebiet Berg-Karabach aus. Im Zusammenhang mit den Kommunalwahlen im September nahmen der Wettbewerb und die zivilgesellschaftlichen Aktivitäten zu, und bei den Wahlen 2020 für den Präsidenten und das Parlament von Berg-Karabach wurden weitere Änderungen vorgenommen., Leider blieben die anderen abtrünnigen Gebiete der eurasischen Region, die alle von russischen Truppen besetzt sind, in einem Muster der Stagnation oder des Rückgangs der politischen Rechte und bürgerlichen Freiheiten gefangen.
EUROPA:INTOLERANTE Populisten verteidigen oder macht zu gewinnen, droht die demokratischen Normen
Die Prinzipien der Liberalen Demokratie in Europa historisch der am besten geeigneten region, in der die Freiheit in der Welt, wurden unter erheblichen Druck in den letzten Jahren.
Illiberale populistische Führer und Parteien in Mitteleuropa hielten im Laufe des Jahres ihren Angriff auf unabhängige Institutionen aufrecht., In der Tschechischen Republik äußerte Premierminister Andrej Babiš, der den Justizminister durch einen engen Verbündeten ersetzt hatte, Bedenken, dass er versuchte, Strafanzeigen wegen angeblichen Missbrauchs von Geldern der Europäischen Union zu blockieren, was zu den größten Protesten des Landes seit 1989 führte. Bei den Parlamentswahlen in Polen wurde deutlich, inwieweit die regierende Partei für Recht und Gerechtigkeit die staatlichen Medien politisch erfasst hatte, deren steuerfinanzierte Sendungen im Vorfeld der Abstimmung parteiische Propaganda darstellten., Obwohl es die Kontrolle über den Senat verlor, behielt das weniger mächtige Oberhaus von Polens Parlament, Recht und Justiz seine Unterhausmehrheit bei und verdoppelte seine Bemühungen, die Justiz zum Jahresende zu säubern.
In Montenegro und Serbien wurden unabhängige Journalisten, Oppositionelle und andere wahrgenommene Feinde der Regierung ständig belästigt, eingeschüchtert und manchmal gewalttätig. Die öffentliche Frustration über die festgefahrenen Regierungsparteien kochte in beiden Ländern zu großen Protesten, aber sie konnten keine sinnvolle Veränderung bewirken.,
Rechtsextreme Parteien erzielten Wahlgewinne in Estland, wo die Konservative Volkspartei zum ersten Mal in die Regierung eintrat, und in Spanien, wo Vox die meiste Zeit des Jahres von einer Blockade profitierte, die das Land ohne Regierungsmehrheit verließ.
In mehreren Fällen ergaben Wahlen jedoch zumindest die Möglichkeit von Verbesserungen für die liberale Demokratie. Die Wähler in der Türkei verdrängten die regierende Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung von den Kommunalregierungen in Ankara und Istanbul, auch wenn die Macht von Präsident Recep Tayyip Erdoğan auf nationaler Ebene immer noch nicht kontrolliert war., Im Norden verpflichtete sich Lettlands neue Regierung zur Bekämpfung von Korruption und oligarchischem Einfluss, und die Stimmabgabe im Kosovo brachte die oppositionelle nationalistische Vetëvendosje-Partei ins Amt, wo sie die Möglichkeit hat, die Korruptionskultur des Landes zu verändern. Nordmakedonien veranstaltete eine wettbewerbsfähige Präsidentschaftswahl und half dabei, das antidemokratische Erbe des ehemaligen Premierministers Nikola Gruevski zu reparieren. Und Rumänien änderte seinen Wahlcode und erweiterte den Zugang zum Franchise vor seiner Präsidentschaftswahl., Das Land beendete das Jahr mit einer neuen Regierung, nachdem die von Korruption geplagte Sozialdemokratische Partei, deren Agenda die Rechtsstaatlichkeit gefährdet hatte, in einem parlamentarischen Vertrauensantrag besiegt worden war.
NAHER OSTEN UND NORDAFRIKA: Wahlen sind selten, manipuliert oder auf unbestimmte Zeit verschoben
Tunesien hat im September und Oktober 2019 wettbewerbsfähige und glaubwürdige Wahlen für die Präsidentschaft und das Parlament abgehalten und seinen Status als einziges freies Land in der anderen Region als Israel bestätigt. Es war auch das einzige Land, das eine Verbesserung der Punktzahl für das Jahr zu verdienen., Die Tunesier standen weiterhin vor ernsthaften Herausforderungen, einschließlich eines nicht informierten Sicherheitssektors und der ständigen Bedrohung durch Terroranschläge. Seit 2015 herrscht kontinuierlich ein Ausnahmezustand. Dennoch hat sich Tunesiens Demokratie, die während des Arabischen Frühlings 2011 geboren wurde, bisher als widerstandsfähig erwiesen, und ihre politischen Errungenschaften sind besonders beeindruckend im Vergleich zum Rest des Nahen Ostens und Nordafrikas, wo glaubwürdige Wahlen äußerst selten sind.,
In Katar zum Beispiel versprach die Verfassung von 2003, dass zwei Drittel des nationalen Beirats-das Land, das einem Parlament am nächsten ist—alle vier Jahre gewählt würden, aber der Emir hat die Abstimmung wiederholt verschoben, zuletzt im Jahr 2019, was zu einer niedrigen politischen Rechtsbewertung beitrug. Die Wahlen werden derzeit nicht vor 2021 erwartet, obwohl Katar wie Saudi-Arabien, das eine der schlechtesten Noten in der ganzen Welt hat, beschriebene Stimmzettel für kommunale Beratungsgremien abgehalten hat., Die VAE, ein weiterer persischer Golfstaat, der von Erbmonarchen regiert wird, haben seit 2006 unparteiische Wahlen für die Hälfte ihres Bundesnationalrats abgehalten, aber die Franchise im Jahr 2019 war immer noch auf einen Bruchteil der Bürgerbevölkerung beschränkt, auf die wiederum nur ein Zehntel der Einwohner des Landes entfällt. Die Wahlbeteiligung blieb auch unter den Wahlberechtigten gering.
Wahlen und Regierungsführung im Irak und im Libanon werden durch sektiererische Milizen, korrupte Mäzenatennetzwerke und Eingriffe ausländischer Mächte verzerrt—fest verwurzelte Probleme, die die Frustration der Demonstranten während 2019 schürten., In Marokko, Jordanien und Kuwait, allen teilweise freien Ländern, behaupten mächtige Monarchien weiterhin ihre Dominanz über gewählte Parlamente und Kontrollkabinettstermine. Im Oktober, zum Beispiel, Marokkos König entwickelte eine Kabinettsumbildung, die viele gewählte Politiker durch überparteiliche Technokraten ersetzte, was zu einem Ein-Punkt-Rückgang führte.,
In den palästinensischen Gebieten, die beide konsequent als nicht frei eingestuft wurden, hat das ungelöste Schisma zwischen der islamistischen Gruppe Hamas in Gaza und der von der Fatah-Fraktion im Westjordanland angeführten palästinensischen Autonomiebehörde zu rechtlicher Verwirrung und wiederholter Verschiebung der Wahlen beigetragen. Seit 2005 wurden keine Präsidentschaftswahlen mehr abgehalten, und die letzte Parlamentswahl fand 2006 statt. Fatah-und Hamas-loyale Behörden unterdrückten 2019 weiterhin Meinungsverschiedenheiten in ihren jeweiligen Gebieten, was ihre mangelnde demokratische Legitimität unterstreicht.,
Ägypten hat seit der Machtübernahme von Präsident Abdel Fattah al-Sisi im Jahr 2013 mehrere Wahlen abgehalten, aber sie waren alle streng kontrolliert, ohne dass echte Oppositionskampagnen zulässig waren. Im April 2019 organisierte das Regime ein Verfassungsreferendum, das die derzeitige Amtszeit des Präsidenten auf 2024 verlängerte, wonach er weitere sechs Jahre im Amt anstreben kann., Die Volksabstimmung, die trotz angeblicher Stimmenkäufe und Einschüchterungen unter einer geringen Wahlbeteiligung litt, sollte eine starke Billigung gewährleisten, schwächte auch die Unabhängigkeit der Justiz weiter und stärkte die Rolle des Militärs in der zivilen Regierungsführung, was zu einem Rückgang des Indikators für die repräsentative Herrschaft um einen Punkt führte.
SUBSAHARA-AFRIKA: Rückschläge für Demokratien, autoritäre Staaten im Übergang
Der demokratische Rückfall in Westafrika hat sich 2019 beschleunigt., Benin, früher einer der Leistungsträger des Kontinents, hielt Parlamentswahlen ab, von denen alle Oppositionsparteien effektiv ausgeschlossen wurden. Der fehlerhafte Prozess, bei dem ein Internet-Shutdown und Gewalt gegen Antigovernment-Demonstranten stattfanden, trug zu einem bemerkenswerten Rückgang von 13 Punkten bei. Die Präsidentschaftswahlen im Senegal verliefen ohne zwei der prominentesten Oppositionellen des Landes, denen die Kandidatur aufgrund von Strafsachen, die weithin als politisch motiviert angesehen wurden, verwehrt wurde, was zu einem Rückgang um einen Punkt führte.,
Oppositionsparteien konnten an den allgemeinen Wahlen in Nigeria teilnehmen, aber die Stimmabgabe wurde durch schwerwiegende Verfahrensunregelmäßigkeiten und einen Anstieg von Gewalt und Einschüchterung beeinträchtigt, was die Ergebnisse des Landes in allen drei wahlbezogenen Indikatoren nach unten trieb. Die Manipulation von Online-Inhalten während der Wahlperiode und die zunehmende Feindseligkeit der Regierung gegenüber den Medien bedrohten die freie Meinungsäußerung während des ganzen Jahres., In Guinea, das 2020 eine Präsidentschaftswahl abhalten sollte, versuchten Demonstranten, Präsident Alpha Condés Bestreben, die Verfassung zu ändern und für eine dritte Amtszeit zu kandidieren, zu blockieren. Das Land erlitt einen Rückgang um drei Punkte, als die Parlamentswahlen verschoben wurden und Bürgergruppen belästigt wurden, weil sie sich den Bemühungen der dritten Amtszeit widersetzten.
Ost-und Südafrika präsentierten eher ein gemischtes Bild. In Tansania, Simbabwe und Uganda schrumpfte der Raum für unabhängige bürgerliche und politische Aktivitäten weiter, als etablierte Führer daran arbeiteten, Dissens zum Schweigen zu bringen., Alle drei Länder verzeichneten einen Rückgang ihrer Werte. Es gab jedoch bemerkenswerte Fortschritte in einigen autoritären Staaten, als sie mit schwachen Reformen fortfuhren. Es bleibt zwar abzuwarten, ob das Militär im Sudan sein Abkommen über die Aufteilung der Macht mit den Protestführern der Prodemokratie einhalten und die Kontrolle vor den Wahlen in 2022 an die zivile Führung abtreten wird, aber das sudanesische Volk hat bereits erste Verbesserungen bei den politischen Rechten und bürgerlichen Freiheiten erfahren.,
Äthiopien machte auch unter Premierminister Abiy Ahmed bemerkenswerte Fortschritte, indem es restriktive Gesetze reformierte und zuvor verbotene politische Gruppen offen operieren ließ. Dennoch drohten interne Konflikte die Dauerhaftigkeit dieser Gewinne, und die Wahlen 2020 werden ein wichtiger Test sein. Angolas frühe Fortschritte nach einem Führungswechsel Ende 2017 waren ziemlich dramatisch, aber die Dynamik verlangsamte sich 2019, und die Ergebnisse der Reformagenda von Präsident João Lourenço mit Schwerpunkt auf der Korruptionsbekämpfung müssen noch vollständig umgesetzt werden.
Leave a Reply