Drei Prozent

Das Drei-Prozent-Konzept entstand 2008 in einem Blog, the Sipsey Street Irregulars, das von Mike Vanderboegh geleitet wurde, einem in Alabama ansässigen Extremisten, der seit vielen Jahren an der Milizbewegung beteiligt war. Mitte der 1990er Jahre behauptete Vanderboegh, Kommandeur einer Alabama-Milizgruppe zu sein, dem ersten Alabama-Kavallerieregiment, obwohl er sein einziges Mitglied zu sein schien., Nach dem Bombenanschlag von Oklahoma City im Jahr 1995 wurde Vanderboegh besser bekannt für die Popularisierung regierungsfeindlicher Verschwörungstheorien über die Bombardierung, insbesondere durch einen Online-Newsletter, der als John Doe Times bekannt ist. Der Titel ist ein Hinweis auf“ John Doe #2″, die Kennung zu einem fiktiven Bombenanschlag Co-Conspirator von Strafverfolgungsbehörden in den frühen Tagen der Untersuchung gegeben. Die Identität von John Doe #2-der anscheinend nie existiert hat-wurde zu einem Schwerpunkt von Verschwörungstheoretikern wie Vanderboegh.,

In den 2000er Jahren, als die Milizbewegung von ihrem Höhepunkt Mitte der 1990er Jahre abfiel, engagierte sich Vanderboegh kurzzeitig mit den Minutemen, einer Anti-Immigranten-Grenzwächter-Gruppe. Dann, im Jahr 2008, startete er den Sipsey Street Irregulars Blog, der teilweise dazu gedacht war, einen Roman zu veröffentlichen, den Vanderboegh schreiben wollte—und für den er das Konzept der drei Prozentsätze entwickelte.

Vanderboegh behauptete, dass die “ drei Prozentsätze „auch für angebliche drei Prozent der Waffenbesitzer standen, die“ nicht entwaffnen, keine Kompromisse eingehen und bei der Verabschiedung des nächsten Waffenkontrollgesetzes nicht mehr zurücktreten werden.,“Er behauptete, dass drei Prozent sich für die „Wiederherstellung der Gründerrepublik“ engagierten und bereit waren zu kämpfen und zu töten“, um sich selbst und die Verfassung zu verteidigen.“

Als andere regierungsfeindliche Extremisten Vanderboeghs beliebte Blogeinträge lasen, wurden sie dem Drei-Prozent-Konzept ausgesetzt und viele begannen zu erklären, dass auch sie drei Prozent waren. Vanderboegh starb 2016, aber das dreiprozentige Konzept überlebte ihn.,

Drei Percenters und die Miliz Wiederaufleben

Vanderboegh die Gründung der Drei Gesinnten Konzept trat an eine schicksalhafte Zeit für die Miliz-Bewegung, die begann, um zu sehen, eine signifikante Zunahme der zahlen in 2008-09, angetrieben durch Wut und Angst über der Rezession und Immobilienkrise sowie durch die Wahl von Barack Obama als Präsident. Diese Entwicklungen gaben rechten regierungsfeindlichen Aktivisten sowohl im Mainstream-Amerika als auch am äußersten rechten Rand einen neuen Fokus für ihre Wut.,

In Mainstream-Kreisen manifestierte sich die Angst und Wut vor allem in der Schaffung der Tea Party Bewegung. Ganz rechts nahm es die Form eines bedeutenden Wiederauflebens extremistischer regierungsfeindlicher Bewegungen wie der Milizbewegung und ihrer Schwesterorganisation, der Sovereign Citizen Movement, an. Im Jahr 2007 gab es in den USA rund 50 aktive Milizgruppen—Ende 2009 waren es mehr als 200., Die zunehmende Macht und Reichweite von Social-Media-Sites-zuerst Myspace, dann bald Facebook und YouTube—ermöglichte es der Milizbewegung, ihre Ideen an Tausende neuer Anhänger, darunter viele junge Menschen, zu verbreiten.

Das Drei-Prozent-Konzept profitierte und trug zum Comeback der Milizbewegung bei. Weniger kompliziert als Verschwörungstheorien der Neuen Weltordnung, Das Drei-Prozent-Konzept könnte schnell von Person zu Person kommuniziert und leicht verstanden werden., Für viele diente es als ihr Entrée in die Welt des Anti-Regierungs-Extremismus.

Darüber hinaus bestand die einzige Voraussetzung, um ein Dreiprozentiger zu werden, darin, sich als Dreiprozentiger zu betrachten. In ihren frühen Jahren konzentrierte sich die Milizbewegung stark auf paramilitärische Aktivitäten, die für Menschen, die es physisch, geografisch oder anderweitig schwierig oder nicht einladend fanden, an paramilitärischen Schulungen oder Übungen teilzunehmen, eine viel geringere Rolle spielten. Das Drei-Prozent-Konzept erfordere aber keine paramilitärischen Eingriffe., Drei Prozent konnten und konnten paramilitärische Milizgruppen bilden, wenn sie sich dafür entschieden, konnten aber auch auf andere Weise teilnehmen. Dies trug dazu bei, die Reichweite der Milizbewegung zu erhöhen.

Schließlich brachten drei Prozent auch ihr erstes wichtiges Symbol in die Milizbewegung: das Drei-Prozent-Logo. Drei Prozent verwenden eine römische Ziffer III als Logo, oft umgeben von einem Feld von dreizehn Sternen., Das Logo ist sofort identifizierbar und einfach zu replizieren, auch in den sozialen Medien, wo drei Perzenter-Anhänger ihren Namen in Social-Media-Profilen wie „James Doe III“ oder „Roberta Smith III.“ oft ein „III“ hinzufügen.

Das Drei-Perzenter-Logo wurde schnell in Form von Kleidung, Patches, Aufklebern, T-Shirts und sogar Waffenzubehör kommodifiziert. Bald konnte man buchstäblich Hunderte von Produkten mit dem Drei-Prozent-Logo kaufen, die auf unzähligen kleinen Websites sowie über große Online-Händler wie Amazon verkauft wurden.,

Als sich die Drei-Prozent-Idee verbreitete, kamen einzelne drei Prozent zusammen, insbesondere online. Viele erstellten Facebook-Seiten oder Facebook-Gruppen; Mitte der 2010er Jahre hatten einige der letzteren Tausende und sogar Zehntausende von Mitgliedern. Die größten Gruppen waren Dachgruppen, die Kapitel in vielen Staaten hatten, mit Namen wie die 3% ers, American Patriot Die III%, Continental Tactical Response Units, III% Security Force und III% United Patriots, unter anderem. Einige sind nach einigen Jahren zusammengebrochen, während einige mehr Stabilität gezeigt haben.,

Viele lokale oder regionale Drei Prozent wählten Gruppen zu schaffen, die in der realen Welt als auch online betrieben, einschließlich Organisationen wie 3% von Idaho, Washington State Drei Prozent und Georgia Security Force III%. Einige von ihnen waren im Grunde traditionelle Milizgruppen, die das Drei-Prozent-Label verwendeten, während andere sich nicht an paramilitärischen Aktivitäten beteiligten. Alle hatten jedoch die gleiche ideologische Ausrichtung der Milizbewegung.,

Innerhalb von nur wenigen Jahren half das Drei-Prozent-Konzept, das sich über das Internet verbreitete, die Milizbewegung zu verjüngen und führte zur Schaffung von Hunderten von realen und Online-Drei-Prozent-Gruppen und Netzwerken.

Drei Prozentpunkte Während der Trump-Administration

Im Einklang mit der Ideologie der Milizbewegung haben drei Prozentpunkte typischerweise den größten Teil ihres Zorns auf die Bundesregierung konzentriert. Ihr regierungsfeindlicher Ire konzentriert sich normalerweise auf Waffenkontrolle oder auf wahrgenommene „Opfer der Regierungsmiliz“, und drei Prozent versuchen zu schützen., Eric Parker, zum Beispiel, ein Drei-Prozent-Führer in Idaho, reiste 2014 nach Nevada, um an einer bewaffneten Auseinandersetzung zwischen der Bundesregierung und Cliven Bundy teilzunehmen, einem Rancher, der sich weigerte, Bundesweidungsgebühren zu zahlen. Dort wurde Parker berüchtigt dafür, mit einem Gewehr auf Bundesagenten in der Ferne fotografiert zu werden. Im Jahr 2015 war Parker an weiteren bewaffneten Begegnungen mit Bundesbehörden in Oregon und Montana wegen Streitigkeiten mit Bergbauunternehmen beteiligt., Anfang 2016 nahm Parker an Protesten in Oregon teil, um zwei Viehzüchter zu unterstützen, die von der Bundesregierung zurück ins Gefängnis bestellt worden waren (er lehnte es jedoch ab, an der anschließenden bewaffneten Übernahme des Malheur Federal Wildlife Refuge unter der Leitung von Sons of Cliven Bundy und anderen Extremisten teilzunehmen). Viele andere drei Prozentpunkte waren in den frühen bis mittleren 2010er Jahren mit ähnlichen regierungsfeindlichen Rhetorik oder Aktionen beschäftigt.

Die Wahl von Donald Trump führte jedoch zu einer Verschiebung der Drei-Prozent-Aktivität., In den Jahren 2015-2016 unterstützten Mitglieder der Milizbewegung Trumps Kandidatur nachdrücklich—den ersten großen Parteikandidaten, den die Bewegung jemals unterstützt hatte. Als er gewann, waren die Menschen in der Bewegung begeistert. Mit Trump als Präsident wurde es jedoch für Trump-unterstützende Milizen und drei Prozentpunkte schwieriger, ihre Feindseligkeit gegenüber der Bundesregierung aufrechtzuerhalten.,

In den letzten Jahren ist die Zahl der organisierten Drei—Prozent—Gruppen-sowohl online als auch in der realen Welt-zurückgegangen, teilweise aufgrund des Zusammenbruchs mehrerer zuvor prominenter Drei-Prozent-Dachgruppen mit Kapiteln in vielen Staaten. Es ist schwer zu wissen, wie viel davon auf einen Mangel an Dynamik während der Trump-Administration zurückzuführen ist, aber es ist vernünftig zu folgern, dass dies ein beitragender Faktor gewesen sein könnte.,

Obwohl es immer noch drei Prozentpunkte gibt, die Feindseligkeit gegenüber der Bundesregierung zeigen, insbesondere in Bezug auf die Frage der Waffenkontrolle, haben viele drei Prozentpunkte und Milizmitglieder einen Großteil ihres Fokus von ihrem traditionellen Bundesfeind auf andere wahrgenommene Feinde verlagert.

Gegen die Linke

Seit der Wahl von Präsident Trump haben sich einige Milizen und drei Prozentpunkte auf die Opposition gegen linke Aktivisten und Demonstranten konzentriert, einschließlich antirassistischer Antifa-Aktivisten., Im August 2017 tauchten beispielsweise Mitglieder der Three Percent United Patriots bei zwei linksgerichteten Veranstaltungen in Kansas City, Missouri, auf, angeblich um das Verfahren zu „überwachen“. Ende 2019, als linke Demonstranten in Louisville, Kentucky, eine Kundgebung abhielten, um den Mehrheitsführer des Senats, Mitch McConnell, zu fordern, die Amtsenthebung von Donald Trump zu unterstützen, tauchten lokale Drei Prozentpunkte als Gegendemonstranten auf.

Drei Prozentpunkte sind auch bei Trump-und Pro-Trump-Kundgebungen im ganzen Land aufgetreten, um bewaffnete „Sicherheit“ gegen Anti-Trump-Demonstranten zu bieten., In einem typischen Fall tauchten Mitglieder der Three Percent United Patriots in Grand Rapids, Michigan, mit Waffen im Angriffsstil auf, um einen Eingang zu einer Pro-Trump-Kundgebung im März 2017 zu „bewachen“.

Drei Prozent haben Schutz auch für andere rechte oder Einzelpersonen angeboten. Im Oktober 2018 sorgten mindestens einige Idaho Three Percenters für Sicherheit für Janice McGeach, damals ein Kandidat für Vizegouverneur (McGeach hatte auch andere Verbindungen zu drei Percenters,einschließlich einer Drei-Prozent-Veranstaltung während Vizegouverneur)., In Oregon im Juni 2019 boten drei Prozent an, republikanische Gesetzgeber zu“ schützen“, die aus der Landeshauptstadt geflohen waren, um die Verabschiedung eines Klimaschutzgesetzes zu vereiteln.

Im Jahr 2017 traten drei Prozent sogar bei einigen Veranstaltungen der weißen Rassisten auf, nicht aus Unterstützung für die weißen Rassisten,sondern in Erwartung linker Demonstranten., Es gab sogar drei Prozentpunkte unter dem Milizkontingent in Charlottesville während der gewalttätigen Kundgebung der weißen Supremazisten „Unite the Right“ im August 2017, obwohl sie anschließend versuchten, sich von den Ereignissen des Tages zu distanzieren. Andere drei Prozent verurteilten ihr Auftreten., Ein ehemaliges Mitglied einer Drei-Prozent-Miliz, Alex Ramos, nahm tatsächlich mit mehreren weißen Supremacisten an einem Angriff auf einen afroamerikanischen Mann in einem Parkhaus in Charlottesville teil und erhielt anschließend eine sechsjährige Haftstrafe für seine Rolle bei dem Angriff

Nach Charlottesville gaben drei Prozent die Idee, bei weißen supremacistischen Veranstaltungen aufzutauchen, weitgehend auf, obwohl sie mit anderen extremistischen Gruppen wie Patriot Prayer und the Proud Boys zusammengearbeitet haben, um linke Aktivisten zu konfrontieren oder mit ihnen zu kollidieren.,

– Targeting-Muslime und Zuwanderer

etwa Drei Percenters haben die Aufmerksamkeit auch auf anderen vermeintlichen Feinde, darunter Muslime und Einwanderer. Obwohl die Milizbewegung keine weiße supremazistische Bewegung ist, hat sie seit den frühen 2000er Jahren erhebliche Feindseligkeit (und gelegentliche Gewalt) gegenüber diesen beiden Gemeinschaften gezeigt. Diese Feindseligkeit wurde im Jahr 2015 nach Schießereien in Tennessee und Kalifornien durch inländische islamistische Extremisten verschärft, was zu einer Welle von drei Prozent aller antimuslimischen Aktivitäten führte.,

Ein ausgesprochener antimuslimischer Dreiprozentiger, Chris Hill, der Führer der in Georgien ansässigen III% Security Force, behauptete kürzlich, dass Muslime „uns und unsere Lebensweise verdammt zerstören wollen.“Hill hat oft antimuslimische Rhetorik verbreitet und auch bewaffnete antimuslimische Proteste in Georgien angeführt. Andere drei Prozent haben sich an Protesten gegen Moscheen beteiligt und gegen Verschwörungstheorien des Scharia-Gesetzes marschiert. Kanadische drei Prozent sind auch antimuslimisch.,

Inzwischen haben sich rund drei Prozent der Bevölkerung der Grenze zugewandt und kooperieren mit Anti-Immigranten-Extremisten bei der Durchführung von Bürgerwehr-Grenzpatrouillen entlang der Grenze zwischen den USA und Mexiko. Die Milizbewegung hat lange mit der Anti-Immigrant Border Vigilante Movement zusammengearbeitet (und sich mit ihr überlappt). Ein dreiprozentiges und Milizmitglied, Kevin Massey, führte Mitte der 2010er Jahre häufige Patrouillen entlang der Grenze zu Mexiko in Südtexas durch und behauptete, Einwanderer gelegentlich mit vorgehaltener Waffe festgenommen zu haben, bis er wegen Waffenvorwürfen verhaftet wurde., Nachdem Massey Zeit im Bundesgefängnis verbracht hatte, wurde er freigelassen, wurde aber 2019 flüchtig, nachdem er gegen die Bedingungen seiner Bewährungsaufsicht verstoßen hatte. Er versprach Gewalt gegen die Bundesregierung und schwor, sich niemals gefangen nehmen zu lassen. Er war seinem Wort treu und tötete sich im Januar 2020, während er noch auf der Flucht war.,

Waffenkontrolle, COVID-19 und George Floyd

Die jüngste Geschichte der Miliz – / Drei-Prozent-Bewegung wurde von ihrer Reaktion auf mehrere große Kontroversen und Krisen dominiert, darunter Versuche der Landesregierungen, Waffenkontrollgesetze zu erlassen, Maßnahmen der Landesregierungen zur Bekämpfung des Coronavirus und die landesweiten Proteste der Amerikaner, die im Mai 2020 wütend über die Tötung von George Floyd durch Minneapolis-Polizeibeamte waren.,

In den Jahren 2019-2020 ersetzten viele Dreiprozentige und Milizmitglieder den Antagonismus gegenüber den Landesregierungen durch Feindseligkeit gegenüber der Bundesregierung, da Gouverneure und Gesetzgeber in vielen Staaten sogenannte „Rote Flaggen“-Gesetze (Bemühungen, Waffen aus den Händen potenziell gefährdeter Personen zu halten) vorschlugen, stärkten oder verabschiedeten und andere Waffenkontrollmaßnahmen diskutierten.

Gesetze mit roter Flagge (ihre formalen Namen variieren von Staat zu Staat) erlauben es einem Richter typischerweise, die vorübergehende Beschlagnahme von Schusswaffen von Personen anzuordnen, die als Gefahr für sich selbst oder andere gelten., Die Prämisse hinter solchen Gesetzen besteht darin, die Gemeinschaft vor möglicher Gewalt zu schützen und gleichzeitig die Möglichkeit zu bieten, die betreffende Person zu bewerten, zu behandeln oder auf andere Weise zu helfen. Hochkarätige Schießereien in den Jahren 2018 und 2019, wie das El Paso-Shooting des weißen Supremacisten Patrick Crusius, weckten das Interesse an solchen Gesetzen.,

Obwohl von den meisten als nur milde Waffenkontrollmaßnahmen angesehen, lösten die Gesetze der Roten Flagge eine feindliche Gegenreaktion von Menschen auf der rechten Seite aus, insbesondere von Waffenrechtsaktivisten und der Milizbewegung-ebenso wie andere Waffenkontrollmaßnahmen auf staatlicher Ebene, die im selben Zeitraum befürwortet oder erlassen wurden. Die Menschen in einigen Staaten schlugen sogenannte „Waffenheiligtümer“ vor, in denen Waffengesetze nicht durchgesetzt würden, während andere die Bildung von „Kreismilizen“ forderten.“Viele organisierten Proteste in den Landeshauptstädten. An all diesen Aktivitäten waren drei Prozent beteiligt.,

Im Bundesstaat Washington zum Beispiel veranstalteten Matt Marshall und seine Washington Three Percent im Januar 2020 eine sogenannte „United Against Hate“-Kundgebung, bei der eine Reihe von Rednern gegen Waffenkontrollmaßnahmen schimpften, wie eine staatliche Initiative von 2018, die das Mindestalter für den Kauf eines halbautomatischen Gewehrs von 18 auf 21 erhöhte. Marshall führte im Februar eine weitere Kundgebung gegen die Initiative sowie andere damals in Betracht gezogene Maßnahmen zur Waffenkontrolle durch. Ein Sprecher der Veranstaltung forderte die Menschen auf, zu trainieren und sagte der Menge: „Wenn wir kämpfen müssen, müssen Sie tatsächlich bereit sein zu kämpfen.,“

In Virginia strömten Milizen, drei Prozent und Waffenrechtsaktivisten am 20. In ähnlicher Weise nahmen drei Prozent der Befragten Ende 2019 und Anfang 2020 an zahlreichen anderen Protesten und Kundgebungen im ganzen Land teil.

Bis Februar 2020 hatte die aufkommende Krise um COVID-19 jedoch die Aufmerksamkeit von drei Prozentpunkten sowie anderer rechtsextremer und Verschwörungstheoretiker auf sich gezogen., Seit vielen Jahren ist die Milizbewegung paranoid in Bezug auf Epidemien und Pandemien und glaubt, dass die Bundesregierung eine echte oder erfundene Pandemie als Ausrede verwenden könnte, um die Verfassung auszusetzen und das Kriegsrecht zu erklären. Jeder große Ausbruch einer gefährlichen Krankheit, von H1N1 bis Ebola, hat verdächtige Reaktionen unter regierungsfeindlichen Extremisten hervorgerufen. Das Coronavirus löste eine noch stärkere Reaktion aus, da seine Auswirkungen und die Auswirkungen von Maßnahmen zur Bekämpfung der Ausbreitung der Krankheit so signifikant und weit verbreitet waren.,

Die meisten Amerikaner haben bereitwillig Sperren und andere Maßnahmen zur Bekämpfung des Coronavirus eingehalten. Als die Sperrmaßnahmen begannen, forderte der Anführer einer aktiven dreiprozentigen Gruppe, der Real 3% ers of Idaho, die Menschen zunächst auf, Vorsichtsmaßnahmen zu treffen und Bestellungen für den Aufenthalt zu Hause zu befolgen. Die meisten drei Prozentpunkte reagierten jedoch sehr negativ auf Maßnahmen zur Reaktion auf Pandemien und forderten Trotz und Opposition auf, Bestellungen, Geschäftsschließungen und andere Richtlinien zu Hause zu lassen-und selbst die echten 3%-Wähler in Idaho änderten schließlich ihre Einstellung und wechselten ihre Position zu einer der Opposition.,

Regierungsfeindliche Extremisten widersetzten sich Sperrmaßnahmen mit im Wesentlichen einem dreiteiligen Argument: 1) Das Coronavirus war eigentlich nicht sehr gefährlich, was bedeutete, dass 2) Maßnahmen zur Bekämpfung erheblich strenger waren als gerechtfertigt, und 3) Dies liegt daran, dass hinter den Maßnahmen Hintergedanken standen. Viele Extremisten bezeichneten die Maßnahmen als “ medizinisches Kriegsrecht.“Eine Reihe von Drei-Prozent-Aktivisten und Militaktivisten sprach sogar allgemein über mögliche Gewalt.,

Im April und Mai 2020 waren drei Prozent häufig bewaffnet bei öffentlichen Protesten gegen Lockdown-Maßnahmen und-Beschränkungen präsent und organisierten einige Proteste, während sie an vielen anderen teilnahmen. Washington State Drei Prozent zum Beispiel organisierten Proteste in Seattle und Olympia. Die Tatsache, dass die Pandemiesperren, wie die jüngsten Waffenkontrollmaßnahmen, weitgehend staatliche Maßnahmen und nicht Bundesinitiativen waren, erleichterte es drei Prozent, sich ihnen zu widersetzen, weil sie dies tun konnten, ohne sich Präsident Trump zu widersetzen.,Mai 2020 töteten Minneapolis-Polizisten einen afroamerikanischen Mann, George Floyd, während er immobilisiert und in Gewahrsam war, angeblich weil er einen gefälschten 20-Dollar-Schein übergeben hatte, und lösten eine wochenlange Reihe von Protesten aus in Städten und Gemeinden in den Vereinigten Staaten von Black Lives Matter-Aktivisten und ihren vielen Verbündeten. Obwohl die meisten Proteste friedlich verliefen und viele Anführer von Black Lives Matter-Protesten Gewalt und Plünderungen verurteilten, brach bei einer Reihe von Protesten Vandalismus oder Gewalt aus, mit Ausschreitungen und Plünderungen, besonders in den ersten Tagen.,

Regierungsfeindliche Extremisten reagierten unterschiedlich auf die Ermordung von George Floyd und die folgenden Proteste. Aktivisten der aufkeimenden Boogaloo-Bewegung, zum Beispiel, die sehr regierungsfeindlich und polizeifeindlich ist, schlossen sich den Protesten in einer Reihe von Städten an und machten gemeinsame Sache mit Demonstranten wütend auf die Polizei.

Milizen und Drei-Prozent-Aktivisten hatten jedoch eine ganz andere Reaktion, obwohl sie auch regierungsfeindlich und strafverfolgungsfeindlich sind und obwohl es Überschneidungen zwischen ihnen und Boogalooern gibt., Obwohl viele in der Milizbewegung bis zu einem gewissen Grad mit George Floyd selbst sympathisierten,befürworteten weit weniger die Proteste, insbesondere nachdem Gewalt und Plünderungen stattgefunden hatten. Militaktivisten und drei Prozent tendierten dazu, die Proteste durch eine verschwörerische Linse zu betrachten, da sie von Militanten und Linken (von denen einige angeblich vom Finanzier und Philanthrop George Soros finanziert werden) organisiert wurden, um die Trump-Regierung zu beschädigen oder zu stürzen.,

Von Anfang an waren viele Dreiprozentige den Protesten feindlich gesinnt und sprachen sich dafür aus, sich zu zeigen, um ihnen entgegenzuwirken oder Geschäfte oder Denkmäler zu schützen. Mai zum Beispiel tauchten drei Prozentpunkte auf, um das Gerichtsgebäude in Wake County, North Carolina, zu“ schützen“.

Als die gewalttätigen Vorfälle zurückgingen, zeigten sich mehr drei Prozent, um George Floyd-bezogenen Protesten und Ereignissen entgegenzuwirken., Einige behaupteten, Unternehmen zu schützen, einige schienen Black Lives Matter-Demonstranten anstarren zu wollen, während wieder andere, wie Robert Viergutz, Leiter einer Montana Three Percenter-Gruppe, behaupteten, dass sie „den Frieden bewahren“ wollten.“An einigen Orten tauchten drei Prozent der Demonstranten und Milizen auf, weil sie falsche Gerüchte glaubten, dass Busladungen von Antifa auf ihre Stadt absteigen würden.

Kriminelle Aktivitäten

Die Milizbewegung, zu der drei Prozent gehören, hat eine lange Geschichte krimineller Aktivitäten und Gewalt aus dem Jahr 1994., Seit 2008 haben Anhänger der Milizbewegung, die sich auch explizit als drei Prozent identifiziert haben oder Teil von drei Prozent Gruppen oder Netzwerken waren, erhebliche kriminelle Aktivitäten verübt, einschließlich terroristischer Handlungen und Handlungen.

Ausgewählte kriminelle Vorfälle im Zusammenhang mit drei Prozentsätzen in den letzten Jahren umfassen, sind aber nicht beschränkt auf Folgendes:

• Cleveland, Ohio, Mai 2020: FBI-Agenten verhafteten Christian Stanley Ferguson wegen eines angeblichen Komplotts, Polizisten zu überfallen, zu entführen oder zu töten und ihre Waffen zu nehmen und einen Milizaufstand auszulösen., Im Rahmen dieser Pläne, Berichten zufolge versuchte Ferguson, seine eigene Milizgruppe zu gründen, was er die 75th Spartans nannte, und entwarf ein Logo für die Gruppe mit einem spartanischen Helm, zwei Kanonen, und das Drei-Prozent-Logo.
• Clarence, Illinois, Juli 2018: Michael Hari und mehrere andere Mitglieder einer kleinen Milizgruppe namens „White Rabbit Three Percent Illinois Patriot Freedom Fighters Militia“ wurden im Zusammenhang mit dem Bombenanschlag auf eine Moschee in Minnesota im August 2017 und dem gescheiterten Bombenanschlag auf eine Abtreibungsklinik in Illinois im November 2017 festgenommen., Die meisten der Verhafteten haben sich schuldig bekannt; Zum jetzigen Zeitpunkt wartet Hari noch auf den Prozess, der aufgrund des Coronavirus verschoben wurde.

• Oklahoma City, Oklahoma, August 2017: Jerry Drake Varnell, ein Drei-Gesinnten aus Sayre, Oklahoma wurde verhaftet, versucht zu detoniert eine LKW-Bombe, die vor einer bank in der Innenstadt von Oklahoma City, als Teil eines Allgemeinen plans zu bilden Milizen und starten Angriffe gegen die Regierung., Glücklicherweise, der Sprengstoff war gefälscht, und von einem Undercover-Offizier geliefert. Varnell wurde mehrfach angeklagt und 2020 zu 25 Jahren Gefängnis verurteilt.
• Garden City, Kansas, Oktober 2016: Drei Mitglieder einer winzigen Kansas-Milizgruppe namens The Crusaders, ein Ableger der Kansas III% Security Force Miliz, wurden im Zusammenhang mit einem Anschlag auf LKW-Bomben verhaftet, um einen Apartmentkomplex zu zerstören, in dem muslimische Einwanderer aus Somalia untergebracht sind. Im Januar 2019 erhielten die Männer nach ihrer Verurteilung Haftstrafen zwischen 25 und 30 Jahren.,
• Middlesex Township, Pennsylvania, Juli 2016: Die örtliche Polizei verhaftete den dreiprozentigen Michael Filaroski wegen illegalen Besitzes einer Waffe und wegen Drohung, sie zu erschießen, während sie versuchten, seinen Sohn wegen Drogenvorwürfen zu verhaften. Bei seinem Prozess, Die Jury setzte sich gegen die Anklage wegen Bedrohung durch, verurteilte ihn jedoch wegen der Anklage wegen Waffen; Er erhielt eine zwei-bis vierjährige Haftstrafe.
• Western Oklahoma, Dezember 2015: Drei Prozent Jeremy Doss Hardy ging auf eine Schießerei entlang I-40 in Western Oklahoma, auf mehrere Fahrer schießen und zwei zu töten., Hardy bekannte sich 2018 schuldig, die Todesstrafe zu vermeiden, und erhielt eine lebenslange Haftstrafe.