Three Percenters (Français)

Le concept de Three Percenter est né en 2008 sur un blog, Les Sipsey Street Irregulars, dirigé par Mike Vanderboegh, un extrémiste anti-gouvernemental basé en Alabama qui avait été impliqué dans le mouvement des milices pendant de nombreuses années. Au milieu des années 1990, Vanderboegh prétend être le commandant d’un groupe de milice de L’Alabama, le First Alabama Cavalry Regiment, bien qu’il semble en être le seul membre., Après L’attentat D’Oklahoma City en 1995, Vanderboegh est devenu plus connu pour populariser les théories du complot anti-gouvernement sur l’attentat, en particulier à travers un bulletin en ligne connu sous le nom de John Doe Times. Le titre est une référence à” John Doe #2″, l’identifiant donné à un co-conspirateur d’attentat fictif par les forces de l’ordre dans les premiers jours de l’enquête. L’identité de John Doe # 2-qui semble n’avoir jamais existé-est devenue un centre d’intérêt pour les théoriciens du complot tels que Vanderboegh.,

dans les années 2000, alors que le mouvement de milice déclinait depuis son apogée au milieu des années 1990, Vanderboegh s’est brièvement impliqué dans les Minutemen, un groupe de Vigilance frontalier anti-immigrants. Puis, en 2008, il a lancé le blog Sipsey Street Irregulars conçu en partie pour faire connaître un roman que Vanderboegh a décidé d’écrire—et pour lequel il a créé le concept des trois pour centers.

Vanderboegh a affirmé que les « trois pour cent” représentaient également un prétendu trois pour cent des propriétaires d’armes à feu qui « ne désarmeront pas, ne feront pas de compromis et ne reculeront plus lors de l’adoption de la prochaine loi sur le contrôle des armes à feu., »Il a affirmé que trois pour cent étaient engagés dans la” restauration de la République des fondateurs « et étaient prêts à se battre et à tuer » pour nous défendre et défendre la Constitution. »

alors que D’autres extrémistes antigouvernementaux lisaient les articles de blog populaires de Vanderboegh, ils se sont exposés au concept des trois pour cent et beaucoup ont commencé à déclarer qu’ils étaient eux aussi des trois pour centers. Vanderboegh est décédé en 2016, mais le concept des trois pour cent lui a survécu.,

Les Trois pour Centers et la résurgence de la milice

La création du concept des trois pour centers par Vanderboegh a eu lieu à un moment propice pour le mouvement de la Milice, qui a commencé à voir une augmentation significative du nombre en 2008-2009, stimulée par la colère et l’anxiété suscitées par la récession et la crise Ces développements ont donné aux militants anti-gouvernementaux de droite dans les États-Unis traditionnels et dans ses franges d’extrême droite un nouvel objectif pour leur colère.,

dans les milieux traditionnels, l’anxiété et la colère se sont manifestées principalement dans la création du mouvement Tea Party. À l’extrême droite, il a pris la forme d’une résurgence significative de mouvements extrémistes antigouvernementaux tels que le mouvement des milices et sa cause sœur, le mouvement des citoyens souverains. En 2007, il y avait environ 50 milices actives aux États—Unis-à la fin de 2009, il y en avait plus de 200., La puissance et la portée croissantes des sites de médias sociaux—D’abord Myspace, puis bientôt Facebook et YouTube—ont permis au mouvement de la milice de diffuser ses idées à des milliers de nouveaux adhérents, y compris de nombreux jeunes.

Les Trois Percenter concept à la fois bénéficié de et a contribué à la milice du mouvement de retour. Moins compliqué que les théories du complot du Nouvel Ordre Mondial, Le concept des trois pour cent pourrait être communiqué rapidement de personne à personne et facilement saisi., Pour beaucoup, il a servi d’entrée dans le monde de l’extrémisme anti-gouvernemental.

de plus, la seule exigence pour devenir un trois pour cent était de se considérer comme un trois pour cent. Dans ses premières années, le mouvement de milice s’est fortement concentré sur les activités paramilitaires, ce qui a laissé beaucoup moins de rôle à jouer pour les personnes qui ont trouvé physiquement, géographiquement ou autrement difficile ou peu invitant de participer à des entraînements ou à des exercices paramilitaires. Le concept des trois pour cent, cependant, ne nécessitait aucune participation paramilitaire., Les trois pour cent pourraient, et l’ont fait, former des groupes de milices paramilitaires s’ils le souhaitaient, mais pourraient également participer d’autres manières. Cela a contribué à accroître la portée du mouvement de milice.

enfin, Three Percenters a également apporté au mouvement de milice son premier symbole important: le logo Three Percenter. Les trois pour centers utilisent un chiffre romain III comme logo, souvent entouré d’un champ de treize étoiles., Le logo est immédiatement identifiable et simple à reproduire, y compris sur les médias sociaux, où les adhérents de Three Percenter ajoutent souvent un « III” à leurs noms sur les profils de médias sociaux, tels que « James Doe III” ou « Roberta Smith III”.

le logo de Three Percenter a rapidement été marchandisé sous forme de vêtements, de patchs, d’autocollants, de t-shirts Bientôt, on pourrait acheter littéralement des centaines de produits avec le logo Three Percenter, vendus sur une myriade de petits sites Web ainsi que par les principaux détaillants en ligne comme Amazon.,

alors que l’idée des trois pour cent se répandait, les trois pour Centeurs individuels ont commencé à se réunir, en particulier en ligne. Beaucoup facebook facebook créé des pages ou des groupes; au milieu des années 2010, certains de ces derniers avaient des milliers, voire des dizaines de milliers de membres. Les groupes les plus importants étaient des groupes parapluie qui avaient des chapitres dans de nombreux états, avec des noms tels que le 3% ers, patriote américain le III%, Continental Tactical Response Units, III% Security Force et III% United Patriots, entre autres. Certains se sont effondrés après quelques années tandis que d’autres ont montré plus de stabilité.,

de nombreux trois pour centers locaux ou régionaux ont choisi de créer des groupes opérant dans le monde réel ainsi qu’en ligne, y compris des organisations telles que 3% de L’Idaho, Washington State Three Percenters et Georgia Security Force III%. Certains d’entre eux étaient essentiellement des milices traditionnelles utilisant l’étiquette de trois pour cent, tandis que d’autres ne s’impliquaient pas dans des activités paramilitaires. Tous, cependant, avaient la même orientation idéologique du mouvement de la milice.,

en seulement quelques années, le concept des trois Percenteurs, répandu sur Internet, a contribué à rajeunir le mouvement de la milice et a conduit à la création de centaines de groupes et de réseaux à trois Percenteurs dans le monde réel et en ligne.

Trois pour cent sous L’Administration Trump

conformément à l’idéologie du mouvement des milices, trois pour centers ont généralement concentré la majeure partie de leur colère sur le gouvernement fédéral. Leur colère antigouvernementale se concentre généralement sur le contrôle des armes à feu ou sur les milices perçues comme des « victimes du gouvernement” et trois pour cent cherchent à protéger., Eric Parker, par exemple, un leader de trois pour cent dans L’Idaho, s’est rendu au Nevada En 2014 pour participer à une confrontation armée entre le gouvernement fédéral et Cliven Bundy, un éleveur qui a refusé de payer les droits de pâturage fédéraux. Là, Parker est devenu célèbre pour avoir été photographié visant un fusil sur des agents fédéraux au loin. En 2015, Parker a été impliqué dans d’autres rencontres armées avec les autorités fédérales de L’Oregon et du Montana au sujet de différends impliquant des sociétés minières., Au début de 2016, Parker a participé à des manifestations en Oregon pour soutenir deux éleveurs qui avaient reçu l’ordre de retourner en prison par le gouvernement fédéral (cependant, il a refusé de prendre part à la prise de contrôle armée subséquente du Malheur Federal Wildlife Refuge dirigé par les fils de Cliven Bundy et d’autres extrémistes). De nombreux autres trois pour cent se sont engagés dans une rhétorique ou des actions antigouvernementales similaires au début et au milieu des années 2010.

cependant, L’élection de Donald Trump a provoqué un changement dans L’activité de trois pour cent., En 2015-2016, les membres du mouvement de la milice ont fortement soutenu la candidature de Trump—le premier candidat du parti majeur que le mouvement avait jamais soutenu. Quand il a gagné, les gens du mouvement étaient ravis. Avec Trump comme président, cependant, il est devenu plus difficile pour les milices et les trois pour centers qui soutiennent Trump de maintenir leur hostilité au gouvernement fédéral.,

au cours des dernières années, le nombre de groupes organisés à trois pour cent—à la fois en ligne et dans le monde réel—a diminué, en partie en raison de l’effondrement de plusieurs groupes parapluie à trois pour cent précédemment importants avec des chapitres dans de nombreux États. Il est difficile de savoir dans quelle mesure cela peut être attribué à un manque d’élan sous L’administration Trump, mais il est raisonnable de conclure que cela a pu être un facteur contributif.,

bien Qu’il y ait encore trois pour cent qui manifestent de l’hostilité envers le gouvernement fédéral, en particulier sur la question du contrôle des armes à feu, de nombreux trois pour Centers et miliciens leur attention de leur ennemi fédéral traditionnel à d’autres ennemis perçus.

S’opposer à la gauche

Depuis l’élection du Président Trump, certaines milices et trois pour centers se sont concentrés sur l’opposition aux militants de gauche et aux manifestants, y compris les militants antiracistes antifa., En août 2017, par exemple, des membres des three Percent United Patriots se sont présentés à deux événements de gauche à Kansas City, dans le Missouri, ostensiblement pour « surveiller” la procédure. À la fin de 2019, lorsque des manifestants de gauche ont organisé un rassemblement à Louisville, dans le Kentucky, pour exiger que le chef de la majorité au Sénat, Mitch McConnell, soutienne la destitution de Donald Trump, trois pour centers locaux se sont présentés comme contre-manifestants.

Trois pour Centers sont également apparus lors de rassemblements Trump et pro-Trump à travers le pays pour assurer la « sécurité” armée contre les manifestants anti-Trump., Dans un cas typique, des membres des Patriotes Unis de trois pour cent se sont présentés avec des armes de style assaut à Grand Rapids, dans le Michigan, pour « garder” une entrée à un rassemblement pro-Trump de mars 2017.

trois pour cent ont également offert une protection à d’autres causes ou individus de droite. En octobre 2018, au moins trois pour cent de L’Idaho ont assuré la sécurité de Janice McGeach, à l’époque candidate au poste de lieutenant-gouverneur (McGeach a également eu d’autres liens avec trois pour centers, notamment lors d’un événement à trois pour cent alors qu’il était lieutenant-gouverneur)., En Oregon, En juin 2019, trois pour cent ont proposé de « protéger » les législateurs Républicains des États qui avaient fui le Capitole de l’État pour tenter de contrecarrer l’adoption d’un projet de loi sur le changement climatique.

en 2017, trois pour Centers sont même apparus lors de quelques événements suprémacistes blancs, non pas par Soutien aux suprémacistes blancs, mais en prévision de la manifestation de manifestants de gauche., Il y avait même trois pour centers parmi le contingent de la milice à Charlottesville lors du violent rassemblement suprémaciste blanc « Unite the Right” en août 2017, Bien qu’ils aient ensuite essayé de se distancer des événements de la journée. D’autres groupes de trois pour cent ont condamné leur apparence., Un ancien membre d’un groupe de milice de trois pour cent, Alex Ramos, a effectivement participé avec plusieurs suprémacistes blancs à une agression contre un homme afro-américain dans un parking à Charlottesville, recevant par la suite une peine de six ans de prison pour son rôle dans L’attaque

Après Charlottesville, trois pour centers ont largement abandonné l’idée de se présenter à des événements suprémacistes blancs, bien qu’ils aient coopéré avec d’autres groupes extrémistes, tels que Patriot Prayer et The Proud Boys, cherchant à se confronter ou à se heurter à des militants de gauche.,

cibler les musulmans et les Immigrants

environ trois pour cent ont concentré leur attention sur d’autres ennemis perçus, y compris les musulmans et les immigrants. Bien que le mouvement de milice ne soit pas un mouvement suprémaciste blanc, depuis le début des années 2000, il a affiché une hostilité considérable (et des violences occasionnelles) envers ces deux communautés. Cette hostilité a été exacerbée en 2015 à la suite d’attaques par balles dans le Tennessee et en Californie par des extrémistes islamistes nationaux, entraînant une vague d’activités anti-musulmanes de trois pour cent.,

Chris Hill, Le chef de la force de sécurité III%, basée en Géorgie, a récemment affirmé que les musulmans « veulent nous détruire, nous et notre mode de vie. »Hill a souvent craché une rhétorique anti-musulmane et a également mené des manifestations armées anti-musulmanes en Géorgie. D’autres trois pour cent ont participé à des manifestations contre les mosquées et ont marché contre les théories du complot de la charia. Les trois pour cent canadiens sont également anti-musulmans.,

Environ trois pour cent, pendant ce temps, ont tourné leur attention vers la frontière, coopérant avec des extrémistes anti-immigrants dans la conduite de patrouilles frontalières vigilantes le long de la frontière américano-mexicaine. Le mouvement de milice a longtemps coopéré (et chevauché) le mouvement de Vigilance frontalière anti-immigrants. Au milieu des années 2010, Kevin Massey, un membre de la milice et des trois pour cent, a mené de fréquentes patrouilles le long de la frontière avec le Mexique dans le sud du Texas, affirmant avoir détenu des immigrants sous la menace d’une arme à feu à l’occasion, jusqu’à ce qu’il soit arrêté pour des accusations d’armes., Après avoir passé du temps dans une prison fédérale, Massey a été libéré mais est devenu un fugitif en 2019 après avoir violé les conditions de son contrôle de probation. Il a promis la violence contre le gouvernement fédéral et a juré qu’il ne se laisserait jamais capturer. Il a été fidèle à sa parole, se tuant en janvier 2020 alors qu’il était toujours en fuite.,

contrôle des armes à feu, COVID-19 et George Floyd

l’histoire récente du mouvement militia / Three Percenter a été dominée par sa réaction à plusieurs controverses et crises majeures, y compris les tentatives des gouvernements des États d’adopter une législation sur le contrôle des armes à feu, les mesures prises par les gouvernements des États pour faire face,

en 2019-2020, de nombreux membres des trois pour cent et des milices ont substitué l’antagonisme envers les gouvernements des États à l’hostilité envers le gouvernement fédéral, car les gouverneurs et les législateurs de nombreux États ont proposé, renforcé ou adopté des lois dites « drapeau rouge” (efforts pour garder les armes hors des mains des personnes potentiellement à haut risque) et discuté

Les lois sur le drapeau rouge (leurs noms officiels varient d’un État à l’autre) permettent généralement à un juge d’ordonner la confiscation temporaire d’armes à feu d’individus considérés comme dangereux pour eux-mêmes ou pour autrui., La prémisse derrière ces lois est de protéger la communauté contre la violence possible tout en offrant la possibilité d’évaluer, de traiter ou d’aider autrement la personne en question. Des fusillades très médiatisées en 2018 et 2019, telles que la fusillade D’El Paso par le suprémaciste blanc Patrick Crusius, ont ravivé l’intérêt pour de telles lois.,

bien que considérées comme des mesures légères de contrôle des armes à feu par la plupart, les lois sur le drapeau rouge ont suscité une réaction hostile de la part des gens de droite, en particulier des militants des droits des armes à feu et du mouvement des milices-tout comme d’autres mesures de contrôle des armes à Dans certains États, les gens ont proposé des » sanctuaires d’armes à feu », dans lesquels les lois sur les armes à feu ne seraient pas appliquées, tandis que d’autres ont appelé à la formation de « milices de comté ». »Beaucoup ont organisé des manifestations dans les capitoles d’état. Trois pour cent ont participé à toutes ces activités.,

dans L’État de Washington, par exemple, Matt Marshall et ses trois pour cent de Washington ont organisé un rassemblement dit « Unis contre la haine” en janvier 2020, au cours duquel un certain nombre d’orateurs ont protesté contre les mesures de contrôle des armes à feu, telles qu’une initiative de l’état de 2018 qui a relevé l’âge minimum Marshall a dirigé un autre rassemblement en février s’opposant à l’initiative ainsi qu’à d’autres mesures de contrôle des armes à feu alors à l’étude. Un orateur lors de l’événement a exhorté les gens à s’entraîner, disant à la foule: « si nous devons nous battre, vous devez être prêts à vous battre., »

en Virginie, les miliciens, les trois pour Centers et les militants des droits des armes à feu ont afflué à un grand rassemblement pro-armes à feu à Richmond le 20 janvier 2020, pour protester contre la Loi sur le drapeau rouge proposée par l’état. Trois pour centers ont également pris part à de nombreuses autres manifestations et rassemblements à travers le pays à la fin de 2019 et au début de 2020.

en février 2020, cependant, la crise émergente sur COVID-19 avait attiré l’attention de Three Percenters, ainsi que d’autres extrémistes d’extrême droite et théoriciens du complot., Pendant de nombreuses années, le mouvement de milice a été paranoïaque à propos des épidémies et des pandémies, croyant que le gouvernement fédéral pourrait utiliser une pandémie réelle ou fabriquée comme excuse pour suspendre la Constitution et déclarer la loi martiale. Chaque épidémie majeure d’une maladie dangereuse, de H1N1 à Ebola, a provoqué des réactions suspectes parmi les extrémistes antigouvernementaux. Le coronavirus a provoqué une réaction encore plus grande parce que ses effets, et l’impact des mesures mises en œuvre pour lutter contre la propagation de la maladie, étaient si importants et répandus.,

la plupart des Américains se sont volontairement conformés aux blocages et autres mesures conçues pour faire face au coronavirus. Alors que les mesures de verrouillage commençaient, le chef d’un groupe actif de trois pour cent, le vrai 3% ID de L’Idaho, a d’abord exhorté les gens à prendre des précautions et à suivre les ordres de rester à la maison. Cependant, la plupart des trois pour cent ont réagi très négativement aux mesures de réponse à la pandémie, exhortant la défiance et l’opposition à rester à la maison, aux fermetures d’entreprises et à d’autres directives-et même Le Vrai 3% ID de L’Idaho a finalement changé d’air et a changé de position pour l’opposition.,

les extrémistes antigouvernementaux se sont opposés aux mesures de verrouillage avec essentiellement un argument en trois parties: 1) le coronavirus n’était pas vraiment très dangereux, ce qui signifiait que 2) les mesures pour le combattre étaient nettement plus sévères que ce qui était justifié, et 3) c’est parce qu’il y avait des arrière-pensées derrière les mesures. De nombreux extrémistes ont qualifié ces mesures de « loi martiale médicale ». »Un certain nombre de militants de trois pour cent et de milices ont même parlé, en termes généraux, d’éventuelles violences.,

en avril et mai 2020, trois pour Centers sont devenus une présence armée fréquente lors de manifestations publiques contre les mesures de verrouillage et les restrictions, organisant certaines manifestations tout en prenant part à de nombreuses autres. Les trois pour Centers de l’état de Washington, par exemple, ont organisé des manifestations à Seattle et à Olympia. Le fait que, comme les récentes mesures de contrôle des armes à feu, les blocages pandémiques étaient en grande partie des mesures étatiques plutôt que des initiatives fédérales, a rendu plus facile pour trois pour Centers de s’y opposer, car ils pouvaient le faire sans s’opposer au président Trump.,

Le 25 mai 2020, des policiers de Minneapolis ont tué un homme afro-américain, George Floyd, alors qu’il était immobilisé et en garde à vue, prétendument pour avoir adopté un faux billet de 20$, déclenchant une série de manifestations de plusieurs semaines dans des villes et des villages à travers les États-Unis par des militants de Black Lives Matter Bien que la plupart des manifestations aient été pacifiques et que de nombreux dirigeants des manifestations Black Lives Matter aient condamné la violence et le pillage, le vandalisme ou la violence ont éclaté lors d’un certain nombre de manifestations, avec des émeutes et des pillages, en particulier les premiers jours.,

les extrémistes antigouvernementaux ont réagi de différentes manières au meurtre de George Floyd et aux manifestations qui ont suivi. Des militants du mouvement naissant Boogaloo, par exemple, très anti-gouvernement et anti-police, se sont joints aux manifestations dans un certain nombre de villes, faisant cause commune avec les manifestants en colère contre la police.

les miliciens et les militants de trois pour cent, cependant, ont eu tendance à avoir une réaction très différente, même s’ils sont également anti-gouvernement et anti-application de la loi, et même s’il y a chevauchement entre eux et les boogalooers., Bien que beaucoup de membres du mouvement de milice aient sympathisé dans une certaine mesure avec George Floyd lui-même, beaucoup moins ont approuvé les manifestations, en particulier après que des violences et des pillages eurent eu lieu dans certains. Les militants de la milice et les trois pour centers avaient tendance à considérer les manifestations sous un angle conspirationniste, les considérant comme organisées par des militants et des gauchistes (que certains prétendaient être financés par le financier et philanthrope George Soros) pour endommager ou abattre L’administration Trump.,

dès le début, beaucoup de trois pour cent étaient hostiles aux manifestations et ont préconisé de se présenter pour les contrer ou pour protéger des entreprises ou des monuments. Le 30 mai, par exemple, trois pour cent se sont présentés pour « protéger” le Palais de justice du comté de Wake, en Caroline du Nord.

alors que les incidents violents diminuaient, plus de trois pour cent se sont présentés pour contrer les manifestations et les événements liés à George Floyd., Certains prétendaient protéger les entreprises, certains semblaient vouloir regarder les manifestants Black Lives Matter, tandis que d « autres encore, comme Robert Viergutz, chef d » un groupe de trois pour cent du Montana, ont affirmé qu « ils voulaient » garder la paix. »Dans certains endroits, trois pour Centers et des milices se sont présentés parce qu’ils croyaient que de fausses rumeurs selon lesquelles des charges d’antifa descendraient sur leur ville.

activités criminelles

Le mouvement de milice, dont trois pour cent font partie, a une longue histoire d’activités criminelles et de violence remontant à 1994., Depuis 2008, les membres des milices qui se sont aussi explicitement identifiés comme des groupes ou des réseaux de trois pour cent, ou qui ont fait partie de groupes ou de réseaux de trois pour cent, se sont livrés à des activités criminelles importantes, y compris des complots et des actes terroristes.

certains incidents criminels liés à trois Percenteurs au cours des dernières années comprennent, sans s’y limiter, les suivants:

• Cleveland, Ohio, mai 2020: des agents du FBI ont arrêté Christian Stanley Ferguson pour des accusations liées à un complot présumé visant à tendre une embuscade à des policiers, à les enlever ou à les tuer et à prendre leurs armes, , Dans le cadre de ces plans, Ferguson aurait essayé de créer son propre groupe de milice, qu  » il a surnommé le 75th Spartans, et a conçu un logo pour le groupe avec un casque Spartan, deux canons, et le logo trois Percenter.
• Clarence, Illinois, juillet 2018: Michael Hari et plusieurs autres membres d’un petit groupe de milices surnommé le « White Rabbit three Percent Illinois Patriot Freedom Fighters Militia » ont été arrêtés pour diverses accusations liées à l’attentat à la bombe contre une mosquée du Minnesota en août 2017 et à l’attentat manqué contre une clinique d’avortement dans L’Illinois en novembre 2017., La plupart des personnes arrêtées ont plaidé coupable; à ce jour, Hari attend toujours son procès, qui a été reporté en raison du coronavirus.

• Oklahoma City, Oklahoma, août 2017: Jerry Drake Varnell, un trois Percenter de Sayre, Oklahoma, a été arrêté pour avoir tenté de faire exploser un camion piégé devant une banque du centre-ville d’Oklahoma City dans le cadre d’un plan général visant à former des milices et à lancer des attaques contre le gouvernement., Heureusement, les explosifs étaient faux et fournis par un agent infiltré. Varnell a été reconnu coupable de multiples accusations et condamné en 2020 à 25 ans de prison.
• Garden City, Kansas, octobre 2016: trois membres d’un petit groupe de milice du Kansas surnommé les Crusaders, une émanation de la milice des forces de sécurité du Kansas III%, ont été arrêtés dans le cadre d’un complot visant à utiliser des camions piégés pour détruire un complexe d’appartements abritant des immigrants musulmans De Somalie. En janvier 2019, à la suite de leur condamnation, les hommes ont été condamnés à des peines allant de 25 à 30 ans de prison.,
• Middlesex Township, Pennsylvanie, juillet 2016: la police locale a arrêté trois Percenter Michael Filaroski pour possession illégale d’une arme et pour avoir menacé de leur tirer dessus alors qu’ils tentaient d’arrêter son fils pour des accusations de drogue. Lors de son procès, le jury a fait l’impasse sur les accusations de menace mais l’a reconnu coupable de l’accusation d’armes; il a reçu une peine de deux à quatre ans.
• ouest de L’Oklahoma, décembre 2015: Jeremy Doss Hardy, trois Percenteurs, s’est lancé dans une fusillade le long de l’I-40 dans l’ouest de l’Oklahoma, tirant sur plusieurs conducteurs et en tuant deux., Hardy a plaidé coupable en 2018 pour éviter la peine de mort et a été condamné à perpétuité.