mens Hitler ikke havde nogen forståelse af økonomi i konventionel forstand — og faktisk foragtede – økonomer — blev hans handlinger bestemt i store optøjer del af økonomiske overvejelser. Det er let (men farligt) at få Hitler til at ligne en simpleton. Hitler troede for eksempel, at overdreven brug af gødning ville ødelægge Tysklands jord. Løsningen var derfor mere Lebensraum for den tyske bonde, hvilket betød krig mod Sovjetunionen, så Ukraine kunne blive afgjort af en voksende tysk befolkning., (Ironisk nok har statistikker vist, at den tyske befolkning er faldet siden århundredeskiftet). Hitler vidste, at Tyskland ikke var selvforsynende med militærøkonomiske ressourcer; jernmalm, mangan, kobber, gummi og olie måtte importeres, hvis Tyskland skulle have bevæbnet hurtigt. Tyskland ville have været nødt til at eksportere flere varer for at betale for disse ting., Genoptagelsen af et enormt tysk eksportdrev ville have ført til yderligere intensiv industrialisering, men Hitler og alle de førende na .ister betragtede livet på landet som “naturligt” og moderne industrialisering og liv i store byer som underminering af en nations kraft.
Lebensraum i øst ville ikke kun gøre Tyskland landbrugsuafhængigt; erobringen af Ukraine og andre områder ville give de råvarer, som Tyskland ellers skulle købe fra lande, som hun ikke kontrollerede. Af denne grund havde Hitler, i modsætning til de fleste andre nationalister, ingen interesse for oversøiske kolonier., Han var heller ikke bekymret for Tysklands meget ustabile økonomiske situation. At hans løsning var baseret på krigen ikke problemer med ham; for den sande Nazistiske krig blev, trods alt, en styrkelse af den race, som er en del af, at de nødvendige Darwinistisk proces, hvor den stærkeste bevis på deres evne til at overleve.
tyskerne mislykkedes i deres kampagne i øst ikke på grund af manglende militær dygtighed, men på grund af den politik, de førte i de besatte områder., Hvis Tyskerne havde vedtaget ødelæggelse af kommunismen som deres primære formål, så det argument går, og der tilbydes en mulighed for at uafhængighed til Ukrainerne, Belorussians, og selv Store Russerne under en godgørende politiske system, de ville have vundet nok støtte blandt anti-Sovjetiske masserne til at komme ud af krigen som sejrherrer. I stedet, efter at have indledt erobringskrigen for at sikre Lebensraum for, den ariske race, der skulle betjenes af slaviske Untermenschen, vækkede tyskerne russisk patriotisme, der i sidste ende forsikrede nederlaget for Det Tredje Rige.,
Den magtstruktur i det Tredje Rige, hvor den selvstændige institutioner—Nazi Partiet, Hæren, Staten, SS, og visse ministerier—aktivt og kæmpede med held Alfred rosenbergs Ministeriet for de Besatte Øst, den eneste organisation, der har gjort et forsøg på at planlægge en politisk løsning for Rusland, en løsning, der fuldt ud tilgodeser de Rige, men også med sigte på at mobilisere en vis grad af samarbejde fra mindst de ikke-russiske Sovjetiske befolkning., Hitler hævdede selv, at en sådan “ophøjelse” af de ydmyge slaver ville undergrave de tyske soldaters moral; hvis store bedrifter var blevet inspireret af bevidstheden om deres uendelige overlegenhed. Først efter de første nederlag tillod han modvilligt en begrænset propagandaindsats rettet mod Den Røde Hær, hvilket antydede, at den nye orden bragte folkene i Rusland befrielse fra Det kommunistiske styre.
Deltag i GlobalSecurity.,org mailing list
Leave a Reply