var vs var
så simpelt som det i tidligere tid blev brugt til ental navneord / pronomen og var for flertal. For eksempel skulle jeg på markedet, og vi skulle på markedet.
Hvis jeg var
Dette er en situation, der kunne være sket. Det er fordi det har en ‘hvis’ klausul. Hvis situationen er sket, følger resultatet. For eksempel –
- jeg undskylder, hvis jeg ikke var klar.
- hvis han ikke var sådan en smerte i røvet, kunne vi tage ham med.
- hvis jeg var god, Hvorfor vælger du mig ikke?,
brug som hovedregel, hvis jeg var + adjektiv + nuværende tid (i derefter-klausulen). Hver sætning ovenfor er sand eller reel, og derefter-klausulen har resultatet af if-klausulen. For eksempel, hvis jeg ikke var klar (hvilket jeg måske ikke var) – så undskylder jeg. På samme måde er han sandsynligvis en ‘smerte i røvet’, og derfor ville vi ikke tage ham med. Den tredje er et spørgsmål. Vi kan også sige ‘hvis jeg var god, så vælg mig’.
Brug ‘hvis jeg var’ til virkelige situationer, der er i vejledende humør.
Hvis jeg blev
brugt i en subjunktiv stemning, indikerer ‘hvis jeg var’ en uvirkelig situation., Noget, der aldrig kan ske. Du forestiller dig en situation, det er ikke sandt endnu eller kan ikke være sandt.
- hvis jeg var Bill Gates, ville jeg være den rigeste person i verden.
- hvis jeg tog fejl, ville jeg rette mine fejl.
- hvis jeg var usynlig, ville jeg stjæle en masse chokolade fra supermarkedet.
husk, det er hypotetiske situationer. Generelt, brug hvis jeg var + substantiv + ville
nogle forvirrende sætninger
Hvis jeg var til stede, ville jeg have taget sig af situationen. – Wrong (forkert)
Hvis jeg var vs., Hvis jeg var
, skulle den rigtige sætning være – hvis jeg havde været der – fordi dette er en hypotetisk situation.
Hvis jeg var til stede, ville jeg tage mig af situationen. – Forkert)
situationen blev ikke taget hånd om, så klart er udsagnet ikke sandt. Derfor bør vi bruge ‘var’ og ikke ‘var’.
Hvis jeg var til stede, ville jeg have taget sig af situationen – X (forkert)
Igen, med ‘var’, du skal bruge ville tage sig af og ikke besværlig formular (har taget). Brug som hovedregel participle med participle.
Hvis jeg var en dreng, ville jeg med glæde strejfe udenfor hele natten.,
Hvis jeg havde været en dreng, ville jeg heldigvis have strejfet udenfor hele natten.
der er to forskelle i ovenstående sætninger –
- “jeg ville heldigvis” i første sætning betyder en fremtidig hypotetisk handling. Selvom situationen er i fortiden (hvis jeg var), er den (hypotetiske) handling i fremtiden.
- den anden forskel mellem ovenstående sætninger er, at “hvis jeg var” taler om en generel hypotetisk situation, mens “hvis jeg havde været” taler om et bestemt tilfælde, måske relateret til en kontekst., For eksempel –sætningen kunne være –
“Jeg så alle drengene chatte og hygge sig, begyndende ved månen fra Stalden. Det var da det slog mig – hvis jeg havde været en dreng, ville jeg også gerne have strejfet udenfor hele natten!”
håber, at denne artikel hjalp dig med at forstå forskellen mellem, hvis jeg var, og hvis jeg var klart. Prøv disse øvelser for at finde ud af det –
Leave a Reply