Grundlæggende Booleske Operatorer Forklaret
Nej, de er ikke mine hænder.
jeg ophører aldrig med at blive forbløffet over, hvad du kan finde på internettet, og hvad folk tager billeder af.nu hvor jeg har din opmærksomhed, vil dette indlæg fokusere på de grundlæggende boolske søgeoperatører og søgemodifikatorsymboler og vil ikke gå i detaljer med de mange specielle internet-kun søgekommandoer/operatører.,
selvom mange mennesker synes at tro, at Boolean = Internet søgning, Boolean logik og søgning har været omkring måde før internettet. Og her er en hurtig kendsgerning: du behøver ikke at kapitalisere boolske operatører på nogen af de store jobtavler og mange af de store ATS ‘ er.
gå videre – prøv det. Intet vil eksplodere, og dine søgninger vil udføre.
og nu tilbage til det boolske basics…
boolsk Søgeoperatør: og
og operatøren er inkluderende og begrænser dermed din søgning.,
det skal bruges til at målrette krævede færdigheder, erfaring, teknologier eller titler, du gerne vil begrænse dine resultater til. Medmindre du søger efter Almindelige ord, med hver og du føjer til din boolske forespørgsel, jo færre resultater får du typisk.eksempel: Java og Oracle og S .l og Aja.
på de fleste internetsøgemaskiner og LinkedIn er hvert rum et “underforstået og”, og du behøver ikke at skrive det, da hvert tomt rum fortolkes som en og operatør.,eksempel: Java Oracle s .l aja.
Bonus: Du kan bruge ampersand (&) som og operatør på Monster.
boolsk Søgeoperatør: eller
or-operatøren tilbyder fleksibel inkludering og udvider typisk dine søgeresultater.
mange mennesker tror forkert, at Boolean eller operatør er en enten / eller operatør, når det faktisk ikke er det.
eller-operatøren fortolkes teknisk som “mindst en er påkrævet, mere end en eller alle kan returneres.,”
selvom nogle søgemaskiner, såsom Google, ikke kræver, at du indkapsler eller udsagn med parenteser, hvis du ikke gør det på de fleste databaser og LinkedIn – vil din søgning køre, men udføre på en måde, som du sandsynligvis ikke havde til hensigt. Som en bedste praksis beder jeg folk om altid at bruge parenteser omkring eller udsagn som et spørgsmål om god søgesynta..
Eksempel: Java OG Oracle OG SQL OG AJAX, OG (apache ELLER weblogic ELLER websphere)
De returnerede resultater skal nævne mindst én af følgende: apache, weblogic, websphere., Men hvis kandidaterne nævner 2 eller alle 3, vil de også blive returneret, og de fleste søgemaskiner vil rangere dem som mere relevante resultater på grund af sådan.
De bedste måder at bruge ELLER udsagn er:
- til At tænke på alle de alternative måder en bestemt færdighed eller teknologi, som kan komme til udtryk, fx, (CPA ELLER “C. P. A” ELLER “statsautoriseret Revisor”)
- for At søge efter en liste over ønskede færdigheder, hvor du ville være glad, hvis en kandidat, der havde erfaring med mindst én, fx, (apache ELLER linux, mysql).,
Bonus: du kan bruge rørsymbolet (|) til OR-operatøren på Google, Bing og Monster.
boolsk Søgeoperatør: ikke
ikke – operatøren er ekskluderende-den udelukker specifikke søgetermer, og forespørgslen returnerer derfor ikke resultater med det pågældende udtryk (eller udtryk) i dem.eksempel: hvis du søgte efter en IT – projektleder, kan du måske ansætte not-operatøren for at eliminere falske positive resultater-resultater, der nævner dine søgetermer, men faktisk ikke matcher din måludlejningsprofil., I dette tilfælde kan du køre: “projektleder” og ikke Konstruktion – Denne søgning returnerer ikke nogen resultater med “projektleder” og ordet “konstruktion” indeholdt i dem.
på alle de store jobkort genoptag databaser, nogle ATS ‘ er og LinkedIn, kan du bruge ikke-operatøren i forbindelse med en eller-erklæring.
eksempel:. net og ikke (Java eller JSP eller J2EE) – denne søgning vil ikke returnere nogen resultater med nogen omtale af Java, JSP og / eller J2EE.,e)
Basic eksempel:
- “Project Manager” OG SQL OG spansk
- “Project Manager” OG SQL OG IKKE spansk
- “Project Manager” OG IKKE SQL OG spansk
- “Project Manager” OG IKKE (SQL ELLER spansk)
Bonus: Du kan bruge minus-tegnet som IKKE er operatør på mange sites og søgemaskiner, herunder LinkedIn.,
Boolean Search Modifier: ASTERISK *
asterisk kan bruges på de fleste genoptage databaser og ikke-Internet søgemaskiner som en rod ord/stem / trunkering søgning. Med andre ord vender søgemaskinen tilbage og fremhæver ethvert ord, der begynder med roden/stammen af ordet, der er afkortet af stjernen.
For eksempel: admin* vil vende tilbage: administrator, administration, administrere, administreres osv.,asterisken er en tidsbesparelse for søgemaskiner, der genkender den (de fleste større jobbrætter og ATS ‘ er), fordi det sparer dig fra at oprette lange eller udsagn og skulle tænke på enhver måde et bestemt ord kan udtrykkes.LinkedIn understøtter ikke stjernen, så du bliver nødt til at konstruere store eller udsagn for at søge efter alle de forskellige måder, nogen kan nævne hvert udtryk, du søger efter., For eksempel: (konfigurer ELLER konfiguration ELLER konfigureret ELLER konfigurerer)
Boolsk Søgning Modifier: PARENTESER
Som en best practice, skal du bruge parenteser til at indkapsle ELLER erklæringer for søgemaskiner til at udføre dem korrekt.
For eksempel: (apache ELLERBLEBLOGIC eller .ebsphere)
Hvis du ikke vedlægger alle dine eller udsagn, kan din søgning muligvis køre, men den kører ikke efter hensigten.,
boolsk Søgemodifikator: anførselstegn ” “
anførselstegn skal bruges, når du søger efter nøjagtige sætninger på mere end et ord, ellers vil nogle søgemaskiner opdele sætningen i enkeltordskomponenter.
For eksempel: “direktør for skat” vil kun returnere “direktør for Skat.”Hvis du søgte efter Direktør for skat uden anførselstegn, på nogle søgemaskiner, vil det opdele ordene direktør og skat og fremhæve dem som relevante kampe, selv når de ikke er nævnt som en nøjagtig sætning.,
Bonus: Google Auto-stammer mange søgetermer, så hvis du leder specifikt efter wordord manager, vil den stadig returnere administreret, ledelse osv. – selvom du ikke vil have det. Hvis du lægger anførselstegn på et enkelt ord i Google, vil det besejre funktionen auto-stemming og kun returnere det specifikke ord.
Der har du det – boolske basics!
Hvis der er noget, du gerne vil se mig skrive om med hensyn til boolsk logik og søg taktik og strategier – lad mig vide.
Tak!
Leave a Reply