Traditionelle medicin for inflammatoriske gigt (IA) omfatter non-steroide anti-inflammatoriske lægemidler (Nsaid-præparater) og cyclooxygenase-2-hæmmere (COXIBs), som har variabel kliniske fordele og alvorlige bivirkninger., I store randomiserede, kontrollerede forsøg (RCT ‘ er) i IA har de vist signifikante fald i smerte og betændelse, men også signifikante stigninger i gastrointestinale symptomer, alvorlig blødning og kardiovaskulære hændelser. Copaiba, en æterisk olie, der anvendes topisk, har potentielle, men uprøvede fordele, med få eller ingen bivirkninger. Grundlæggende forskning understøtter dens mekanismer til fordel, men menneskelige data er sparsomme og inkluderer 1 sagsserie og 1 lille RCT, der undersøger dens fordele for en anden inflammatorisk tilstand, ikke IA., At give effektiv og sikker smertelindring for patienter med IA præsenterer kliniske, Folkesundhed og forskningsudfordringer. Den kliniske udfordring er at maksimere fordelene ved behandling og minimere dens risici. Salget af copaiba stiger og kan fortsætte med at gøre det, selv i mangel af pålidelige beviser fra RCT ‘ er, hvilket giver en udfordring for folkesundheden. Forskningsudfordringen er således at teste topisk copaiba versus en placebo for IA-patienter mod en baggrund af sædvanlig pleje i RCT ‘ er af tilstrækkelig størrelse, dosis og varighed., Hvis sådanne forsøg viser positive resultater, kan et logisk næste trin være head-to-head sammenligninger mod NSAID ‘er og Co .ib’ er. Beviser fra RCT ‘ er kan understøtte mere udbredt brug eller, at omskrive Hu .ley, konkludere, at copaiba er endnu en smuk hypotese dræbt af grimme fakta.
Leave a Reply