Pompejus den Store var en Romersk general, så storslået, at historien har udråbte ham til “Den Romerske Alexander”. Gennem hele sit liv sejrede han i mange vanskelige militære kampagner, vandt utallige sejre og kom til at betegne dem, der var loyale over for Den Romerske Republik.
i sidste ende ville hans liv ende i tragedie – at blive brutalt myrdet i hænderne på hans formodede Egyptiske allierede. Men hvis ikke for denne handling af forræderi, historie, som vi kender det kunne se meget anderledes faktisk.,
Baggrund: Den Romerske Republik i det Første Århundrede B. C.
lige siden at vælte sin Etruskiske konger tilbage i 509 F.KR., i den Romerske Republik var kommet en lang vej fra den lille begyndelse i det Centrale Italien. At være intenst ekspansionistisk og aggressiv, romersk magt havde støt øget overarbejde – dens hære spirende sejrende i krig efter krig.Makedonien, Grækenland, en stor del af det østlige Middelhav og både de iberiske og italienske halvøer., Disse var blot et par steder, der, ved starten af det første århundrede f.kr., nu befandt sig underlagt romersk kontrol. Lidt, hvis nogen, af den kendte verden kunne konkurrere Rom længere – dens hegemoni i Middelhavet var klar. Alligevel Rom havde ingen planer om at standse sin ekspansion endnu; det ønskede mere.
da dette iboende ønske om nye erobringer greb fat, gjorde også de enkelte kommandørers iver for at hævde den rigdom og herlighed, som nye lande kunne give. Nogle kiggede imidlertid indad.
borgerkrig: Sulla
i 83 f. kr.,, Cornelius Sulla, en magtfuld romersk general, skrev historie, da han greb absolut magt i Rom med magt. Efter at have fået en blodig sejr og krævende hensynsløs gengældelse på sine fjender, antog han titlen diktator i sejr. Rom ville aldrig blive det samme igen.
på høringen af denne overtagelse blev mange i Rom forfærdet., Ikke alene havde Sulla ført en borgerkrig, hvor tusindvis af Rom ‘ s egne borgere var omkommet, men han havde også manipuleret romerske love at få fat i den samlede magt. Mens han til sidst ville falme fra det offentlige liv, hans arv forblev. Hans beslaglæggelse af absolut magt havde nu sat præcedens. Andre ambitiøse generaler ville være sikker på at følge trop.før Sulla havde Rom aldrig haft en borgerkrig. Nu ville en anden forekomme i hurtig rækkefølge, det hele starter med dannelsen af en politisk alliance i 60 F. kr.:
det første triumvirat – 60-53 f. kr.,
Triumvirat var en hemmelig alliance i Rom mellem tre intenst velhavende og ambitiøse mænd af Republikken – Gaius Julius Cæsar, Gnaeus Pompeius Magnus og Marcus Licinius Crassus. Gennem denne politiske alliance, disse mænd sikrede hver blev holdt i betydelig magt gennem skjult støtte fra de to andre. Da deres ambitioner hvilede på denne uformelle politiske alliance, der holdt dem ved magten, var behovet for at støtte deres kolleger triumvirs afgørende. Pompey og Caesar, for eksempel, styrket deres forhold ved et ægteskab mellem Pompey og Cæsars datter, Julia., Men af de tre mænd, i 60 F. kr., en især overstrålede resten i både berømmelse og herlighed.
År
At man var Pompejus, ‘Den Romersk-Alexander.’Han havde en formidabel militær rekord, upåklageligt ry og stor personlig rigdom i 60 F.kr., han var steget højt for at blive en af de mest berømte mænd i Rom. Hans tidligere præstationer taler for sig selv.,
Pompeys resultater
Pompey havde først fået anerkendelse over 20 år før, under Sullas borgerkrig. Efter at have hurtigt tilpasset sig Sulla og optimaterne, ville Pompey hurtigt give sig et navn ved at genvinde provinserne både Sicilien og Afrika fra Sulla ‘ s modstandere inden for et år. Til gengæld gav Sulla ekstravagante høfligheder over sin unge general. Ikke alene tillod han ham titlen imperator (en ære for en sejrrig general, som normalt kun Senatet kunne give), men den nye diktator gav også Pompey hans steddatter til at gifte sig.,
alle disse gaver ville dog ikke tilfredsstille Pompeys ambition. Med magt, der tilsyneladende strømmer til hovedet, krævede Pompey endnu mere fra Sulla og hævdede,
…mere tilbad den stigende sol (dvs.Pompey) end den nedgående sol (dvs.Sulla).
(Plutarch, Pompey 14.3).
snarere end denne indlysende svag fornærme ham, sulla – måske at se sin egen yngre-selv i Pompey ambitiøse holdning – relented. En triumf fra ham til Pompey fulgte snart.
en anden overdådig triumf ville blive tildelt i 71 f. kr., for hans generobring af Spanien og en tredje ti år senere for yderligere succes i det moderne Tyrkiet. Pompeys vedholdende ambition havde betalt sig.
Sådan pragt og tydelig stolthed Pompejus, der er opnået med disse æresbevisninger vandt ham mange venner, men hans fremragende militære og politiske resultater hurtigt gjort ham umuligt at ignorere.
en ideel Triumvir
fortsætter med at få succeser med 60 F. kr., Pompeys indflydelse i Rom var blevet udbredt, og han havde stor magt. Han var derfor en ideel figur for det nydannede Triumvirat-at være magtfuld, velhavende og berømt.
men Mens af de tre mænd Pompey ‘ s anerkendelser var helt sikkert den største, både Cæsar og Crassus var lige så ambitiøse. De havde ligesom Pompey begge deres egne store personlige ønsker. Det ville bevise Triumvirat største problem.
Triumvirat Frays
en sådan ambition førte hurtigt til en flad rivalisering mellem de tre mænd., Spænding brygget konstant, og meget snart, er det spildt ud i det offentlige øje:
Under en retssag, hvor Pompey var forsvarer en kollega Senator, Clodius, en gammel fjende af hans (og tilhænger af hans kolleger Triumvir, Crassus), begyndte en sang i mængden, der tager sigte på at underkende den ‘Roman Alexander’ og hans ambitioner om at lede militære kampagner i Egypten. Clodius råbte:
“hvem sulter folket ihjel?”
som publikum svarede:
” Pompey!”
” hvem er ivrig efter at gå til Ale ?andria?”
” Pompey!,”
endelig vendte Clodius sig mod mængden og spurgte dem, hvem de ville se go i stedet.
“Crassus!”boomede mængden.
(Cicero, udvalgte bogstaver, 82.2)
Crassus? – Er Pompey allieret? Pompey var forfærdet over åbenbaringen, at hans kollega triumvir vendte offentligheden væk fra ham. I slagsmål, der brød ud umiddelbart efter, Mænd trak Pompey fra hans talende platform som Crassus ‘ tilhængere begyndte at kaste misbrug og spytte på ham.
det var et langt fald fra nåde for en mand med tre romerske triumfer., Triumvirat, det var nu klart at se, var flosser skarpt og så også var Pompey støtte. Crassus, det så ud til, var fast besluttet på at regere i Pompeys magt. Den rigeste mand i Rom var ikke tilfreds med blot at være en af de mest magtfulde mænd i Rom; han ønskede at være den mest magtfulde, ikke ønsker at dele denne titel med nogen. For Crassus var Triumvirat (sandsynligvis) blot en trinblok for at opnå dette.
triumviratets fald (53-49 f. kr.,)
Sådan var omfanget af Crassus’ vilje til at opfylde denne ambition, at der snart efter retssagen hændelse, Pompejus selv mistanke om, Crassus ville sende assassins efter ham for at hjælpe med at opnå dette mål. I sidste ende ville Crassus imidlertid møde sin egen ende, før ethvert mord på Pompey, ægte eller forestillet, kunne finde sted.,
Hans katastrofale forsøg på at re-tage Mesopotamien fra Partherne, der kulminerede i det katastrofale Slag ved Carrhae, som hans modstandere alvorligt outsmarted og svækket ham før ydmygende ham i en grotesk død. Carrhae havde været et af de værste nederlag, romerne nogensinde havde kendt, med over 30.000 romerske tab-inklusive Crassus. Af det oprindelige Triumvirat forblev kun Caesar og Pompey nu.alliancen mellem Caesar og Pompey havde altid været stenet, men Julia Caesars død i fødsel året før i 54 f. kr., havde allerede brudt det sidste lovlige bånd mellem de to mænd. Crassus ‘ død var sømmet i kisten. Med Julia og Crassus ‘ død døde Triumvirat. Pompey og Caesar, der nu finder sig adskilt, ville blive sat på to divergerende stier, der i sidste ende ville føre til en af de mest berømte krige i antikken.
Cæsar: Succes i Gallien
da Caesar begyndte at opnå succes efter succes i sin galliske kampagne mod alle odds, voksede de konservative romerske senatorer derhjemme på vagt., Caesar, de kunne se, blev mere magtfuld med hver sejr. Som hans magt fortsatte med at vokse, så også gjorde deres frygt.
Kunne Caesar, de begyndte at tænke, bruge sin militære magt til at manipulere republikkens love og få sig et diktatur, der ville give ham den absolutte magt for livet? Der var bestemt en mulighed – Sulla havde gjort nøjagtigt det samme! De kunne ikke stå passivt ved og lade et sådant scenario ske igen. De måtte gribe ind.
krydser Rubicon
den hviskende intensiverede diktator., Men ethvert forsøg på at dæmpe Cæsars magt mislykkedes. Caesar, der i stigende grad blev dæmoniseret af dem i Senatet tilbage i Rom, besluttede derfor at sætte sagen i egne hænder. I januar, 49 f. kr., krydsede han Italiens nordlige grænse – floden Rubicon-med sin veteranhær.
Ved at komme ind i Italien korrekt med sin styrke havde Caesar begået forræderi mod republikken; at have en hær på ryggen, til de allerede mistænkelige senatorer tilbage i Rom, fulgte han nu tydeligt i Sulla ‘ s fodspor. Borgerkrig var uundgåelig., Pompey, hyldet som den nye Ale .ander Den Store, med støtte fra Det romerske senat og ikke har nogen resterende bånd til Cæsar, fronted Republikkens kampagne. Rom var i krig med sig selv. Pompey skulle kæmpe mod Cæsar.
Klik her for Del 2
Leave a Reply