När Gaia-rörelsen Living Earth Green World Action USA, Inc. införlivades 1999 valde vi detta namn, eftersom vi trodde och fortfarande tror att gaia teorin är korrekt.
Gaia-teorin formulerades av den brittiska forskaren James Lovelock 1970 och James lovelock trodde sedan på hållbarhet och trädplantering. Årtionden senare bytte James Lovelock till att stödja även kärnkraft som en lösning på energibehoven på denna planet. Vi i Gaia-rörelsen stöder inte användningen av kärnkraft som en lösning för våra energibehov., Men vi tror fortfarande på Gaia-teorin och vi har behållit vårt namn. Nedan hittar du mer om gaia-teorin.
studien av planetarisk habitability bygger delvis på extrapolering från kunskap om jordens förhållanden, eftersom jorden är den enda planet som för närvarande är känd för att hysa livet.
gaia-hypotesen, även känd som Gaia-teorin eller Gaia-principen, föreslår att levande organismer interagerar med sina oorganiska omgivningar på jorden för att bilda ett synergistiskt och självreglerande, komplext system som hjälper till att upprätthålla och upprätthålla förutsättningarna för livet på planeten.,
hypotesen formulerades av kemisten James Lovelock och samutvecklades av mikrobiologen Lynn Margulis på 1970-talet. Lovelock namngav idén efter Gaia, den primordiala gudinnan som personifierade jorden i grekisk mytologi. År 2006 tilldelade Geological Society of London Lovelock Wollaston-medaljen delvis för sitt arbete med Gaia-hypotesen.,
ämnen relaterade till hypotesen inkluderar hur biosfären och organismernas utveckling påverkar stabiliteten hos global temperatur, saltvattenhalt, atmosfäriska syrenivåer, upprätthållandet av en hydrosfär av flytande vatten och andra miljövariabler som påverkar jordens habitability.
Gaia-hypotesen kritiserades ursprungligen för att vara teleologisk och mot principerna för naturligt urval, men senare förfiningar anpassade Gaia-hypotesen med idéer från områden som Earth system science, Biogeokemi och systems ecology., Lovelock beskrev också en gång jordens ”geofysiologi”. Trots detta fortsätter Gaia-hypotesen att locka kritik, och idag anser vissa forskare att det bara är svagt stödt av eller i strid med tillgängliga bevis.
Gaiska hypoteser tyder på att organismer utvecklas tillsammans med sin miljö: det vill säga de ”påverkar sin abiotiska miljö och den miljön påverkar i sin tur biota av Darwinian-processen”., Lovelock (1995) gav bevis på detta i sin andra bok, som visar utvecklingen från världen av de tidiga termo-acido-filiska och metanogena bakterierna mot den syreberikade atmosfären idag som stöder mer komplext liv.
en reducerad version av hypotesen har kallats ”inflytelserik Gaia” i ” riktad utveckling av biosfären: biogeokemisk urval eller Gaia?”av Andrei G. Lapenis, som säger biota påverkar vissa aspekter av den abiotiska världen, t.ex. temperatur och atmosfär., Detta är inte en individs arbete utan ett kollektiv av rysk vetenskaplig forskning som kombinerades i denna peer reviewed publikation. Det står samevolutionen av liv och miljö genom ”mikrokrafter” och biogeokemiska processer. Ett exempel är hur aktiviteten av fotosyntetiska bakterier under prekambriska tider har helt modifierat jordens atmosfär för att göra den aerob, och som sådan stödja utvecklingen av livet.,
biologer och jordforskare brukar se de faktorer som stabiliserar egenskaperna hos en period som en oriktad framväxande egendom eller entelechy av systemet; eftersom varje enskild art bedriver sitt eget egenintresse, till exempel, kan deras kombinerade åtgärder ha motvikt effekter på miljöförändringar., Motståndare till denna uppfattning hänvisar ibland till exempel på händelser som resulterade i dramatisk förändring snarare än stabil jämvikt, såsom omvandlingen av jordens atmosfär från en reducerande miljö till en syrerik i slutet av Arkaen och början av proterozoiska perioderna.
mindre accepterade versioner av hypotesen hävdar att förändringar i biosfären åstadkommes genom samordning av levande organismer och upprätthåller dessa förhållanden genom homeostas., I vissa versioner av Gaia filosofi, alla livsformer anses vara en del av en enda levande planetariska kallas Gaia. Enligt denna uppfattning skulle atmosfären, haven och jordskorpan vara ett resultat av de insatser som Gaia genomfört genom den samlevrande mångfalden av levande organismer.
utdrag av intervju med James Lovelock
Leave a Reply