ガイア-ムーブメントリビングアースグリーンワールドアクションUSA,Inc. 1999年に設立されました私たちはガイア理論が正しいと信じていたので、この名前を選びました。
ガイア理論は、1970年に英国の科学者ジェームズ-ラブロックによって定式化され、ジェームズ-ラブロックは持続可能性と植林を信じていました。 数十年後、James Lovelockは、この惑星のエネルギー需要の解決策として原子力をサポートするように変わりました。 ガイア運動における私たちは、エネルギー需要の解決策としての原子力の使用を支持していません。, しかし、私たちはまだガイア理論を信じており、私たちの名前を守ってきました。 以下は、ガイア理論についての詳細を見つけます。
惑星の居住可能性の研究は、地球が現在生命を抱えていることが知られている唯一の惑星であるため、地球の状態に関する知識からの外挿に基づいている。
また、ガイア理論またはガイア原理として知られているガイア仮説は、生物が地球上の無機環境と相互作用して、地球上の生命の条件を維持し、永続させるのに役立つ相乗的で自己調節的で複雑なシステムを形成することを提案している。,
この仮説は、1970年代に化学者James Lovelockによって定式化され、微生物学者Lynn Margulisによって共同開発されたもので、Lovelockはこのアイデアをギリシャ神話で地球を擬人化した原始の女神Gaiaにちなんで命名しました。 2006年、ロンドン地質学会は、ガイア仮説に関する研究に対して、ラブロックにウォラストン-メダルを授与した。,
この仮説に関連するトピックには、生物圏と生物の進化が地球の気温の安定性、海水の塩分、大気中の酸素レベル、液体水の水圏の維持、および地球の居住性に影響を与える他の環境変数にどのように影響するかが含まれる。
ガイア仮説は当初、目的論的であり、自然選択の原則に反すると批判されたが、後に改良されたガイア仮説は、地球システム科学、生物地球化学、システム生態学などの分野からのアイデアに沿ったものであった。, ラブロックはまた、かつて地球の”地球生理学”を記述していました。 それでも、ガイア仮説は批判を引き付け続けており、今日、一部の科学者は、それが利用可能な証拠によって弱く支持されているか、またはそれと対立しているだけであると考えている。
Gaian仮説は、生物がその環境と共進化することを示唆している：すなわち、彼らは”彼らの非生物的環境に影響を与え、その環境はダーウィンのプロセスによって生物相に影響を与える”。, Lovelock(1995)は彼の第二の本の中でこれの証拠を与え、初期の熱アシドフィリックおよびメタン生成細菌の世界から、より複雑な生命を支える今日の酸素富化大気への進化を示した。
この仮説の縮小版は、”生物圏の指向進化：生物地球化学的選択またはガイア？”Andrei G.Lapenisによると、生物相は非生物的な世界の特定の側面、例えば温度や大気に影響を与えると述べています。, これは個人の仕事ではなく、この査読付き出版物に組み合わされたロシアの科学的研究の集団です。 それは、”微小力”と生物地球化学プロセスを通じて生命と環境の共進化を述べています。 例としては、先カンブリア時代の光合成細菌の活動が地球大気を完全に改変して好気性に変え、生命の進化を支えていることが挙げられます。,
生物学者や地球科学者は、通常、期間の特性を安定させる要因を、システムの無向の創発的特性またはentelechyと見なし、個々の種がそれぞれ自身の自己利益を追求するように、例えば、それらの組み合わせられた行動は環境変化に対して相殺する効果を有するかもしれない。, この見解の反対者は、時には、古細菌の終わりと原生代の始まりに地球の大気が還元環境から酸素に富む環境に変換されるなど、安定した平衡状態ではなく劇的な変化をもたらした出来事の例を参照することがある。
生物圏の変化は、生物の協調によってもたらされ、恒常性によってそれらの状態を維持するという仮説のあまり受け入れられていないバージョン。, ガイア哲学のいくつかのバージョンでは、すべての生命体は、ガイアと呼ばれる単一の生きている惑星の一部とみなされます。 この見解では、大気、海および陸地の地殻は、生物の共進化多様性を通じてガイアによって行われた介入の結果であろう。
ジェームズ-ラブロックとのインタビューの抜粋
Leave a Reply