behandling av data på olika sätt på Internet är ett normalt, logiskt svar från den privata sektorn på verklig efterfrågan från konsumenterna. Det kommer att bidra till att skydda mot bandbredd ”hogs” (t.ex. spelare, Film streaming företag, etc.) och släppa loss innovativa prissättningsmodeller och system som gynnar slutanvändare, dvs.:
- premiumtjänster till premiumpriser.
- förebyggande av trafikstockningar.
- skapande av skräddarsydda prispaket enligt användning.,
nätneutralitet kommer att leda till data och informationsmediokritet, till nackdel för intelligenta och entreprenöriella sinnen som i allt högre grad skjuts åt sidan under ett betungande USA: s regering-refererade Internet.
avskräcka från investeringar i infrastruktur och öka Konsumentkostnaderna
långt ifrån att gynna småföretagare, minoritetsgrupper och socialt missgynnade segment av det amerikanska samhället kommer FCC: s nettoneutralitetsbeslut att belasta medborgarna genom att införa både dolda och synliga skatter (minst 72 dollar per person)., Det kommer att avskräcka från viktiga investeringar i Internetinfrastruktur som är så välbehövliga för att upprätthålla USA: s framträdande i den digitala ekonomin i dag och inom överskådlig framtid.
tillväxt, konsumentval och konkurrensutsatta marknader serveras bäst när företag befrias från byråkratisk byråkrati, tung beskattning och begränsad internetregering – ett visst resultat av FCC-domen i februari:
”…att begränsa alternativen i tjänsteplanen är i sig konkurrenshämmande och antikonsumenter., De oundvikliga resultaten kommer att bli högre priser och mindre service för konsumenterna tillsammans med en särskilt negativ inverkan på små leverantörer och uppstarta konkurrenter som försöker skilja sig på en fullsatt marknad.”- Ajit Pai och Joshua Wright (se källor nedan).
röster mot nätneutralitet
potentiella republikanska presidentkandidaten Jeb Bush har kommit ut starkt mot FCC: s plan att behandla Internet som en allmännyttig, och hoppas att kongressen kan hjälpa till att vända sitt beslut., Andra framträdande röster mot nätneutralitet inkluderar:
- många stora kabelleverantörer och Internet hårdvaruföretag (t.ex. på&T, Comcast, Verizon, IBM, Intel, Cisco, Nokia, Qualcomm, Juniper, dLink,Wintel, Corning).
- Marc Andreessen , grundare av Netscape.
- Scott McNealy, medgrundare av Sun Microsystems.
- Nicholas Negroponte, grundare av MIT Media Lab.
- Mark Cuban, ägare av NBA: s Dallas Mavericks och medgrundare av Broadcast.com.
- Peter Thiel, grundare av PayPal och Facebook investor.,
- National Urban League.
- Jesse Jacksons Rainbow / PUSH organisation.
- League of United latinamerikanska medborgare.
slutsats
enligt nätneutralitetsmotståndare, baserar USA: s internets framtid på Title II-lagarna inom 1934 Communications Act är höjden av byråkratisk arrogans och dumhet. Med tanke på att USA är på väg in i en annan presidentvalscykel, räkna med nätneutralitet och regeringens roll i internetstyrning att vara front och center för kommande år.,
Se även: Fallet för nätneutralitet
Leave a Reply