LED LCD vs OLED: TV display technologies jämfört

under det senaste decenniet eller så var tv-köpare tvungna att svara på frågan ” LCD eller plasma?”med sina surt förvärvade dollar. Nu har plasma tagits bort från övervägande.

Ganska mycket varje såld idag TV är baserade på gamla goda LCD (liquid crystal display) – teknik, oavsett tillverkare väljer att kalla dem för LED-Tv, SUHD Tv, Super UHD-Tv eller något ännu mer futuristisk låter som Quantum Dot LED-Tv (QLED).

undantaget är OLED., TV-apparater baserade på organisk ljusavgivande Diodvisningsteknik skiljer sig fundamentalt från LCD-TV. Den mest grundläggande skillnaden är att varje pixel ger sin egen belysning, medan alla pixlar i en LCD-TV är upplysta av en LED-bakgrundsbelysning. Denna skillnad leder till alla typer av bildkvalitetseffekter, av vilka några gynnar LCD, men de flesta av dessa gynnar OLED.

de första OLED-TV: n började levereras 2013. För nu är de bara gjorda av LG-skärm (Även om Sony börjar sälja LG-gjorda OLED-TV också) och de är dyrare än de flesta likstora LCD-skärmar., De råkar också ha den bästa bildkvaliteten CNET någonsin har testat.

OLED kan vara bildkvalitet kungen, men LCD går inte ner utan en kamp, införa alla typer av ny teknik som kan hålla tävlingen nära i många år framöver.

Så vilken är bättre? Läs vidare för sina styrkor och svagheter. I allmänhet kommer vi att jämföra OLED till det bästa (läs: Dyraste) LCD har att erbjuda, främst eftersom det inte finns något sådant som en billig OLED-TV. Och när en viss fördel sannolikt kommer att förändras i framtiden, har vi gjort en anteckning.,

om du är nyfiken på hur LCD-skärmar fungerar, kolla in LED-LCD-bakgrundsbelysning förklarade och LED-lokal dimning förklaras. Om du är nyfiken på OLED, kolla vad som är OLED?.

ljusflöde (ljusstyrka)

vinnare: LCD

förlorare: OLED

ta denna kategori med ett saltkorn. Båda TV-typerna är mycket ljusa och kan se bra ut i även ett soligt rum, än mindre mer måttliga inomhusbelysningssituationer eller de mörka rummen som gör tv-bilder ser bäst ut. När det gäller det, kunde ingen modern TV någonsin betraktas som ” dim.,”

LCD får nicka här specifikt eftersom hela skärmen kan vara ljusare, en funktion av dess bakgrundsbelysning. OLED kan inte göra en helskärm med så mycket ljusstyrka. Helskärms ljusstyrka är inte särskilt viktigt i den verkliga världen dock, så denna kategori är en relativt ihålig seger för LCD.

ljusflöde spelar också en stor roll i High Dynamic Range (HDR), som vi kommer att diskutera lite senare.

svart nivå

vinnare: OLED

förlorare: LCD

på andra sidan ljusflöde är svart nivå, eller hur mörk TV: n kan få., OLED vinner här på grund av dess förmåga att stänga av enskilda pixlar helt. Det kan producera riktigt perfekt svart.

ju bättre LCD-skärmar har lokal dimning, där delar av skärmen kan dämpa oberoende av andra. Detta är inte riktigt lika bra som per-pixel-kontrollen eftersom de svarta områdena fortfarande inte är helt svarta, men det är bättre än ingenting. De bästa LCD-lamporna har full-array lokal dimning, vilket ger ännu finare kontroll över kontrasten av vad som är på skärmen-men även de kan lida av ”blommande”, där ett ljust område förstör det svarta av ett intilliggande mörkt område.,

kolla in LED LCD backlights förklaras och LED lokala ljusreglering förklaras för mer info.

kontrastförhållande

vinnare: OLED

förlorare: LCD

Här kommer det tillsammans. Kontrastförhållande är skillnaden mellan den ljusaste och den mörkaste en TV kan vara. OLED är vinnaren här eftersom det kan bli extremt ljus, plus det kan producera absolut svart utan blomning., Den har det bästa kontrastförhållandet för alla moderna skärmar.

kontrastförhållande är den viktigaste aspekten av bildkvaliteten. En hög kontrastförhållande display kommer att se mer realistiskt än en med ett lägre kontrastförhållande.

För mer information, kolla in grunderna i kontrastförhållande och varför det är viktigt att förstå kontrastförhållande.

upplösning

vinnare: slips

det här är enkelt. Både OLED och LCD-är allmänt tillgängliga i Ultra HD-4K form. Det finns också gott om 1080p LCD-skärmar. Vissa äldre OLED är 1080p, men nya modeller är alla 4K.,

uppdateringsfrekvens och rörelseoskärpa

Winner: Tie (med undantag)

uppdateringsfrekvens är viktigt för att minska rörelseoskärpa, eller oskärpa av något på skärmen som rör sig (inklusive hela bilden om kameran kastruller). Tyvärr har den nuvarande versionen av OLED rörelseoskärpa, precis som LCD.

OLED, och alla nuvarande 4K-tv, har en 120Hz uppdateringsfrekvens. Billigare LCD-skärmar är 60Hz, medan vissa 1080p LCD-skärmar finns på upp till 240Hz (även om dessa är extremt sällsynta). Detta är trots marknadsföringsnummer hävdar mycket högre uppdateringsfrekvens.,

OLED och många LCD använder svart ram insättning, vilket är ett sätt att förbättra rörelseupplösning utan att tillgripa (vanligtvis) fruktade såpopera effekt.

lär dig vad uppdateringsfrekvens betyder och om din TV verkligen är 120Hz.

High Dynamic Range (HDR)

vinnare: Tie

High Dynamic Range (HDR) är en senaste teknik som avsevärt kan förbättra bildkvaliteten. Det är en expansion av kontrastförhållandet, en förbättring av ljusstyrkan och mer.

Det finns både OLED och LCD-modeller som är HDR-kompatibel. De bästa HDR-LCD-lamporna kan producera ljusare höjdpunkter än OLED, men OLED har fortfarande ett bättre övergripande kontrastförhållande (dynamiskt omfång, om du vill) tack vare sin bättre svarta nivå. Vilket är att säga, gjort bra, båda är bra., Du behöver HDR innehåll dock.

Läs mer om skillnaderna mellan HDR för fotografering och HDR för TV-apparater.

utökat färgomfång

vinnare: slips

bred färgomfång, eller WCG, är relaterad till HDR, även om du tekniskt kan ha en utan den andra. Det är en expansion av färgerna som är möjliga på” standard ” TV. Tänk rikare, djupare och mer levande färger.

Vissa Lcd-skärmar och de flesta nya OLED-modeller kan WCG. I LCD-skärmar är det till stor del tack vare kvantprickar.

Läs mer om hur TV-apparater gör färg, hur de kommer att göra färg och hur brett färgomfång fungerar.

betraktningsvinkel

vinnare: OLED

förlorare: LCD

en av de viktigaste nackdelarna med LCD-TV är en förändring i bildkvalitet om du sitter bort från dead center (som i, off till sidorna)., Hur mycket det här betyder för dig beror verkligen på ditt sittplatsarrangemang, men också på hur mycket du älskar dina nära och kära.

några LCD-skärmar använder in-plane switching (IPS) paneler, som har bättre off-axis bildkvalitet än andra typer av LCD-skärmar, men ser inte lika bra ut som andra LCD-skärmar rakt på (främst på grund av ett lägre kontrastförhållande). Om du sitter på sidan kan böjda skärmar låta dig se den bortre sidan av skärmen bättre men utsikten över den närmare sidan kommer att förbli så dålig (eller sämre).,

OLED har inte off-axis frågan LCD-skärmar har; dess bild ser i princip samma, även från extrema vinklar.

enhetlighet

vinnare: OLED

förlorare: LCD

enhetlighet avser konsistensen av ljusstyrka över skärmen. De flesta kantlysta LED-LCD-skärmar är ganska hemska med detta, ”läckande” ljus från sina kanter.

OLED är mycket bättre. Till skillnad från plasma är det dock inte perfekt, med vissa tidiga modeller som har delar av skärmen ser lite dimmer ut., Vi är angelägna om att kolla in de kommande platta OLED-TV: n eftersom kurvan kan vara ansvarig för några av OLED: s enhetlighetsproblem.

energiförbrukning

vinnare: LED LCD

tvåa: OLED

OLED energiförbrukning är direkt relaterad till skärmens ljusstyrka. Ju ljusare skärmen desto mer kraft drar den. Det varierar även med innehåll. En mörk film kommer att kräva mindre kraft än ett hockeyspel eller skidtävling.

energiförbrukningen på LCD-skärmen varierar endast beroende på bakgrundsbelysningsinställningen. Ju lägre bakgrundsbelysningen desto lägre strömförbrukning., En grundläggande LED-LCD med bakgrundsbelysningen låg kommer att dra mindre ström än OLED.

det enda sättet att göra OLED mer energieffektiv är att minska dess ljusstyrka, men eftersom det minskar dess kontrastförhållande är det inte idealiskt. Så vi ger denna kategori till LCD, även om det är ganska nära och varken använder mycket ström. Beroende på storlek, Inställningar och hur mycket du tittar på det (naturligtvis) är det runt $20 till $30 per år för att köra en modern TV.

här är vad du behöver veta om TV strömförbrukning för mer info.,

livslängd

Winner: Tie — sort of

LG säger att dess nya OLED-tv har en livslängd på 100,000 timmar till halv ljusstyrka, en siffra som liknar LED-LCD-skärmar.

OLED är en nyare teknik, men vi har inte sett utbredda problem med tekniken hittills.

om du är den typ av person som inte kan sluta oroa sig för TV: ns livslängd, så antar jag att LCD är ditt enda alternativ. Men kom ihåg, det finns ingen garanti om dem antingen, som någon blick på Amazon eller internetforum kommer att berätta.

generellt men platta paneler är mycket tillförlitliga.,

Burn-in

Winner: för tidigt att berätta

alla TV-apparater kan ”bränna in” eller utveckla vad som kallas ”image persistence”, där ett spöke av en bild finns kvar på skärmen. Det är verkligen svårt att göra detta med de flesta LCD-skärmar. Det är lite lättare med OLED. Men att titta på något annat i några minuter bör åtgärda problemet. I inget fall är det lika klibbigt som det tenderade att vara på några äldre plasma-TV.

oavsett, lämna inte en statisk bild på skärmen hela natten.

skärmstorlek

vinnare: LCD

förlorare: OLED

LCD-TV finns i ett stort antal storlekar, från mindre än 20 tum till mer än 100 tum. OLED-TV-apparater finns bara i tre storlekar idag: 55 tum, 65 tum och 77 tum. Och det nuvarande priset på en 77-tums OLED-TV är runt 20 tusen.

med andra ord, om du vill ha en TV som är mindre än 55 tum eller större än 65, är LCD ditt enda alternativ.

pris

vinnare: LCD

förlorare: OLED

Du kan få 50-tums LCD-skärmar för runt $500., Det kommer att ta lång tid innan Oles är det priset.

som sagt kommer OLED att bli billigare. LG har sjunkit priset på OLED kraftigt flera gånger redan.

det är också värt att överväga att Topp-of-the-line LCD-skärmar ofta liknar priset till OLED.

och vinnaren av bildkvaliteten är… OLED

LCD dominerar marknaden eftersom det är billigt att tillverka och levererar tillräckligt bra bildkvalitet för nästan alla. Men enligt recensioner på CNET och på andra håll vinner OLED för övergripande bildkvalitet, till stor del på grund av det otroliga kontrastförhållandet.,

LCD-skärmar fortsätter dock att förbättras, och många modeller erbjuder utmärkt bildkvalitet för mycket mindre pengar än OLED, särskilt i större storlekar.

vilket är att säga, det finns många bra TV-apparater där ute.

fick en fråga för Geoff? Först kolla in alla andra artiklar han skrivit om ämnen som varför alla HDMI-kablar är desamma, förklarade TV-resolutioner, LED LCD vs OLED och mer. Har du fortfarande en fråga? Tweet på honom @TechWriterGeoff kolla sedan in hans resefotografering på Instagram., Han tycker också att du ska kolla in hans bästsäljande sci-fi-roman och dess uppföljare.