Tief in die Erdarbeiten in Petersburg graben
Von Robert Krick
In den Schützengräben von Petersburg:Feldbefestigungen & Niederlage der Konföderierten
Von Earl J. Hess
University of North Carolina
Press, 2009
Neue Biografien, die sich auf Figuren aus der Bürgerkriegszeit konzentrieren, stehen unweigerlich vor dem Dilemma, wie man Rasse interpretiert, politik und Gleichheit im Lichte unserer eigenen sich verändernden Einstellungen., Keine Bürgerkriegsfigur kann möglicherweise modernen Idealen für ethische Korrektheit in Bezug auf Rasse gerecht werden, zum Beispiel, und dennoch ist es fast unmöglich, biografische Themen von heutigen Werten in Bezug auf Gleichheit und Rasse zu trennen. Es ist wahrscheinlich auch in den meisten historiographischen Paradigmen unerwünscht.
Autor Rod Andrew Jr. ringt auf jeder Seite seines neuen Buches über den Konföderierten General Wade Hampton III mit dieser ärgerlichen Herausforderung, einem Mann, der typisiert, was so viele fasziniert und verwirrt, wenn es um den Bürgerkrieg geht.,
das Hampton ‚ s vollständige Geschichte ist noch eine relativ unbekannte Märchen, die in den Bürgerkrieg Kreise, besonders seine Nachkriegs politische Karriere in seiner Heimat in South Carolina, wo er diente als Gouverneur und US-senator und dominierten Demokratischen Politik. Hampton persönlich verzichtete nach dem Krieg auf Gewalt und förderte die Rassenharmonie, und viele Südkarolinger hörten ihm zu. Andrew macht jedoch deutlich, dass Hampton viele Vorurteile gegenüber der Rasse hatte,die nach unseren Maßstäben falsch erscheinen, obwohl er eindeutig ein gemäßigter und versöhnlicher Mensch war.,
Andrew chides sanft diejenigen, die Hampton ’s ganzes Leben ignorieren und sich eng auf seinen Kriegsdienst konzentrieren würden, und Leser, die sich für Hampton‘ s militärische Karriere interessieren, finden diese Biographie möglicherweise weniger detailliert, als sie es sich wünschen würden. Hamp-tons eisige Beziehung zu seinem Konföderierten General J. E. B. Stuart wird zum Beispiel diskutiert, aber nicht auf sinnvolle Weise, die neue Erkenntnisse enthüllt. Während des gesamten Buches verbringt der Autor viel Energie im allgemeinen Kontext, anstatt eine Schlag-für-Schlag-Sattelfahrt mit Hampton zu teilen., Eine No-Table-Ausnahme ist das Kapitel über Trevilian Station, wo Hampton fast als Lees neuer Kommandeur der Kavallerie besiegt wurde, aber schließlich beeindruckende Entscheidungsfindung in der Hitze des Kampfes demonstrierte und drehte den Spieß um seine Gegner.
Aus Sicht eines militärhistorischen Lesers lassen die Karten verschiedener Kampagnen zu wünschen übrig. Sie enthalten normalerweise nur die geringsten Informationen und vernachlässigen häufig das Hinzufügen wichtiger Geländemerkmale oder anderer Orientierungspunkte, die für die Bewegungen der Einheiten und die lokalen Taktiken von zentraler Bedeutung waren., Trotz Andrews begrenzter Behandlung von Hampton ‚ s militärischer Karriere machen der berühmte „Beefsteak Raid“ und die anderen martialischen Erfolge des Generals deutlich, dass Hampton einer der begabtesten Militärführer des Südens war.
Andrew glänzt bei der Präsentation von Hampton ‚ s politischer Karriere nach dem Krieg. Insbesondere stützt er sich in diesem Abschnitt des Buches auf beträchtliche moderne Gelehrsamkeit, um ein klares Bild der volatilen Wiederaufbauzeit zwischen 1865 und 1878 zu zeichnen, als Hampton eine so riesige Figur war, dass er sogar von vielen ehemaligen Sklaven und einigen seiner virulentesten republikanischen Gegner respektiert wurde., Er wurde zum Symbol für fast jedes wichtige Nachkriegsthema in South Carolina: die verlorene Sache, den Widerstand gegen die korrupte republikanische Herrschaft, den ehrenvollen Dienst am eigenen Land und eine paternalistische Versöhnung zwischen den Rassen (was Andrew richtig betont, bedeutete nicht die wahre Gleichheit der Rassen).
Obwohl dies das Produkt von viel Arbeit und Forschung ist und vielerorts unterhaltsam gelesen wird, gibt es narrative Lücken im Text und an Orten, an denen zu viel Zeit für den Kontext und nicht genug für das Lesen aufgewendet wird., Angesichts der Menge der überlebenden Korrespondenz wurden Hampton ‚ s eigene Worte in diesem Text vielleicht zu wenig genutzt.
Aber insgesamt ist diese Biografie ein wichtiger Beitrag über eine relativ weniger bekannte Figur, die wahrscheinlich mehr Untersuchung und Forschung verdient. Es ist schwierig für einen Leser, von diesem Buch wegzukommen, ohne ein neues Gefühl von Respekt und Überraschung über die Breite der Erfahrungen von Hampton zu verspüren. Er war für viele seiner Zeitgenossen größer als das Leben, und Andrew macht ihn für seine Leser genauso groß.
November/Dezember 2009
Leave a Reply