diep graven in de grondwerken bij Petersburg
door Robert Krick
In de loopgraven bij Petersburg:veldversterkingen & nederlaag van de Confederatie
door Earl J. Hess
University of North Carolina
Press, 2009
Nieuwe biografieën die zich richten op cijfers uit het tijdperk van de Burgeroorlog worden onvermijdelijk geconfronteerd met de dilemma van hoe ras, politiek en gelijkheid te interpreteren in het licht van onze eigen veranderende attitudes., Geen enkele burgeroorlogsfiguur kan de moderne idealen voor ethische correctheid over bijvoorbeeld ras waarmaken, en toch is het bijna onmogelijk om biografische onderwerpen te scheiden van hedendaagse waarden met betrekking tot gelijkheid en ras. Het is ook waarschijnlijk ongewenst binnen de meeste historiografische paradigma ‘ s.auteur Rod Andrew Jr. worstelt met deze vervelende uitdaging gedurende elke pagina van zijn nieuwe boek over Zuidelijke generaal Wade Hampton III, een man die typt waar zo velen zowel gefascineerd door als verbijsterd door zijn als het gaat om de Burgeroorlog.,Hampton ‘ s volledige verhaal is nog steeds een relatief onbekend verhaal in de kringen van de burgeroorlog, met name zijn naoorlogse politieke carrière in zijn geboortestad South Carolina, waar hij diende als gouverneur en senator en de democratische politiek domineerde. Hampton vermeed persoonlijk geweld en bevorderde raciale harmonie na de oorlog, en veel South Carolinians luisterden naar hem. Andrew maakt het duidelijk, echter, dat Hampton had veel vooroordelen over ras die verkeerd lijken door onze normen, ondanks het feit dat hij duidelijk een gematigd en verzoener door elke maatregel van die tijd.,Andrew gently berispt degenen die Hampton ’s hele leven zouden negeren en zich beperkt tot zijn oorlogsdienst, en lezers die geïnteresseerd zijn in Hampton’ s militaire carrière kunnen deze biografie minder gedetailleerd vinden dan ze zouden willen. Hamp-tons ijzige relatie met mede-Geconfedereerde Generaal J. E. B. Stuart wordt bijvoorbeeld besproken, maar niet op een betekenisvolle manier die nieuwe inzichten onthult. Door het hele boek, de auteur besteedt veel energie schilderen algemene context in plaats van het delen van een blow-by-blow zadel rit met Hampton., Een no-table uitzondering is het hoofdstuk over Trevilian Station, waar Hampton werd bijna verslagen als Lee ‘ s nieuwe commandant van de cavalerie, maar uiteindelijk toonde indrukwekkende besluitvorming in de hitte van de strijd en draaide de rollen op zijn tegenstanders.
vanuit het perspectief van een militaire geschiedenislezer laten de kaarten van verschillende campagnes iets te wensen over. Ze presenteren meestal alleen de meest barste informatie en vaak verwaarlozing om belangrijke terrein functies of andere oriëntatiepunten die centraal stonden bij de eenheid bewegingen en lokale tactieken toe te voegen., Ondanks Andrew ’s beperkte behandeling van Hampton’ s militaire carrière, maken de beroemde “Beefsteak Raid” en de andere militaire successen van de generaal duidelijk dat Hampton een van de meest begaafde militaire leiders van het Zuiden was.Andrew blinkt uit bij de presentatie van Hampton ‘ s naoorlogse politieke carrière. Met name put hij uit een aanzienlijke moderne wetenschap in dit deel van het boek om een helder beeld te schetsen van de vluchtige reconstructie Tijdperk tussen 1865 en 1878, toen Hampton was zo ‘ n gigantische figuur dat hij werd gerespecteerd, zelfs door vele voormalige slaven en enkele van zijn meest virulente Republikeinse tegenstanders., Hij werd het symbool van bijna elk belangrijk naoorlogse thema in South Carolina: De verloren zaak, oppositie tegen corrupte Republikeinse Heerschappij, eervolle dienst aan het land en een paternalistische verzoening tussen de rassen (die Andrew terecht wijst betekende niet ware gelijkheid van de rassen).
hoewel dit het product is van veel werk en onderzoek en op veel plaatsen vermakelijk is om te lezen, zijn er verhalende hiaten in de tekst en plaatsen waar te veel tijd wordt besteed aan context en te weinig aan Hampton., Gezien de hoeveelheid overgeleverde correspondentie werden Hampton ‘ s eigen woorden misschien te weinig gebruikt in deze tekst.
maar over het geheel genomen is deze biografie een belangrijke bijdrage over een relatief minder bekende figuur die waarschijnlijk meer onderzoek en onderzoek verdient. Het is moeilijk voor een lezer om weg te komen van dit boek zonder het gevoel van een nieuw gevoel van respect en verrassing bij de breedte van Hampton ‘ s ervaringen. Hij was groter dan het leven voor veel van zijn tijdgenoten, en Andreas maakt hem net zo groot voor zijn lezers.
November / December 2009
Leave a Reply