RENO, Nev., – Căutarea răspunsurilor pentru a proteja broaștele din America Centrală de dispariție oferă, de asemenea, oamenilor de știință indicii despre cum să prezică și să răspundă bolilor și epidemiilor emergente la oameni, plante și alte animale sălbatice.în lucrarea lor publicată în revista Science, 30 Martie, Universitatea din Nevada, Jamie Voyles și colegii ei de la Reno documentează recuperarea unor amfibieni tropicali în urma expunerii continue la un agent patogen letal. „bolile se schimbă adesea pentru a fi mai puțin mortale în timp”, a spus Voyles, profesor asistent la Departamentul de Biologie și autor principal al studiului., „Dar nu înțelegem pe deplin de ce. În studiul nostru, am constatat că agentul patogen, în acest caz o ciupercă letală, rămâne la fel de mortal pentru gazde la un deceniu după ce a apărut pentru prima dată. pentru amfibieni, oamenii de știință au știut despre o boală extrem de letală numită „chytridiomicoză” încă din anii 1990. această boală a fost deosebit de devastatoare pentru broaștele din America Centrală, unde s-ar putea să fi șters specii întregi. Studiul arată că nouă specii care au atins un număr critic scăzut prezintă dovezi de recuperare., În plus, unele specii au apărare împotriva infecțiilor care sunt mai eficiente acum decât erau înainte de epidemie.
„În acest studiu, am făcut descoperirea interesantă că o mână de specii de amfibieni – dintre care unele se credea că au fost complet șterse – persistă și chiar se pot recupera, după focare letale de boală”, a spus Voyles un ecologist al bolii în departamentul de Biologie. „Am vrut să înțelegem cum se întâmplă. A fost o schimbare în agentul patogen, broaștele, sau ambele?,agentul patogen fungic care provoacă chytridiomicoza, Batrachochytrium dendrobatidis, a fost legat de scăderea populației la speciile de amfibieni din întreaga lume. Echipa a investigat chytridiomycosis focar și tranziția de epidemie de urmărire schimburi în specii de detectare, compoziția comunitate, infecție de modele, precum și gazdă rezistența și virulența agentului patogen de-a lungul timpului.,
„deoarece avem probe patogene și gazdă înainte, în timpul și după epidemie, putem întreba dacă unele broaște au supraviețuit deoarece agentul patogen a devenit mai slab în timp sau pentru că sistemele imunitare sau rezistența broaștelor au crescut în timp”, a spus Voyles.
„dovezile sugerează că agentul patogen nu sa schimbat. Este posibil ca gazdele să fi evoluat o apărare mai bună într-o perioadă relativ scurtă de timp”, a spus ea., „Am constatat că aproape un deceniu după focar, agentul patogen fungic este încă la fel de mortal, dar broaștele din Panama supraviețuiesc și pot avea o apărare mai bună împotriva acestuia. Acest lucru sugerează că unele dintre broaștele din Panama ar putea riposta.”acest agent patogen infectează multe specii amfibiene diferite-uneori fără a provoca boli-și poate supraviețui în mediul din afara gazdei sale, deci nu va dispărea prea curând”, a declarat co-autorul studiului Allison Byrne, doctorand la Universitatea din California, Berkeley., „Acest studiu oferă speranța că unele specii se pot recupera, în ciuda faptului că sunt expuse constant la un agent patogen mortal.înțelegerea modului în care comunitățile amfibiene se recuperează după acest focar de boală este importantă din mai multe motive. Această lucrare sugerează că recuperarea după epidemii este posibilă, dar probabil un proces lent și treptat, care subliniază importanța continuării monitorizării populațiilor de amfibieni.
„studiul sună o notă plină de speranță”, a declarat Louise A. Rollins-Smith, coautor al studiului de la școala de Medicină a Universității Vanderbilt., „Inițial părea sumbră pentru multe specii de broaște, dar unele dintre ele se recuperează cu siguranță.”
detectarea speciilor care există în populații mici, rămase, înseamnă multe ore de căutare în multe situri și habitate. Distingerea între populațiile care sunt pierdute pentru totdeauna și populațiile care șchiopătează, probabil care au nevoie de sprijin pentru conservare, necesită un efort prelungit și extins de monitorizare.
„clarificarea modului în care focarele de boală dispar ne va ajuta să prezicem și să răspundem la alți agenți patogeni emergenți din plante , animale sălbatice-și la oameni, a spus Voyles., „Acestea sunt obiective din ce în ce mai importante într-o perioadă în care globalizarea rapidă a crescut rata de introducere a agenților patogeni în noile populații gazdă.”
Contribuția autorilor pe studiu publicat în Science, „Schimbări în dinamica bolii în tropicală amfibieni ansamblu nu sunt din cauza agentului patogen atenuare,” sunt: Douglas C. Woodhams, Smithsonian Tropical Research Institute, Ancon, Panama și Universitatea din Massachusetts-Boston; Veronica Saenz, Universitatea din Pittsburgh; Allison Q., Byrne și Erica Bree Rosenblum, Universitatea din California, Berkeley; Rachel Perez, New Mexico Institutul de Minerit și Tehnologie, Socorro, New Mexico; Gabriela Rios-Sotelo, Universitatea din Nevada, Reno; Mason J. Ryan, Universitatea din Nevada, Reno și Arizona Departamentului de Joc și de Pește, Phoenix, Arizona; Molly C. Bletz, Universitatea din Massachusetts – Boston; Florența Ann Sobell, Louise A., Rollins-Smith, Shawna McLetchie și Laura Reinert, Vanderbilt University Scoala de Medicina, Nashville, Tennessee; Roberto Ibáñez, Smithsonian Tropical Research Institute, Ancon, Panama și Naționale de Cercetare Sistem, panama city, Panama, Julie M. Ray, Mica Stația Biologică, de a Face, Panama; Edgardo J. Griffith, Fundația Amfibieni Centrul de Conservare, El Valle, Panama; Heidi Ross, Smithsonian Tropical Research Institute; Corinne L. Richards-Zawacki, Smithsonian Tropical Research Institute, și Universitatea din Pittsburgh.
Leave a Reply