Undersøgelse af frøer, som hjælper forskerne med at forstå, sygdomsudbrud og progression

RENO, Nev., – Søgningen efter svar til beskyttelse af Mellemamerikanske frøer mod udryddelse giver også forskere fingerpeg om, hvordan man kan forudsige og reagere på nye sygdomme og epidemier hos mennesker, planter og andet dyreliv.

i deres papir, der blev offentliggjort i magasinet Science, 30.marts, University of Nevada, dokumenterer Renos Jamie Voyles og hendes kolleger gendannelse af nogle tropiske amfibier efter fortsat eksponering for et dødbringende patogen.

“sygdomme Skifter ofte til at være mindre dødbringende over tid,” sagde Voyles, adjunkt i Biologisk Institut og hovedforfatter på undersøgelsen., “Men vi forstår ikke fuldt ud hvorfor. I vores undersøgelse fandt vi, at patogenet, i dette tilfælde en dødelig svamp, forbliver lige så dødbringende for værter et årti efter, at det først dukkede op.”

For padder, forskere har kendt om en meget dødelig sygdom, der kaldes “chytridiomycosis” siden 1990’erne. Denne sygdom var især ødelæggende for frøer i Mellemamerika, hvor den kan have udslettet hele arter. Undersøgelsen viser, at ni arter, der nåede kritisk lave tal, viser tegn på bedring., Derudover har nogle arter forsvar mod infektion, der er mere effektive nu, end de var før epidemien.

“i denne undersøgelse gjorde vi den spændende opdagelse, at en håndfuld amfibiearter – hvoraf nogle blev antaget at være fuldstændigt udslettet – vedvarer og måske endda er ved at komme sig efter dødelige sygdomsudbrud,” sagde Voyles, en sygdomsøkolog i Institut for biologi. “Vi ønskede at forstå, hvordan det skete. Var det en ændring i patogenet, frøerne eller begge dele?,”

svampepatogenet, der forårsager chytridiomycosis, Batrachochytrium dendrobatidis, er blevet knyttet til befolkningsfald i amfibiearter rundt om i verden. Holdet undersøgte chytridiomycosis-udbruddet og dets overgang væk fra epidemien ved at spore skift i artsdetektion, samfundssammensætning, infektionsmønstre samt værts resistens og patogen virulens over tid.,

“Fordi vi har patogen og vært prøver fra før, under og efter epidemien, kan vi spørge, om nogle frøer overlevede, fordi det patogen, der voksede svagere gennem tid, eller fordi frøer’ immunforsvar eller modstand øget gennem tiden,” Voyles sagde.

“beviset tyder på, at patogenet ikke er ændret. Det er muligt, at værterne har udviklet sig bedre forsvar over en relativt kort periode” sagde hun., “Vi fandt ud af, at svampepatogenet næsten et årti efter udbruddet stadig er lige så dødbringende, men frøerne i Panama overlever og kan have bedre forsvar mod det. Dette tyder på, at nogle af panamas frøer kan kæmpe tilbage.”

“Dette patogen, der inficerer mange forskellige paddearter-nogle gange uden at forårsage sygdom — og kan overleve i miljøet uden for værten, så det ikke går væk når som helst snart,” sagde undersøgelse medforfatter Allison Byrne, en ph.d. – studerende ved University of California, Berkeley., “Denne undersøgelse giver håb om, at nogle arter kan komme sig på trods af at de konstant udsættes for et dødbringende patogen.”

forståelse af, hvordan amfibiesamfund er ved at komme sig efter dette sygdomsudbrud, er vigtigt af flere grunde. Dette arbejde antyder, at bedring efter epidemierne er mulig, men sandsynligvis en langsom og gradvis proces, der understreger vigtigheden af at fortsætte med at overvåge amfibiepopulationer.

“undersøgelsen lyder en håbefuld note,” sagde Louise A. Rollins-Smith, en medforfatter af undersøgelsen fra Vanderbilt University School of Medicine, sagde., “Oprindeligt så det dyster ud for mange frøarter, men nogle af dem er bestemt ved at komme sig.”

detektering af arter, der findes i små, resterende populationer, betyder mange timers søgning på tværs af mange steder og levesteder. At skelne mellem populationer, der går tabt for godt, og populationer, der halter sammen, måske med behov for bevaringsstøtte, kræver en langvarig og omfattende overvågningsindsats.

“afklaring af, hvordan sygdomsudbrud falder, vil hjælpe os med at forudsige og reagere på andre nye patogener i planter, dyreliv – og hos mennesker, sagde Voyles., “Dette er stadig vigtigere mål i en tid, hvor hurtig globalisering har øget introduktionshastigheden for patogener til nye værtspopulationer.”

Medvirkende forfattere på den undersøgelse, der er offentliggjort i Science, “Forskydninger i sygdom dynamik i en tropisk padder assemblage er ikke på grund af sygdom, svækkelse,” er: Douglas C. Woodhams, Smithsonian Tropical Research Institute, Ancón, Panamá og University of Massachusetts Boston; Veronica Saenz, University of Pittsburgh, Allison Q., Byrne og Erica Bree Rosenblum, University of California, Berkeley, Rachel Perez, New Mexico Institute of Mining and Technology, Socorro i New Mexico; Gabriela Rios-Sotelo, University of Nevada, Reno; J. Mason Ryan, University of Nevada, Reno og Arizona Department of Vildt og Fisk, Phoenix, Arizona, Molly C. Bletz, University of Massachusetts Boston; Firenze Ann Sobell, Louise A., Rollins-Smith, Shawna McLetchie og Laura Reinert, Vanderbilt University School of Medicine, Nashville, Tennessee; Roberto Ibáñez, Smithsonian Tropical Research Institute, Ancon, Panama og de Nationale Forsknings-System, panama city, Panama; Julie M. Ray, Glimmer Biologiske Station, Klare, Panama; Edgardo J. Griffith, Foundation Padder Conservation Center, El Valle, Panama; Heidi Ross, Smithsonian Tropical Research Institute; Corinne L. Richards-Zawacki, Smithsonian Tropical Research Institute og University of Pittsburgh.