PMC (Polski)

skąd bierze się zamieszanie?

w świetle jednoznacznej definicji dwóch emblematów odpowiednio dla flagi Szwajcarii i Czerwonego Krzyża, jestem zdziwiony co do pochodzenia obecnego powszechnego zamieszania między dwoma odrębnymi symbolami. Oczywiście Czerwony Krzyż reprezentuje neutralny symbol ochrony w czasie wojny, odzwierciedlając Ducha Solferino Henriego Dunanta (ryc. 5). W związku z tym głównym celem Czerwonego Krzyża jest ochrona rannych ofiar wojny i ich wyznaczonych opiekunów., Użycie Czerwonego Krzyża zostało ponadto na całym świecie ekstrapolowane na atrybut dla różnych podmiotów związanych z opieką zdrowotną, w tym szpitali, pogotowia ratunkowego, stacji pierwszej pomocy, dostawców pierwszej pomocy i apteczek (Rysunek 6). Natomiast Flaga Szwajcarii reprezentuje narodową identyfikację i suwerenność Szwajcarii (analogicznie do gwiazd& Flaga Stanów Zjednoczonych).

przykłady obecnego ogólnego zastosowania emblematu Czerwonego Krzyża.,

z punktu widzenia międzynarodowego prawa autorskiego emblematy o czysto geometrycznym designie, takie jak flaga Szwajcarii lub Czerwony Krzyż, nie są prawnie chronione . Tylko dzieła zdefiniowane jako „dzieła kreatywne” mogą być objęte prawami autorskimi, a dzieło musi być wystarczająco oryginalne, aby mogło być objęte prawami autorskimi . Z definicji tej wykluczone są wspólne formy geometryczne. Właściwe użycie godeł narodowych (i ich ograniczenia) jest określone przez oficjalne zarządzenia rządowe i prawa krajowe., To samo dotyczy oficjalnego zezwolenia na używanie symbolu Czerwonego Krzyża, który jest ograniczony przepisami ICRC, oraz przez krajowe organizacje Czerwonego Krzyża i ich odpowiednie lokalne oddziały i oddziały. Oczywiście, ze względu na jego znaczenie humanitarne, godło Czerwonego Krzyża musi być chronione w określonych granicach przed nieuprawnionym użyciem lub niewłaściwym użyciem, umyślnym zamiarem lub nieumyślnym wystąpieniem., Co ciekawe, proces sądowy dotyczący używania symbolu Czerwonego Krzyża zyskał niedawno międzynarodowe uznanie, gdy globalna firma farmaceutyczna i medyczna Johnson&Johnson pozwała Amerykański Czerwony Krzyż za używanie znaku towarowego Czerwonego Krzyża na produktach komercyjnych . To twierdzenie, które zostało rozstrzygnięte po długotrwałym sporze w 2008 r., potwierdza pogląd, że prawna ochrona praw autorskich jest mało prawdopodobne, aby wpływała na odpowiednie humanitarne użycie symbolu Czerwonego Krzyża, zarówno w Stanach Zjednoczonych, jak i poza nimi.,

podsumowując, pierwsze pytanie o przyczynę szerzącego się zamieszania najlepiej rozwiązać klasycznym cytatem z Sherlocka Holmesa Sir Arthura Conana Doyle ' a : „kiedy wyeliminujesz niemożliwe, cokolwiek pozostaje, jakkolwiek nieprawdopodobne, musi być prawdą.”Po wyeliminowaniu konsekwencji prawnych jako potencjalnego środka odstraszającego od odpowiedniego użycia symbolu Czerwonego Krzyża, pozostałym wyjaśnieniem jest prosta nieświadomość formalnego odróżnienia od szwajcarskiej flagi narodowej., Do czasu formalnych wyjaśnień będziemy nadal napotykać departamenty ratunkowe zamaskowane jako biura satelitarne Ambasady Szwajcarii (Rysunek 2) oraz patrole narciarskie przebrane za obywateli Szwajcarii w Górach Skalistych (Rysunek 1).