D: het moment van de wetenschap van vandaag gaat over eenhoorns.
Y: maar, Don, dit is een wetenschappelijk programma. Eenhoorns zijn meestal een legende.
D: eenhoorns zijn een legende, maar er is steeds meer bewijs dat de legende geïnspireerd kan zijn door een echt dier.
Y: dus, laat je bewijs horen.
D: eerst moeten we teruggaan naar een van de oudste westerse verslagen van een eenhoorn, geschreven door de oude Romeinse historicus Plinius., Hij beschreef het als een woest dier met een diepe brullende kreet, het lichaam van een paard, de voeten van een olifant, de staart van een zwijn, en een hoorn van drie meter in het midden van zijn voorhoofd.
Y: de voeten van een olifant? Dat lijkt een vrij duidelijke aanwijzing dat de eenhoorn eigenlijk niets meer is dan een neushoorn.wel, Yaël, paleontologen hebben de overblijfselen ontdekt van een neushoorn‑achtig prehistorisch dier, dat mogelijk een enorme hoorn op zijn voorhoofd had en in Azië leefde. Ze noemden het Elasmotherium sibiricum, de Siberische eenhoorn., Het grootste exemplaar was vijftien voet lang en woog misschien achtduizend Pond. In 2016 vond een team van Russische en Kazachse paleontologen een elasmotheriumschedel uit slechts 29.000 jaar oud. Tegen die tijd waren de mensen al bezig met het maken van grotschilderingen en het leven in Azië, dus de twee kunnen in contact zijn gekomen.
Y: in de wetenschap is het altijd het beste om de eenvoudigste verklaring te kiezen die bij het bewijs past. Andere geleerden hebben de eenhoorn legende teruggeleid tot het oude India, en ze zijn ervan overtuigd dat de eenhoorn niets meer is dan de Indiase neushoorn.,
D: nou, OK, maar of Elasmotherium of neushoorn, eenhoorns kunnen gebaseerd zijn op iets echts.
Leave a Reply