University of Texas i Austin – School of Law

Ved University of Texas, større er bedre. «Den store størrelsen på skolen gir muligheter for å spesialisere seg i eller utforske nesten alle områder av loven» gjennom ulike kurs arbeid, klinikker, studentorganisasjonene, tidsskrifter og andre top-notch programmer for fremtiden advokater. Den tre år JD program sparkes i gang med en serie av core kurs i sivil prosedyre, eiendom og andre sentrale områder., Disse kursene er ofte «fantastisk,» som «skolen er veldig god på å få sin topp fakultetet medlemmer til å undervise 1L klasser, utsette oss til den beste professorer tidlig heller enn å gjøre oss vente tre år,» sier en student. En annen student kommentarer på styrken av JD og sier, «Den juridiske å skrive programmet har nylig fått en overhaling, og er nå et stort poeng av vekt for første års studenter—noe som er en stor styrke, tror jeg, gitt at alle praktiserende advokat har jeg noen gang snakket med har understreket viktigheten av effektiv juridisk skriftlig.,»Et team av advokater med stellar legitimasjon,»…»fakultet ved Texas har den riktige balansen av prestisje og tilgjengelighet.»Som ved de fleste skoler, «noen er bedre lærere enn andre, og ikke alle av dem er fokusert på elevene. «Noen professorer gå ut av det i måten å holde tritt med studentenes fremdrift,» mens andre foretrekker å konsentrere seg om sin egen karriere eller forskning. Heldigvis, «mest legitimt bryr seg om å utdanne og noen vil gå ut av deres måte å få studentene til å forstå og føle seg i stand.,»Faktisk, «flere professorer selv kaste parter for studenter, tombola av helgebrunsj for klassen, og tilbyr et utvalg av andre måter å bli bedre kjent med dem i en langt mindre formell setting.»
UT størrelse kommer med noen downfalls. Spesielt studenter kamp med store mengder rød tape typisk for store offentlige institusjoner., «Siden loven skolen er bare en liten del av den enorme byråkratisk enhet som er University of Texas, ting kan noen ganger bli forvirrende,—å betale skolepenger, for eksempel, er gjort gjennom én enhet (ikke loven skolen), for å få en student ID er gjort gjennom en annen, økonomisk støtte gjennom en annen, kan oppholdstillatelse gjennom en annen, osv.»Elevene også oppmerksom på at det har vært de siste omveltninger i administrasjonen, og «mye av fakultetet drama som skjer bak kulissene.,»På samme tid, skolen arbeider for å redusere klasse størrelsen ved å dele elevene inn i mindre studie grupper gjennom et program kjent som samfunnet system, med god effekt: «samfunnet system, noe som gjør den store klassen størrelse håndterlig og gir hver student en mindre sosial gruppe til å samhandle med på en jevnlig basis, bidrar sterkt i å tilpasse skolen og allaying følelser av å bli overveldet og alene i skolen miljø.»Samlet sett er studenter ved UT Austin enige i at «opplevelsen kan sammenlignes med en elite privat skole,» men uten heftig prislapp., Med sin lave i-staten undervisning kostnader, «UT er sannsynligvis den beste verdien law school i landet for i-staten studenter», mens kvalifisert «ut-av-staters kan enten skaffe seg bosted (og få i staten undervisning) etter et år på OSS, eller andre kan forhandle en in-state rate som en slags stipend tilbyr.»
Virkelige verden forberedelse er tatt på alvor på UT Loven. I tillegg til materielle kurs i læreplanen, «elevene kan og bør delta i nybegynner mock trial og moot court hvis de ønsker mer «hands on’ rettssalen opplevelse, selv som 1Ls.,»»Som ligger i hovedstaden i delstaten gir mange regjering-relaterte muligheter som ikke er tilgjengelige andre steder», og skolen tilbyr «en rekke klinikker og internship-programmer som tillater elevene å få tonnevis av reelle praksis i loven.»Ansett som «best i Texas,» UT «årets største styrke er den regionale bånd. Det er godt plassert mellom to svært store juridiske markeder (Dallas og Houston), som har lønn på linje med New York, D.C., og LA sammen med en mye lavere levekostnader.»For bedre eller verre, en ville være hardt pressede å finne en bestemt vinkel i å rekruttere heller., «Skolen ser ut til å plassere godt nok i bedrifter, ideelle organisasjoner og regjeringen, men som ikke utmerker seg på noen av disse.”