Osprey Au 65 Ryggsekk Gjennomgang

ryggsekken. En turgåer s/traveler/wanderer ‘ s/schoolchild er mest brukt stykke utstyr. Du har ingen ledig, har du sjelden har sett det, og det er alltid med deg – det raskt blir en utvidelse av din person (gratulerer, nå er du en pukkelrygg).

Som blir sagt, bør du virkelig tenke deg nøye om din pack siden du vil ikke bare være å bruke det hver dag, men også bruker det (aka det må se fint). En pakke er mest viktig tiltak? Hvor behagelig det er når du er iført det (med vekt på det)., Det spiller ingen rolle hvor utrolig awesome en pakke funksjoner, hva utrolige ting gjennomgang av internett hadde å si om det, eller hvordan latterlig bra utseende er det (i motsetning til min hevder ovenfor), hvis pakken ikke er komfortabel, så det er ikke en god pakke (for deg).

Etter grundig vurdering av mange pakker (og besøk av mange en outfitter å prøve sa pakker på), jeg endelig bestemte meg på Osprey Au 65 for min Pacific Crest Trail gjennom-tur (og påfølgende reiser). Hva bringte meg til denne konklusjonen?,

Vel for noen vilkårlig grunnen til at jeg mente at jeg trengte minst en 55-liters kapasitet, og jeg ønsket også to poeng for tilgang for «the pack»; jeg likte også ideen om å ha to front lommer og hette med to ekstra lommer. Anmeldelser var ikke dårlig heller. Behovet for en 55-liters kapasitet, tilgang foran, og ekstra lommer endte opp med å være unødvendig, for min tid med pakken fortsatte og jeg ble mer vant til å leve ut av det. Likevel, jeg liker å bruke denne pakken, og i tillegg til den tiden jeg hadde den skiftes ut på grunn av noen busted glidelåser, jeg har vært fornøyd med sine resultater.,

The Specs

MERK: jeg har denne pakken på et MEDIUM. Den kommer også i små (62 L) og store (68 L)., The information below reflects that of the Atmos in a medium (65).

De Gode

KOMFORT | Som jeg sa, komfort er viktig, og Osprey Au 65 er komfortable. Mellom ventilert rygg, lastekapasitet, og stroppen justeringer, denne pakken har hva som er nødvendig for å sikre en jevn og komfortabel piggyback. Selv når jeg har denne pakken er fylt utover et rimelig nivå, det er fortsatt (relativt) godt at jeg dra den rundt. Noen ganger jeg har til å spille med lasten løftere etter en lang og tung å bære, men justere pack, mens iført det er lett.,

VENTILASJONS – | Osprey er Lufthastighet suspensjon baksiden gjør en utmerket jobb for å opprettholde luftsirkulasjon mellom deg og din pakke. Ikke gjør den feilen å tro at dette er noe hindre deg tilbake fra å bli en våt, lukter vondt, ekkelt rot av skitt. Hva den gjør er å skape rom for dine tilbake for å puste (minske sa rot) og hindre din pakke fra å bli dynket i svette. Og det fungerer. FORAN TILGANG | For noen grunn, jeg ble fiksert på å få en pakke med en front (eller bunnen) tilgang glidelås. Den Au 65 oppfyller disse kriteriene., Jeg elsker å være i stand til å få tilgang til min sovepose (eller noen ganger mat bag) fra bunnen av pakken. Som tiden gikk, innså jeg at jeg egentlig ikke trenger ekstra tilgang, men det er fint å ha. Også, jeg har pakket foran tilgang utrolig tight (den flyttbare skillet bidrar i denne sammenheng), og har ennå til å oppleve problemer med glidelås eller sømmer.

THE LOAD CAPACITY | One of the reasons I never regret having this pack is because I can pack it heavy without having to worry about not being able to handle to load., Det tyngste jeg har gjort denne pakken er rundt 55 kg (slik at Kennedy Enger på en ti-dagers strekk i Sierra uten etterforsyninger), og det tok det som en mester. Jeg har sjelden funnet meg selv leke med stropper løsne opp på grunn av belastningen.

BJØRNEN SYLINDER | Dette er ikke aktuelt for alle, men for de av dere som arbeider med en bjørn beholderen, skal du vite at du kan tilpasse det vannrett i denne pakken., Selv om dette var (for noen grunn) en viktig faktor for meg når du bestemmer hva pack å kjøpe, jeg endte opp med å bære mitt bjørn beholderen vertikalt i pakken for å gi tilgang til min mat uten å fjerne noe fra flokken. Morsomt hvordan ting fungerer ut.

GARANTIEN | jeg liker Osprey – de står bak sine produkter. Her er All sin Mektige Garanti rett fra nettsiden deres: «Osprey vil reparasjon for noen grunn, gratis, skade eller feil i våre produkt – uansett om den var kjøpt i 1974 eller i går., Hvis vi ikke er i stand til å utføre en funksjonell reparasjon på din pakke, vil vi gjerne erstatte det. Vi er stolte av å stå bak denne garantien, så mye at det bærer signaturen av selskapets grunnlegger og leder designer, Mike Pfotenhauer.»

Ok

THE FRONT LOMMER | først var jeg glad for å ha to ekstra lommer til å organisere mine eiendeler til. Men, jeg fant raskt de to front lommer til å være ganske ubrukelig. Med en fullt ladet pakke, det blir nesten umulig å sette noe bulkier enn et kart inn i disse tingene., Jeg pleier å la den foran tomme lommer (spesielt hvis jeg har hette festet) som jeg finner lite behov for ytterligere compartmentalized plass.

VEKT | Denne pakken er stor – seksti-fem liter. Det er også veier over tre pounds (1,36 kg) som lett kan bli din tyngste del av utstyret. Vår venn Au er ikke hva mange vil kalle en ultralette pack. Som blir sagt, dette er prisen å betale for en pakke som kan tåle mye misbruk og tung last (mens resterende behagelig).

OVERDREVEN STROPPER | Denne pakken har en logg av reimer. Mange veldig lange stropper., Dette er ikke nødvendigvis en dårlig ting, men strappage begynte å irritere meg og så jeg endte opp med å ta en kniv til å pakke på et motell i Big Bear, California (saks ville ha vært et bedre alternativ – og jeg ville trolig ha en mindre arr). Jeg antar det er bedre å begynne med mer enn du trenger, enn å ønske at du hadde mer enn du har.

De Dårlige

GLIDELÅSENE | De to lommer foran styres med glidelås. Glidelåser som viste seg å være ubrukelig. På dag én av å bruke denne pack, en av glidelåsene brøt det og gav sin lomme (enda mer) ubrukelig. Et par uker senere, den andre glidelåsen gikk ut på samme måte., Heldigvis, var jeg i stand til å ha pack erstattet (etter å ha blitt anklaget for å prøve å overbelaste det – pakken ikke ble overbelastet i løpet av hendelser i spørsmålet). Vær også oppmerksom på at dette var ikke en isolert hendelse, jeg snakket til andre turgåere med Au pakker som hadde samme problemet med disse glidelåser.

sidelommene | sidelommene er nyttig og romslige, men de er ikke veldig fleksibel. Lommen kommer toppet med et stramt stykke strikk som kan strekkes mye utover sin tilstand., Jeg har alltid synes jeg misunnelig på andre pack er sant mesh lommer og deres evne til å holde det som var kastet på dem. Selv om du klarer å strekke dem litt, lommer vil skuffe deg, bør du forsøke å få mer enn kanskje en to-liters vannflasker til dem.

Konklusjon

Ja, Osprey Au 65 er litt større og tyngre enn andre pakker på markedet, men jeg hadde ingen krangler med dette pack (utenfor lomme foran glidelås problemet) på min Pacific Crest Trail gjennom-tur. Som jeg sa før: komfort er nøkkelen. Dette er grunnen til at du kan ikke bare si «denne pakken er best»; ryggsekk rangeringer innebære en stor grad av subjektivitet.,

Så du må være forsiktig med å kjøpe en pakke på nettet før du får en sjanse til å prøve den i butikken. Komme seg ut av hullet, og dra deg til en outfitter å gjøre noen hands-on forskning. Sjekk ut Atmosfære 65 her.

Avsløring: Denne siden inneholder affiliate lenker som betyr uten ekstra kostnad for deg, kan jeg motta liten provisjon for kjøp som gjøres via disse linkene. Dette bidrar til å holde siden oppe og går – takk for din støtte!