i Dag markerer jubileet til en av de mest kontroversielle land hotelltilbud i Amerikansk historie: den Alaska Kjøp eller Seward er Dårskap. Den 18. oktober 1867, Usa tok besittelse av Alaska fra Russland i henhold til en formell land transfer, i en seremoni i byen Sitka.
I dagens populærkultur, William Seward er best kjent for å være Abraham Lincoln er statssekretær og rådgiver., Men hans navn er også alltid knyttet til en beslutning om at brakt Alaska inn i folden som en av usas territorier, til en røverpris.
kostnadene for Alaska i 1867 var $7,2 millioner kroner, som er ca $119 millioner kroner i gjeldende dollar.
Link: Les traktaten
Utenriksminister Seward forhandlet avtale i en lengre forhandlinger økt med russiske ministeren til Usa Eduard de Stoeckl 30. Mars 1867., Senatet vedtok traktaten et par dager senere, men Huset holdt opp midler til kjøp for mer enn et år, som i den offentlige debatten raste over kjøpesummen og fasthet av Seward avgjørelse.
Alaska Kjøpet ga Usa en landmasse av 586,412 kvadratkilometer, et område omtrent to ganger størrelsen av Texas. Men det kom på et tidspunkt da borgerkrigen hadde akkurat avsluttet, og Usa hadde en overflod av underpopulated land. I kjølvannet av «Seward’ s Folly,» Alaska unngås nasjonal oppmerksomhet til sin Gold Rush begynte i 1890-årene.,
Det ble et territorium i 1912 og begynte å lage støy om å bli en stat fire år senere. Før andre Verdenskrig, Alaska led av en bit av et mindreverdighetskompleks og sin egen interne politikk. Men, som sin strategiske betydning ble klart under andre Verdenskrig, i 1946 Alaska holdt en folkeavstemning å spørre Kongressen til å anse det for å være en stat.
Demokratene i løpet av 1950-tallet favoriserte Alaska som 49th staten, mens Republikanerne ønsket Hawaii tillatt av seg selv. Årsaken var at hver nye staten får to USA, senatorer og minst ett nytt Hus medlem, så opptak av en ny stat kan svinge stemmer i Kongressen.
Alaska ble 49th staten i januar 1959 etter et kompromiss ble nådd i Kongressen til å innrømme både Alaska og Hawaii som stater.
I de siste årene har det vært en del revisionist historie om Seward avgjørelse. I 2009, University of Iowa økonom David Barker hevdet, ved hjelp av et annet sett av statistikk, at den føderale regjeringen har tapt penger på de Alaska tilbyr siden 1867—på grunn av mengden av føderale subsidier brukt på Alaska., «Det faktum at regjeringen ikke har hatt nytte av Alaska støtter påstanden om nye Vestlige historien at Vesten har generelt vært subsidiert av den føderale regjeringen,» sa han.
denne teorien ble påklaget på en New York Times-bloggen for et år senere av to professorer i Alaska, som sa Barker ‘ s beregningene ikke tar hensyn til bredere økonomiske tiltak.
Leave a Reply