Während Hitler die Ökonomie im herkömmlichen Sinne nicht verstand – und in der Tat verachtete — Ökonomen -, wurden seine Handlungen zum großen Teil durch wirtschaftliche Überlegungen bestimmt. Es ist einfach (aber gefährlich), Hitler wie einen Einfältigen aussehen zu lassen. Hitler glaubte zum Beispiel, dass ein übermäßiger Einsatz von Düngemitteln den Boden Deutschlands ruinieren würde. Die Lösung war daher mehr Lebensraum für den deutschen Bauern, was Krieg gegen die Sowjetunion bedeutete, damit die Ukraine von einer wachsenden deutschen Bevölkerung besiedelt werden konnte., (Ironischerweise haben Statistiken gezeigt, dass die deutsche Bevölkerung seit der Jahrhundertwende zurückgegangen ist). Hitler wusste, dass Deutschland in militärisch-wirtschaftlichen Ressourcen nicht autark war; Eisenerz, Mangan, Kupfer, Gummi und Öl mussten importiert werden, wenn Deutschland schnell bewaffnet sein sollte. Deutschland hätte mehr Waren exportieren müssen, um diese Dinge zu bezahlen., Die Wiederaufnahme eines riesigen deutschen Exporttriebs hätte zu einer weiteren intensiven Industrialisierung geführt, doch Hitler und alle führenden Nazis betrachteten das Leben auf dem Land als“ natürlich “ und die moderne Industrialisierung und das Leben in Großstädten als die Kraft einer Nation untergraben.
Lebensraum im Osten würde Deutschland nicht nur landwirtschaftlich unabhängig machen; die Eroberung der Ukraine und anderer Gebiete würde die Rohstoffe liefern, die Deutschland sonst aus Ländern beziehen müsste, die sie nicht kontrollierte. Aus diesem Grund hatte Hitler im Gegensatz zu den meisten anderen Nationalisten kein Interesse an Kolonien in Übersee., Er machte sich auch keine Sorgen um die sehr instabile Wirtschaftslage in Deutschland. Dass seine Lösung auf Krieg gesetzt wurde, störte ihn nicht; Für die wahren Nazis war Krieg schließlich die Belebung der Rasse, ein Teil des notwendigen darwinischen Prozesses, durch den die Stärksten ihre Überlebensfähigkeit beweisen.
Die Deutschen scheiterten in ihrem Feldzug im Osten nicht aus Mangel an militärischem Können, sondern wegen der Politik, die sie in den besetzten Gebieten verfolgten., Wenn die Deutschen die Zerstörung des Kommunismus als ihr primäres Ziel angenommen hätten, so das Argument, und den Ukrainern, Weißrussen und sogar großen Russen unter einem wohlwollenden politischen System eine Aussicht auf Unabhängigkeit geboten hätten, hätten sie unter den antisowjetischen Massen genug Unterstützung gewonnen, um aus dem Krieg als Sieger hervorzugehen. Stattdessen haben die Deutschen, nachdem sie den Eroberungskrieg begonnen hatten, um Lebensraum für die arische Rasse zu sichern, die von Slaw Untermenschen bedient werden sollte, den russischen Patriotismus geweckt, der letztendlich die Niederlage des Dritten Reiches sicherte.,
Die Machtstruktur im Dritten Reich, in der die autonomen Institutionen—die NSDAP, die Armee, der Staat, die SS und bestimmte Ministerien—aktiv und erfolgreich gegen Alfred Rosenbergs Ministerium für den Osten kämpften, die einzige Organisation, die versuchte, eine politische Lösung für Russland zu planen, eine Lösung, die das Reich voll und ganz begünstigt, aber auch darauf abzielt, ein gewisses Maß an Zusammenarbeit zumindest der nichtrussischen Sowjetbevölkerung anzustreben., Hitler selbst behauptete, dass eine solche „Erhebung“ der niederen Slawen die Moral der deutschen Soldaten untergraben würde; deren große Taten waren vom Bewusstsein ihrer unendlichen Überlegenheit inspiriert worden. Erst nach den ersten Niederlagen erlaubte er widerwillig eine begrenzte Propagandaanstrengung gegen die Rote Armee, was darauf hindeutete, dass die Neue Ordnung die Völker Russlands von der kommunistischen Herrschaft befreite.
Treten Sie der GlobalSecurity bei.,org mailing list
Leave a Reply