Le Falkland sono di nuovo al centro di una disputa tra Argentina e Regno Unito se l’Argentina non si riprenderà dai suoi guai economici. I timori di possibili nuove tensioni aumentano con un presidente che sta cercando di distogliere l’attenzione e utilizzare le Falkland per riorientare la mentalità argentina.,
Le Isole Falkland, da tempo fonte di tensioni storiche tra l’Argentina e la comunità internazionale, sono di nuovo al centro di controversie, a causa dei crescenti problemi economici dell’Argentina. La stagnazione economica presente riecheggia gli stessi problemi che hanno portato al conflitto del 1982, e il suo scopo come mezzo per distrarre il popolo argentino dalla stagnazione economica. L’Argentina di oggi potrebbe ancora una volta scavare vecchie dispute nella regione, per distrarre dall’economia e accedere alle risorse della regione per riparare la sua economia.,
La guerra delle Falkland del 1982 non è riuscita a sedare le ambizioni argentine a lungo termine, e queste sono riemerse ancora una volta da quando erano dormienti. Recentemente, il presidente Alberto Fernandez ha annunciato politiche relative al rafforzamento delle rivendicazioni verso la sovranità delle isole Falkland. Alla 75a Assemblea generale delle Nazioni Unite, ha invitato il Regno Unito a riprendere i negoziati che hanno raccolto polvere per 55 anni., Questa azione rappresenta le intenzioni pacifiche di Fernandez per le Falkland, ma questo ha suscitato poca risposta da parte dei parlamentari britannici, ma ha raccolto elogi da campagne interne di anti-occupazione, specialmente nella regione della Terra del Fuoco. Fernandez ha chiarito la sua intenzione di avanzare rivendicazioni di sovranità sulle Falkland, tweeting “(noi) rivendicare la nostra sovranità e gridare per sempre, Malvinas argentine”. Sulla superficie 1982 e 2020, condividere molti degli stessi fattori chiave per l’Argentina, ma questo confronto deve essere preso meno alla lettera., Questa analisi eviterà la prognosi pessimistica che 2020 si tradurrà nell’invasione delle Falkland, invece è più probabile che l’Argentina cercherà una soluzione pacifica. I desideri all’interno dell’Argentina di contestare ancora una volta le Falkland sono evidenti; e la chiave per comprendere i potenziali risultati di queste affermazioni è l’economia comparata.
1982 e la Grande Depressione argentina
Per comprendere la situazione odierna, vale la pena illustrare il contesto in cui si combatté la guerra del 1982., La stagnazione economica nel decennio precedente ha creato un crollo nell’economia argentina con conseguente iperinflazione. Nel 1982, la depressione economica ha portato a una crisi bancaria massiccia, che ha portato a default sul debito estero. L’occupazione è diminuita del 36% e l’Argentina ha visto il declino della sua valuta con conseguente aumento delle tasse e aumento del debito estero. Il governo argentino ha visto successivi cali nei suoi voti di approvazione e disordini civili. Ciò ha provocato le “guerre sporche”, in cui il governo ha dato la caccia ai dissidenti politici e circa 30.000 persone sono scomparse.,
Il governo militare guidato da Leopoldo Galtieri tentò di distogliere il popolo argentino dalla crescente depressione economica e tentare di arginare la questione riconquistando le Isole Falkland. L’instabilità interna ha fatto sì che il governo fosse sul punto di essere rovesciato; le Falkland hanno agito come un fattore unificante che ha distolto l’attenzione della gente dall’economia e dagli atti del governo. Galtieri presumeva che ci sarebbe stato poco intervento internazionale se l’Argentina avesse tentato di occupare il territorio conteso e quindi il rischio era percepito come basso., Tuttavia, la comunità internazionale reagì e successivamente respinse l’occupazione argentina delle Falkland, causando la fine definitiva del regime di Galtieri. L’occupazione fece ben poco per risolvere i problemi affrontati dall’Argentina e provocò un’ulteriore perdita di fiducia nel governo e la caduta di Galtieri.
2020 e la crisi economica argentina
L’Argentina di oggi ha una forte somiglianza economica con quella del 1982., Le turbolenze finanziarie in 2018 hanno ridotto il valore del Peso argentino e hanno visto l’inflazione annuale salire oltre 50%; una stima suggerisce che fino a 45% della nazione sarà in povertà entro la fine di 2020. Il paese era diretto verso il suo nono default del debito sovrano prima di creare un programma di ristrutturazione da billion 65 miliardi, ma si prevede che l’economia contrarrà ancora un ulteriore 12.5%. Poiché le tendenze nazionalistiche verso le Falkland esistono ancora, la situazione economica e politica nel 2020 appare notevolmente simile al contesto che ha prodotto l’invasione del 1982., Tuttavia, una differenza fondamentale nella retorica odierna è la centralità delle risorse nell’area, che funge da ancora di salvezza economica.
I rapporti di circa 60 miliardi di barili di petrolio nell’area forniscono evidentemente una potenziale carota economica per l’Argentina; e il bastone di possibili disordini dovuti alle pressioni economiche continua a spingere Fernandez a prendere una posizione seria nei confronti delle Falkland. Ha quindi già cercato di riaprire i negoziati sulla sovranità delle isole.,
I disordini in Argentina sono attualmente limitati a proteste minori e un calo del 20% dei voti di approvazione del governo. I voti di approvazione faranno la loro parte nella politica nei confronti delle Falkland, se continua ad esserci un calo sostenuto dell’approvazione del governo, la situazione rischia di peggiorare, tuttavia in questa fase questa situazione rimane lontana. Come le persone diventano più scontenti con la crisi economica, il governo rischia di cercare il riorientamento del malcontento verso qualcosa di diverso da se stesso.,
Una soluzione non militare
Gli sviluppi all’interno dell’economia argentina significano che le Falkland saranno probabilmente più importanti per il governo argentino per sopravvivere alle ricadute economiche e sociali di una recessione, aggravata dalla pandemia globale. Le probabilità di un’invasione sono finora improbabili, a causa dell’attuale risoluzione delle Nazioni Unite sulla questione. Il regime di Fernandez sta quindi cercando di riavviare i negoziati, ma questo approccio attualmente manca di qualsiasi sostegno o interesse internazionale da parte del Regno Unito. Sembra che nel frattempo, l’Argentina cercherà strade alternative per spingere la questione., Gli sviluppi finora si sono concentrati sulla pesca e sullo spazio marittimo intorno alle Falkland, come l’introduzione di sanzioni contro la pesca illegale nello spazio marittimo argentino, in particolare nei confronti di parti dello spazio marittimo delle Falkland. Le isole fanno molto affidamento sull’esportazione di calamari, quindi le sanzioni mirano a interrompere questa economia e ridurre i profitti della pesca delle Falkland. Ciò ha provocato nessuna risposta importante da parte del governo britannico in relazione alle sanzioni e può essere segni verso Fernandez testare le acque per una reazione del Regno Unito., Ulteriori sanzioni potrebbero essere disposte in tutta la regione per valutare la reazione del Regno Unito e dei suoi partner internazionali.
Nel caso in cui l’Argentina persegua una politica più diretta nei confronti delle Falkland, è probabile che il Regno Unito difenda il suo territorio. Un modo per vendicarsi contro l’Argentina sarebbe con sanzioni sulla soia e prodotti simili che costituiscono la maggior parte delle relazioni Argentina/Regno Unito., Inoltre, l’investimento di $3 miliardi in Argentina, progettato per sostenere il commercio e l’industria argentina dello scisto, sarebbe stato ritirato dal Regno Unito, danneggiando ulteriormente la produzione in Argentina. L’introduzione di sanzioni e l’eliminazione degli investimenti esteri comporterebbero ulteriori danni all’economia argentina, con conseguenti ulteriori problemi nel suo PIL e nei livelli di povertà.
Il Regno Unito ha chiarito che si baserà sul parere e difenderà i diritti del popolo delle Falkland., Ciò è stato confermato attraverso referendum sulla nazionalità e la sovranità, e il sentimento tra le Falkland e il Regno Unito non sembra essere cambiato in quasi 40 anni. Il Regno Unito è quindi più propenso a reagire ai progressi audaci compiuti dal governo argentino nei confronti delle Falkland, perché ritiene di sostenere la volontà del popolo – il 99,8% dei quali ha votato per rimanere un territorio britannico.
Rischi?,
Le somiglianze tra 1982 e 2020 sono notevoli; un ulteriore declino economico rischia di danneggiare ulteriormente i voti di approvazione di Fernandez e, come suggerisce la retorica attuale, potrebbe cercare di rimediare ancora una volta contestando le isole Falkland. Il risultato del governo argentino si concentrerà più probabilmente su una posizione più pacifica rispetto al suo omologo del 1982. Il perdurante declino economico non farà che indurire la posizione di Fernandez sulla questione, pur rimanendo sul lato positivo della pace., Una posizione indurita dall’Argentina si farà probabilmente sentire in tutta l’America Latina mentre le sanzioni dal Regno Unito ondeggiano verso l’esterno dall’Argentina.
Fernandez ha apparentemente imparato dagli errori del governo Galtieri nonostante abbia affrontato problemi economici simili. Ha affermato che sarebbe impossibile per l’Argentina riprendere militarmente le Falkland e ha suggerito di rivedere l’accordo congiunto Regno Unito-Argentina 2016, durante le campagne elettorali in 2019., Le rinegoziazioni dell’accordo si concentrerebbero probabilmente sulla smilitarizzazione delle Falkland e sullo sviluppo dell’accesso congiunto alle riserve petrolifere.
È probabile che se la riapertura dei negoziati fallirà per disinteresse del Regno Unito e delle Nazioni Unite, l’Argentina continuerà a lanciare nuove politiche per l’inclusione delle Falkland nella sovranità argentina. Questi probabilmente assumerebbero la forma di sanzioni sulla regione e continuerebbero le campagne internazionali., Queste campagne sono suscettibili di fornire Fernandez con il sostegno interno, e forse il sostegno regionale da stati post-coloniali come il Venezuela e la Bolivia che sono abitati da governi anti-coloniali.
Un rinnovato interesse per la regione non sorprende, ed è probabile che dagli eventi in Argentina Fernandez cercherà negoziati diplomatici pacifici per la questione delle Falkland prima di cercare politiche più aggressive. Nel 1982, la soluzione che il governo cercava era la distrazione e l’occupazione militare delle Falkland., Il governo di oggi si concentra principalmente su una soluzione che riguarda la pace e la ripresa economica.
Leave a Reply