tíz évvel ezelőtt az Egyesült Államok méhészei felhívták a figyelmet arra, hogy csalánkiütésük ezrei titokzatosan üresek a méhektől. Ami ezután következett, egy új jelenség globális aggodalma volt: a kolónia összeomlási rendellenessége.
azóta rájöttünk, hogy nem csak az Egyesült Államok veszítette el mézelő méheit; hasonló problémák jelentkeztek az egész világon. A dolgok még rosszabbá tétele érdekében a vadon élő méhek sok populációját is elveszítjük.,
a méhek elvesztése tragikus következményekkel járhat számunkra, valamint számukra. A méhek beporzók az általunk fogyasztott növények körülbelül egyharmadáért, egy olyan szolgáltatásért, amelyet világszerte 153 milliárd euróra (168 milliárd dollárra) értékeltek.
tíz évvel az első riasztás után mi a világ méhpopulációinak jelenlegi állapota, és milyen messzire jutottunk annak megértése felé, hogy mi történt?
A méhek jelenlegi helyzete világszerte
mivel a riasztást először emelték, sok ország új megfigyelési módszereket hozott létre méhállományuk állapotának megítélésére., Ennek eredményeként sokkal több adatunk van a méhpopulációkról, bár a lefedettség még mindig foltos, és a felmérési módszerek közötti különbségek megnehezítik a kontinensek közötti összehasonlítást.
egyértelmű, hogy a méhek az Egyesült Államokban még mindig küzdenek. A méhészek télen akár 15% – os kolóniaveszteséget is elviselhetnek, de az Egyesült Államok jelentősen meghaladja ezt a küszöböt, miután a 2015-16-os télen a kolóniák 28,1% – át elvesztette. ezzel szemben Kanada 16,8 százalékos veszteségről számolt be. Ez jobb, de még mindig meghaladja azt a veszteséget, amelyen a méhészek könnyen újratelepíthetnek.,
csak a közelmúltban volt adatunk Közép-Európáról. Úgy tűnik, hogy a mézelő méhek jobban teljesítenek: 11, 9% – os veszteség 2015-16-ban. Eközben Új-Zélandon a felmérések csak az elmúlt évben kezdődtek, és 10,7 százalékos téli veszteségről számoltak be. Ausztrália még nem rendelkezik országos felméréssel a méhcsaládok állapotáról.
a mézelő méhek nem az egyetlen méhek, amelyekkel foglalkoznunk kell: a vadon élő méhek is létfontosságú beporzók., Egyes növényeket csak egy vadon élő méhfaj pollinál, például a macropis méhek, amelyek a loosetrife növényen takarmányoznak.
nem meglepő, hogy sokkal kevesebb adatunk van a vadon élő méhekről, mint a mézelő méhekről, és ezek az adatok nagyobb aggodalomra adnak okot. Vadon élő méheink számára csak jó adataink vannak a veszélyeztetett vagy teljesen eltűnt populációkra vonatkozóan. 2008 és 2013 között az Egyesült Államokban a vadon élő méhek sokfélesége 23% – kal csökkent, a közelmúltban pedig egy korábban gyakori darázsfajt veszélyeztetett fajként soroltak fel.
megértjük, miért?,
a jó hír az, hogy az elmúlt évtizedben rengeteg előrelépés történt a kolónia összeomlási rendellenesség rejtélyének megértésében. A rossz hír az, hogy most már számos okból összetett problémaként ismerjük fel, bár ez nem jelenti azt, hogy megoldhatatlan.
minden méh számára a virágok táplálása kemény élet. Ez energetikailag pedig igényes, érzelmeket; a méhek kell utazni, nagy távolságok, hogy a pollent, majd nektárt néha nehezen talál virágok, s hozza vissza a fészekbe. Ehhez finomhangolt érzékekre, térbeli tudatosságra, tanulásra és memóriára van szükségük.,
bármi, ami károsítja az ilyen készségeket, a méhek küzdenek az élelmiszer megtalálásáért, vagy akár eltévedhetnek a takarmányozás során. Egy méh, amely nem talál élelmet, és nem jut haza, olyan jó, mint a halott.
emiatt a méhpopulációk nagyon érzékenyek az úgynevezett “szubletális stresszorokra” – olyan tényezőkre, amelyek nem közvetlenül ölik meg a méheket, hanem akadályozhatják viselkedésüket.
egy nemrég közzétett felülvizsgálat, azt állítják, hogy a modern mezőgazdaság, ipar által létrehozott számos szubletális stressz, hogy kárt méhek megismerés. Például a dízelgőzök és a neonikotinoid peszticidek csökkentik a méhek takarmányozási hatékonyságát azáltal, hogy megzavarják az agyuk kémiai kommunikációját. A Modern intenzív mezőgazdaság zavarja a méhek táplálkozását, ami rontja az agyukat. Az éghajlatváltozás zavarja a méhek és a növények közötti kapcsolatot, amelyeken táplálkoznak.,
ezenkívül a kezelt mézelő méheket számos olyan kártevő, vírus és ragadozó sújtja, amelyek a nemzetközi kereskedelem mellékhatásaként világszerte elterjedtek. A legrosszabb az ominózus nevű Varroa destructor atka, amely agyi fejlődési rendellenességeket okoz.
mit tehetünk?
globális szinten a méhek megőrzése érdekében javítanunk kell azokat a környezetet, amelyben élelmet gyűjtenek. Minden kis akció változást hozhat. A virágos határok ültetése a méhbarát virágokkal a kertben mind a vadon élő, mind a hazai méhek számára táplálékot biztosít., A kertészkedés során csökkentheti vagy megszüntetheti a herbicidek vagy peszticidek használatát. Még a gyep kevésbé kaszálása is segíthet a méheknek.
telepíthet egy natív méhkaptárat vagy rovarhotelt. Egy másik csábító lehetőség a helyi méz megvásárlása, amely gyakran jellegzetesebb ízű, mint a tömeggyártott változatok.
Ausztráliában szerencsések vagyunk abban, hogy méheink úgy tűnik, hogy jobban teljesítenek, mint a világ sok más részén., A Varroa atka még nem megszállták a partján, de sok területen méhek hozzáférés növényvédőszer-mentes bushland (bár ellentétben Európa, Ausztrália még nem betiltotta a neonicotinoids a mezőgazdaságban).
Ausztrália a vadon élő őshonos méhek hihetetlenül gazdag sokféleségével is rendelkezik: akár 1600 különböző faj, beleértve az emblematikus, szúratlan méheket is. Ennek ellenére a sokszínűség védelme érdekében jobb felmérésekre van szükségünk arról, hogy ezek a fajok hogyan működnek.
tíz évvel az eltűnő méhek riasztása után joggal mondhatjuk, hogy most már tudjuk a probléma természetét, és mit lehet tenni annak kijavítása érdekében., Rajtunk múlik, hogy megtesszük-e azokat a lépéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy a jövőben fenntartsuk élelmiszereink értékes beporzóit.
Leave a Reply