kezdjük az alap, hogy ül, kategorikusan, a pszichológus, szexológus, valamint antropológus Alfonso Antona: “a technikák meghosszabbítása vagy a megvastagodása a pénisz a legfontosabb része, egy vicc; az ígéret egy bővítés pénisz, hogy jobb a szex az élet olyan, mint az ígéret az utcai árusok, akik értékesítési afrodiziákumok: kuruzslás”.,
Tíz tévhit a női szexualitás, hogy érdemes harcolni
Tudom, több
Mi alátámasztja Eduard Garcia Cruz, urológus szakosodott Szexuális Gyógyszert, hogy csak támaszkodik a hordágyakat, s végül a műtét, mert “a tabletták, illetve kivonatok a növények, hogy meghosszabbítsák a péniszét kapsz egy csomó tomaduras haj, ez teljesen hamis, hogy a munka.”, Vannak olyan edzésprogramok is, amelyek meghosszabbítják a tagot, amelyet ugyanaz a tudományos garancia támogat, hogy a mítosz, hogy a pénisz megnyújtása a vizelés után végül növekedni fog. A szakértők rámutatnak, hogy különösen aggasztó, hogy vannak olyan emberek, akik megpróbálják tesztelni annak hatékonyságát.
ezenkívül Antona már nem támogatja az ortodox módszereket:”a sebészeti technikák nem kockázatmentesek, sem azok, amelyek extenzorokat, vákuumot vagy súlyokat használnak”., A szexológus biztosítja, hogy”a legjobb esetben egy vagy két centiméter növelhető, ami csak a petyhüdt pénisznél lesz látható, mert az erekcióban nem kapsz még egy millimétert”.
az Internet és a nagy fallosz mítoszai
egynél több ember is meglepődhet ezen állítások miatt, mivel az Internet tele van olyan férfiak bizonyságaival, akik biztosítják, hogy bizonyos webhelyek csodálatos kezelései megváltoztatták életüket, és partnereik most végre szexuálisan elégedettek., Nos, a szexológus meri biztosítani, hogy legfeljebb minden pszichológiai önstimulációból, egyfajta szexuális placebo-hatásból származik, mivel “a szivacsos és barlangos testek mérete nem hosszabbítható meg, és a felálló pénisz mérete megegyezik a meghosszabbítással vagy anélkül”.
miért működik ez a gyakorlat kereskedelemben, mind fizikai, mind sebészeti szempontból?, Antropológusként Antona azt állítja, hogy “a Priapus mítosza óta megerősítették a fallocentrikus diskurzust; az ókori Róma falaira festett péniszekről, a vietnami sírok szobrairól vagy a nyilvános WC-k ajtajairól bárhol a világon”. Elmondása szerint “a pénisz hatalom, eszköz, fegyver vagy eszköz, amellyel a nőket és a férfiakat-egyes kultúrákban-le lehet győzni, egy kos, amellyel le lehet ütni az ajtókat…”.,
a pénisz androcentrikus és patriarchális szimbólumként van konfigurálva, amellyel a méret úgy tűnik, hogy kapcsolódik a hatalom mértékéhez: a kollektív képzeletben megállapítják, hogy minél nagyobb méret, annál nagyobb férfiasság, annál nagyobb erő”. Ezért nem furcsa, mindkét szakértő megjegyzi, hogy a hálózatban visszhangozza ennek az ősi koncepciónak a visszhangját, amely azonban nem kapcsolódik a közös örömhöz, legalábbis fizikai szempontból.
alulméretezett vagy diszmorfofóbia?,
valamint megerősíti Garcia Cruz gyakran a lekérdezés Intézet, Urológia Fogazott & Ribal: “a probléma az, hogy részét képezi a konstrukció a férfiak; oly sokat magyarázni, hogy a méret nem számít, hogy melyik női pénisz mérete nem mi izgatja fel őket, azt mondja, hogy még ha mi legyen nagyobb.,”
néhány férfi megszállottsága megmagyarázható abban, amit a pszichológus a pszichológiai rendellenesség lehetséges képének tulajdonít: “a legtöbb ember, aki meg akarja hosszabbítani a péniszet, valószínűleg dysmorphophobia szenved, amelynek során érzékelik, hogy kisebb péniszük van, mint valójában.”Ezért mind Antona, mind García javasolja, hogy a műtét kiválasztása előtt konzultáljon egy mentális egészségügyi vagy szexológiai szakemberrel.,
azt biztosítani, hogy a tanácsot, többek között, meg fogják érteni, hogy a saját, vagy a megosztott öröm, semmi köze a méret vagy a hossza a pénisz, illetve, hogy a férfiak a péniszük fenti harisnya, akik nehezen ad, majd egyre öröm. “Sokan meglepődnek, amikor elmagyarázzák, hogy a hüvely (nem vulva) rugalmas, szinte minden mérethez illeszkedik, a nagyon nagyokat általában idegesítő elutasítja” – teszik hozzá. Másrészt a hüvelycsatorna csak a külső harmadában érzékeny.,
Hosszabbító jobb, mint a műtét (ha úgy döntünk)
mindenesetre, ha (annak ellenére, hogy a fent) továbbra is fenntartja az ötlet, hogy a győztes pár centiméter, az urológus azt ajánlja, hogy a hordágyon: “habár az emberek előtt tartva, a műtét, a nap ma a leghatékonyabb az a mechanizmus, a pénisz tapadást, egy extender, amely szerint a különböző vizsgálatok azt mutatják, hogy a jó eredményeket, hogy hagyja el a műtétet, egy nagyon távoli második hely, anélkül, hogy a műtőben, majd mentse a költségek a művelet”.,
most, jobb karját magad türelemmel, mert ” nagyon állandó, hogy a nyereség csak két centiméter; van, hogy a naponta legalább néhány órán át, mint az edzés: el kell menni, legalább heti hat nap. Meg lehet csinálni otthon nyugodtan feküdt a kanapén, és ezzel csak, hogy; általában csinálni, miközben tévénézés éjjel, mert egy másik alkalommal a nap, amikor nem kell mozgatni bonyolult, nem érdemes ülni a munkahelyen”.,
Azóta, többet érdemel érdemes eltölteni a három hónap, egy eszköz tartott, hogy egy műtőben, vagy elhelyezni egy protézis, amely, véleménye szerint, a szakértő “egy kaland sebészeti, bár a számítások azt hiszik, hogy ha hozzáteszem, hogy a tíz hüvelyk, két hüvelyk, majd tizenkét; a következő évben növekszik, majd lesz tizennégy, stb.,” Az urológus tilda ez a gondolkodás hiba.,
a műtét kockázata
García Cruz hangsúlyozza: “a műtétet kísérleti jellegűnek kell tekinteni, amikor azt mondják, hogy legfeljebb öt centiméterrel meghosszabbodik, nincs ellenőrzött vizsgálat, amely képes lenne meghatározni a műtét meghosszabbításának kockázat-előnyeit”. Ráadásul a fent említett dysmorphophobia megtéveszti a tekintetet, “a megnagyobbodást kérő férfiak 95% – ának normális méretű pénisze van, és a művelettel bizonyos kockázatnak teszi ki egy bizonytalan előnyért cserébe”.,
ezért konzultációjában biztosítja, hogy megpróbálja modulálni a beteg elvárásait: “alapvetőnek tartom, hogy jól érti a kockázatokat, hogy tisztában van az összes következménnyel”. Összehasonlítja a női mellprotézisekkel:”ez egy kozmetikai műtét, a különbség az, hogy velük a hosszú távú előny nagyon jól megalapozott, a nem létező nyúlásban”. Ezért azt javasolja:”ne működtesse, de ha arra törekszik, hogy urológust működtessen sok poggyásszal, mert ez egy olyan műtét, amely általában később erekciós problémákat okoz”.,
néha a betegeknek megvastagodásra is szükségük van,ami nem éppen jobb, Antona azt tanácsolja: “a megvastagodás bonyolultabb, mert magában foglalja néhány szintetikus anyag vagy zsír beszivárgását, és a szövődmények, például a fibrózis viszonylag gyakoriak”. A szavak a urológus, valamint sebész: “az anyag bekerül a pénisz, ha nem kerül homogén, okozhat fejlődési
azt is hozzáteszi, hogy”ez nem egy egyszerű technika, illetve adja, problémák, ezért látni annyi sebészeti csapások”., Újra García hangsúlyozza, hogy ” a legrosszabb dolog az, hogy kapsz egy kicsit, így meg kell keresni a sebész nagyon tapasztalt nemi műtét, illetve korlátozza, hogy nagyon kiválasztott esetekben, mint például a beteg szenved bizonyos betegségek, Peyronie-például, amely igen “nagyon jó eredményeket”. Mindenki más számára García Cruz ragaszkodik ahhoz, hogy “a kockázat-haszon kétséges”.,
ha nem akarsz lemaradni a cikk, iratkozz fel hírlevelünkre
iratkozzon fel hírlevelünkre,
kezdjük az alapja, hogy azt állítja, kategorikusan, a pszichológus, szexológus, valamint antropológus Alfonso Antona: “a technikák pénisz bővítés vagy megvastagodása vannak, a legtöbb, egy ugratni; az ígéret, hogy a pénisznövelő, hogy jobban bolti tolvajok eladási afrodiziákumok: kuruzslás”.,
Tíz tévhit a női szexualitás, hogy érdemes harcolni
Tudom, több
Mi alátámasztja Eduard Garcia Cruz, urológus szakosodott Szexuális Gyógyszert, hogy csak támaszkodik a hordágyakat, s végül a műtét, mert “a tabletták, illetve kivonatok a növények, hogy meghosszabbítsák a péniszét kapsz egy csomó tomaduras haj, ez teljesen hamis, hogy a munka.”, Vannak olyan edzésprogramok is, amelyek meghosszabbítják a tagot, amelyet ugyanaz a tudományos garancia támogat, hogy a mítosz, hogy a pénisz megnyújtása a vizelés után végül növekedni fog. A szakértők rámutatnak, hogy különösen aggasztó, hogy vannak olyan emberek, akik megpróbálják tesztelni annak hatékonyságát.
Leave a Reply