aloitamme pohja, joka istuu, kategorisesti, psykologi, seksologi ja antropologi Alfonso Antona: ”tekniikoita pidentämällä tai paksuuntuminen penis ovat, suurimmaksi osaksi, vitsi; lupaus laajentumisen penis on parempi seksielämä on kuin lupaus katukauppiaat, jotka myyvät aphrodisiacs: puoskarointi”.,
Kymmenen myyttejä naisen seksuaalisuudesta, että se on kannattaa taistella
Tietää enemmän
Mitä vahvistaa Eduard Garcia Cruz, urologi, joka on erikoistunut Sexual Medicine, että vain vetoaa paarit ja, lopulta, leikkaus, koska ”pillereitä ja otteita kasveja, jotka voit pidentää penis antaa sinulle paljon tomaduras hiukset, se on täysin väärä, että työtä.”, On myös liikunta-ohjelmia pidentää jäsen tukee samalla tieteellisen taata, että myytti, että venyttely penis virtsaamisen jälkeen lopulta kasvaa. Asiantuntijat huomauttavat, että on erityisen huolestuttavaa, että on ihmisiä, jotka yrittävät testata sen tehokkuutta.
lisäksi Antona ei ole enää kannattaja ortodoksista: ”kirurgiset tekniikat eivät ole ilman riskejä, eikä niitä, jotka käyttävät extensors, tyhjiö-tai painoja”., Seksologi vakuuttaa, että ”parhaassa tapauksessa yksi tai kaksi senttimetriä, voi olla lisääntynyt, mikä näkyy vain kanssa veltto penis, koska erektio et saa yhden millimetrin enemmän”.
Internet ja myytit iso fallos
enemmän kuin yksi meistä voi olla yllättynyt näistä väitteistä, koska Internet on täynnä todistuksia miehiä, jotka vakuuttaa, että ihmeellinen hoitoja tiettyjä sivustoja on muuttanut heidän elämänsä ja heidän kumppanit ovat nyt vihdoin seksuaalisesti tyytyväinen., No, seksologi uskaltaa vakuuttaa, että useimmat kaikki on seurausta psyykkisen itse-stimulaatiota, eräänlainen seksuaalinen plasebo vaikutus, kun otetaan huomioon, että ”koko pehmeä ja syvä elinten voi olla pidentyneet ja koko pystyttää penis on sama kanssa tai ilman pidentämällä”.
miksi tämä käytäntö toimi kaupallisesti, sekä fyysistä ja kirurgiset?, Kuten antropologi, Antona väittää, että ”koska myytti Priapus on phallocentric diskurssi on vahvistettu; voimme löytää kuvia peniksistä, maalattu seinät antiikin Rooman veistokset Vietnam haudat tai ovet yleisiä käymälöitä kaikkialla maailmassa”. Hänen mukaansa ”penis edustaa valtaa, väline, ase tai väline, jolla alistaa naiset ja miehet-joissakin kulttuureissa-, ram, joka kaataa ovet…”.,
penis on määritetty kuten androcentric ja patriarkaalinen symboli, jonka koko näyttää olevan sidoksissa siihen, missä määrin teho: kollektiivinen mielikuvitus ajatuksena on todettu, että suurempi koko, sitä suurempi miehekkyys, sitä enemmän valtaa”. Siksi ei ole Outoa, molemmat asiantuntijat toteavat, että verkon kaikuu kaiku tämän esi-isien käsitys, joka ei kuitenkaan ole sidoksissa coital ilo, ainakin fyysisestä näkökulmasta.
alamittainen tai dysmorphophobia?,
Sekä vahvistaa Garcia Cruz usein kyselyn, Institute of Urology Sahalaita & Ribal: ”ongelmana on, että osa rakentaa miehiä; niin paljon minä selittää, että koolla ei ole väliä mikä naisten peniksen koko ei ole sitä, mitä kääntyy niitä, voit sanoa, että jopa ottaa mitä he haluavat olla isompi.,”
tämä pakkomielle jotkut miehet voisi olla selitetty, mitä psykologi määritteet mahdollinen kuva psyykkinen häiriö: ”useimmat ihmiset haluavat pidentää penis todennäköisesti kärsivät dysmorphophobia, jossa he kokevat, että heillä on pienempi penis kuin ne todellisuudessa ovat.”Siksi sekä Antona että García suosittelevat, että ennen leikkausta konsultoitaisiin mielenterveys-tai seksologian ammattilaista.,
– he vakuuttavat, että heidän neuvoja, keskuudessa muita asioita, he ymmärtävät, että oma tai jaettu ilo ei ole mitään tekemistä koko tai pituus penis ja että on olemassa miehiä, joilla on penikset edellä sukat, joilla on vaikeuksia antaa ja saada ilo. ”Monet yllättyvät, kun heille selitetään, että vagina (ei vulva) on joustava, sopii lähes kaikenkokoisiin ja hyvin suuret hylätään yleensä ärsyttämällä”, he lisäävät. Toisaalta emätinkanava on herkkä vain uloimmassa kolmanneksessaan.,
Muuttajat parempi kuin leikkaus (jos päätämme)
joka tapauksessa, jos (vaikka kaikki edellä mainitut) edelleen ylläpitää ajatusta voittaa muutaman sentin, urologi suosittelee paarien: ”vaikka ihmiset ovat mielessä, leikkaus, päivä tänään, tehokkain on mekanismi peniksen pito, extender, että eri tutkimusten mukaan, osoittaa, että hyviä tuloksia, että jättää leikkaus hyvin kaukana toinen paikka, ilman läpi leikkaussalissa ja säästää kustannuksia toiminta”.,
nyt, se on parempi arm itseäsi kärsivällisyyttä, koska ” sinun täytyy olla hyvin jatkuvaa saada voitto vain kaksi senttimetriä; sinun täytyy laittaa sen päivittäin vähintään pari tuntia, se on kuin salilla: sinun täytyy mennä vähintään kuusi päivää viikossa. Se voidaan tehdä kotona hiljaa makaa sohvalla ja tehdä juuri niin; ne yleensä tehdä sen, kun katsot TELEVISIOTA yöllä, koska toinen päivä, kun ei tarvitse liikkua on monimutkainen, sitä ei kannata istuu töissä”.,
siitä Lähtien, ansaitsee enemmän syytä käyttää kolmen kuukauden ajan, jonka laitteen pitää päästä leikkaussali tai sijoitetaan proteesi, joka, mielestä asiantuntija, ”on seikkailu kirurginen, vaikka jotkut tekevät laskelmat, ja he ajattelevat: ’jos voin lisätä minun kymmenen senttiä, kaksi senttiä, minulla on kaksitoista; seuraavana vuonna lisää ja on neljätoista, jne,” urologi tilda tämä ajattelu virhe.,
riskit leikkausta
Garcia Cruz korostaa: ”leikkaus tulisi harkita kokeellinen, kun he kertovat teille, että se pidentää enintään viisi senttimetriä, ei ole kontrolloituja tutkimuksia voida määritellä riski-hyöty-pidentävä leikkaus”. Lisäksi, että edellä mainitut dysmorphophobia pettää katseen, ”95% miehistä, jotka kysyvät, että laajentumista on normaalin kokoinen penis, ja käyttö voit asettaa sille tietty riski vastineeksi epävarma hyöty”.,
tämä on, miksi hänen vastaanotolleen hän vakuuttaa, että hän yrittää moduloida odotukset potilas: ”mielestäni on tärkeää, että hän ymmärtää riskit hyvin, että hän on tietoinen kaikista seurauksista”. Hän vertaa sitä muiden naisten rintaproteesit: ”se on kosmeettinen leikkaus, ero on, että heidän kanssaan pitkän aikavälin hyöty on hyvin vakiintunut ja venymä, että ei ole olemassa”. Tästä syystä hän suosittaa: ”Älä käytä,, mutta,, jos et pyrkiä, että voit käyttää urologi, jossa on paljon matkatavaroita, koska se on leikkaus, joka antaa yleensä erektio-ongelmia myöhemmin”.,
toisinaan potilaat myös vaativat paksuuntumista, joka ei ole juuri parempi, Antona neuvoo vastaan: ”paksuuntuminen on monimutkaisempi, koska siihen liittyy soluttautuminen jotkut synteettinen aine tai rasvaa itse, ja komplikaatioita, kuten fibroosi ovat suhteellisen yleisiä”. Sanat urologi ja kirurgi: ”materiaali on lisätty penis, joka, jos sitä ei ole sijoitettu tasaisesti, voi aiheuttaa epämuodostumia
hän myös lisää, että”se ei ole yksinkertainen tekniikka ja antaa ongelmia, siksi näet niin monet kirurgiset katastrofeja”., Ja taas García korostaa, että ”pahinta on, että voit ansaita hieman, joten sinun täytyy etsiä kirurgi erittäin kokenut sukupuolielinten leikkaus ja rajoittaa se hyvin valikoiduissa tapauksissa, kuten potilaille, jotka kärsivät tiettyjä sairauksia, Peyronien esimerkiksi, että kyllä ”ne saada erittäin hyviä tuloksia”. Kaikille muille, García Cruz vaatii, että ”riski-hyöty on kyseenalainen”.,
jos et halua missata mitään artikkeleita, tilaa uutiskirje
tilaa uutiskirje
aloitamme pohja, joka väittää kategorisesti, psykologi, seksologi ja antropologi Alfonso Antona: ”tekniikkaa penis laajentumisen tai paksuuntuminen ovat, suurimmaksi osaksi, kiusanhenki; lupaus penis laajentumisen on parempi myymälävarkaita myy aphrodisiacs: puoskarointi”.,
Kymmenen myyttejä naisen seksuaalisuudesta, että se on kannattaa taistella
Tietää enemmän
Mitä vahvistaa Eduard Garcia Cruz, urologi, joka on erikoistunut Sexual Medicine, että vain vetoaa paarit ja, lopulta, leikkaus, koska ”pillereitä ja otteita kasveja, jotka voit pidentää penis antaa sinulle paljon tomaduras hiukset, se on täysin väärä, että työtä.”, On myös liikunta-ohjelmia pidentää jäsen tukee samalla tieteellisen taata, että myytti, että venyttely penis virtsaamisen jälkeen lopulta kasvaa. Asiantuntijat huomauttavat, että on erityisen huolestuttavaa, että on ihmisiä, jotka yrittävät testata sen tehokkuutta.
Leave a Reply